古巴經濟改革是福還是禍？
——《社會主義繼續革命論》續二三三
王奇臻
2010-10-1
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《我國在釣魚島問題上的底線應該在哪里？》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
大家 國慶節好！典型的社會主義國家古巴大幅度經濟改革了，這是國際上一件重大事件。古巴為什么要進行大幅度經濟改革？這樣做的利弊得失如何？怎樣做是福，怎樣做是禍？我國應該如何對待這件事？本文想論述這些問題。文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|古巴|經濟改革|修正主義|馬列毛主義|
標題
一、古巴為什么要進行大幅度經濟改革？
二、經濟改革的利弊得失是什么？
三、怎樣做是福，怎樣做是禍？
四、我國應該加強與古巴的戰略互助關系
正文
一、古巴為什么要進行大幅度經濟改革？
網友 先問幾個問題。第一個是我看到你文章后面有跟帖說：
“6 樓【葉依青】 于 2010-9-29 9:32:39 評論說
大家知道，王老師只有靠‘說’，來奉獻，來拯救自己靈魂。但是，您的‘說’的方法不應該是所有繼續革命者的全部，大多數人需要‘說’以外的行動。這又給您的‘說’擴展了空間，要教大家怎樣行動！行動當然包括暴力，需不需要暴力？行動又不僅僅是暴力，像與工農結合、組織唱紅歌、組織游行、參加罷工、組織毛澤東思想學習會、創辦小社區......您的水平很高，您應該在這方面多說說，您的靈魂就更升華了！”你怎么回答？
作者 這種性質的問題其實我已經回答過許多次了，當然不可能很直白，需要讀者自己去思考、領悟。中國現在的情況是招牌還掛著，比俄羅斯十月革命前和我國1927年大屠殺之后的白色恐怖情況好得多，列寧、毛澤東在那樣殘酷的情況下都能夠團結群眾，取得革命的勝利，我們為什么悲觀呢？所以學習列寧和毛澤東的斗爭決心、斗爭藝術肯定是管用的。當然另一方面人民的痛苦程度也比那時要低，從而覺悟得也慢，這當然增加了革命的困難。現在這次世界經濟危機證明全世界的資本主義已經病入膏肓，從世界范圍看，“如愛爾維修所說的，每一個社會時代都需要有自己的偉大人物，如果沒有這樣的人物，它就要創造出這樣的人物來。”（《馬克思恩格斯選集》，第一卷，第450頁）這樣的偉大人物正在被創造出來的過程中，他應該是在中國。現在美帝、日本等壓迫中國，實際上都在幫助中國創造他。我相信，這樣的人物登高一呼的日子不會太久。當然每一個憂國憂民者不應該眼睜睜地等著，而應該提高自己的水平，找到自己的位置，作出自己力所能及的貢獻。或宣傳群眾，或組織群眾，或指點江山，或針砭時弊，或深入到各行各業特別是強力機關和軍隊廣交知心朋友，因為階級斗爭的結果歸根結底取決于雙方的力量對比。“如果你不改造世界，世界便來改造你，你就被迫適應這個世界。”牧川警句就是宣傳群眾的有力口號；趙東民同志堅決維護群眾權益的斗爭就是組織群眾的具體行動；如果你有文采，可以像黃海潮一樣寫出好文章《這到底為什么，你究竟為了誰？……》（黃海潮，烏有之鄉，2010-9-29）；如果沒有深厚的文學功底，也可以像我一樣平鋪直敘地寫出自己的看法。修正主義路線用“自私自利”將群眾變成一盤散沙；革命者要用“憂國憂民”將群眾再團結起來。總之，革命者可以做的事情太多了。我們正處在資本主義和共產主義生死搏斗的偉大變革時代，資本主義勝利就意味著人類將毀滅，共產主義勝利就意味著人類得新生，我們革命者就是在為拯救人類而斗爭，我們代表著正義，而正義最終是不可戰勝的，要讓人民都知道這個道理。人民覺悟了社會才有救。任何社會先知先覺者總是少數，不要怪周圍群眾不覺悟，要堅持不懈，鍥而不舍才行，三分鐘熱度是小資產階級的特征。事物總是從量變到質變的，在困難的時候要看到成績，要看到希望。勝利一定是屬于無私奉獻的共產黨人的。
網友 第二個問題。我看到文章《憲之：“安元鼎”現象》（憲之，烏有之鄉，2010-9-28），你看后有什么感想？
作者 我想不到修正主義者竟然愚蠢到如此地步，連古人的水平都不如。其實解決上訪問題很容易，如果他們看了我7月22日寫的文章《解決上訪問題其實一點都不難》，而且照辦，那么就基本不會再有上訪問題了。當然前提是屁股要做到大多數人一邊，否則不但解決不了上訪問題，而且民怨鼎沸最終必然會導致亡黨亡國，歷史早就證明，暴力是救不了腐朽的統治階級的。
網友 剛看到文章《北京警方刑拘安元鼎2名高管 黑監獄仍未停業》（岳求珍，烏有之鄉， 2010-9-29），你怎么看？
作者 好，政府對于違法亂紀的事情動作必須要快，否則網民會懷疑中央政府是不是與違法亂紀的地方政府同流合污。
網友 第三個問題是意識形態方面的。我看到文章“張藝謀新片《山楂樹之戀》 批評文革獲官方認可”（文章發于：《參考消息》，2010-9-28烏有之鄉轉載），你是什么看法？
作者 如果文章屬實，那么這要么是相關官員瀆職，要么是共產黨內的叛徒、內奸想有意識地顛覆共產黨的領導，改旗易幟。不過他們是不可能得逞的。
網友 第四個問題，我看到報道說：
“據日本產經新聞報道，日本經濟產業相大畠章宏9月28表示，中國對日本稀土出口已經開始恢復，位于馬來西亞的日本企業已經開始重啟與中方的稀土貿易。另據日本共同社報道，有關中國對日本稀土出口處于停滯狀態一事，9月29日據日本相關公司人員透露，主動停止稀土出口申請的中國公司日前已恢復通關手續。中國海關方面仍繼續加大對所有出口稀土類產品的成分分析等檢查，日本相關公司人員表示稀土出口正常化還需時日，但已經開始恢復出口。”（《中國恢復對日本出口稀土 正常化還需時日》，2010年09月30日 07:05財經網）中國商務部不是一直否認采取了旨在限制對日本出口稀土的措施嗎？
作者 看來日本的報道可能更接近真相。不管以前限制沒有限制，我認為現在應該對日本零出口，難道能夠讓仍然占領我國領土的日本今后用我國的稀土造尖端武器打我國？在釣魚島問題上我國現在實際上是無所作為，看來不準備改變日本實際控制釣魚島，在這樣的情況下，仍然對日本出口稀土就是公開的投降行為，賣國行為！日本不吐出釣魚島，就必須掐它的脖子，不這樣做就是賣國賊！難道現在還幻想能夠“糊”得過去嗎？
網友 是不是由于國際條約之類的不允許中國限制出口？
作者 即使有條約也不能出口，因為這關系到國家安全。美國和其他國家不是也有大量稀土不出口嗎？為什么單逼中國出口？買賣要雙方情愿才行，難道能夠強迫？
網友 也許我國控制不住經營稀土的私營企業或者外國企業？
作者 這就更不可思議了，資源本來就歸國家所有，戰略資源更應該是如此，難道連企業都管不住了？這還像一個有權威的政府的樣子嗎？管不住企業的軟弱政府應該下臺。
網友 第五個問題是關于方舟子“遇襲門”的，你對文章《方舟子“遇襲門”--這里的水有多深！》（愚悻，烏有之鄉，2010-9-30）如何評價？
作者 這是一篇揭露方舟子和潛伏在我國黨內的內奸真實面貌的內容翔實的好文章，中央電視臺吹捧方舟子，現在又冒出黨內有方舟子的打手，看來美帝已經控制了我國不少關鍵部門。看看文章《俞飛龍：肖傳國教授的研究和遭遇讓人震驚！》（俞飛龍，烏有之鄉， 2010-9-30）就可以明白了，肖傳國是有真才實學，而方舟子則是美帝的走狗，兩人猶如天壤之別。在美帝走狗方舟子和愚蠢的中國媒體等的作用下，可怕的結果發生了，俞飛龍指出：“當然奇怪，因為方舟子這樣的行為方式下，讓我們看到了這樣一個無可辯駁的事實：肖教授的研究，在美國進展很快很順利，目前已有數十家醫院進入臨床，而在中國卻備受方舟子一伙的騷擾，困難重重。”現在肖傳國竟然被抓。中國是完敗，敗在內奸和修正主義者手里！美帝在中國的走狗的馬腳已經露出來了，難道我國的國家安全部全是行尸走肉嗎？階級斗爭殘酷無比，否定階級斗爭的愚蠢的當權派禍國殃民。
網友 言歸正傳。據報道：“9月13日，古巴工人中央工會發表聲明說，古巴大規模的裁員從即日開始，最終被裁員人數可能超過100萬，其中‘在明年3月底，預計全國將裁減50多萬國有職工’。西班牙《國家報》稱，古巴國營機構目前有職員約510萬人，這一裁員計劃意味著有近1/5的人不久后將會失去原有工作。”（《古巴裁員100萬砸破“鐵飯碗”》，2010-09-25 10:41:12，來源: 東南早報 作者: 張旭）考慮到這些工人的出路等，政府將放開私營經濟的活動范圍。“古巴共產黨機關報《格拉瑪報》24日刊登政府發展私營經濟的方案。報道說，政府將對私營從業者開放178項經濟活動，其中83種經濟活動允許私營企業主雇用親屬以外的員工。”“方案定于下月開始實施。”（《古巴公布私營經濟發展方案》，2010-09-27 15:32:37，經濟參考報）。古巴在美帝的全面封鎖下，把一些制度化的優越性保持了近半個世紀。為什么現在要進行大幅度經濟改革？
作者 古巴目前是最純正的社會主義國家。“古巴人看病不用花錢，住院吃飯不用花錢，就連病人家屬吃飯也不用花錢”“古巴從幼兒園到大學全部實行免費教育，大學生還能按月領取工資。”“人們的基本生活物資，諸如大米、面包、食糖、肥皂、衛生紙之類均由政府定量供給。古巴人每月需約20多比索就可以把自己那份生活物資全部買下，與目前古巴人均430比索（約合18美元）的月工資相比，這個數字顯然不算多。此外，古巴的機關、企業里還有為職工提供免費午餐的公共食堂，大約300萬人曾長期從中受益。”“‘古巴汽油緊缺，政府規定除外交使節、外國企業和軍隊的車輛外，所有汽車都要允許路人搭乘，政府高官的專車也不例外。’徐貽聰說，‘古巴領導人沒有任何特權，和老百姓一樣，老百姓沒有的，政治局委員級別的人照樣沒有。’據他所知，古巴部長級官員的月薪目前也只有大約600比索。”（《古巴裁員100萬砸破“鐵飯碗”》，2010-09-25 10:41:12來源: 東南早報 作者: 張旭）
網友 這么好的社會主義制度為什么還要進行經濟改革呢？
作者 直接原因是商品匱乏。不管是原來的蘇聯、中國，還是古巴、朝鮮、越南，這些傳統社會主義國家原來都有一個共同的特點，就是群眾日常需要的物品非常匱乏。“用哈瓦那大學博士研究生胡里奧的話說就是，‘這是一個排隊的國家。’”“從直接誘因看，2009年古巴1.4%的經濟增長率遠低于6%的預期，對勞爾政府而言確實是一個刺激。考慮到2009年全球金融危機對古巴賴以生存的食糖、煙草和旅游行業都構成了巨大沖擊”。另外受中國的改革開放的影響也是一個重要原因，勞爾卡斯特羅兩次來中國學習。從外表上看，中國因為改革開放而光彩奪目，高樓林立，商品豐富，外匯甚多等非常令人羨慕。外國人容易看到中國經濟改革好的一面，不大容易了解壞的一面。深層次原因是社會主義制度不完善，思想工作跟不上就不能最大限度調動人的積極性、創造性。古巴基本沒有剝削，人人平等，官員沒有特權，國家領導人的收入只是平均工資的兩倍都不到，但是要人民生活幸福，光沒有剝削還不行，還要創造比資本主義更高的生產力，創造出更多的財富才行。這個問題傳統社會主義還沒有解決好。例如“當地時間9月12日，古巴國務委員會主席勞爾卡斯特羅在全國電視講話中表示，古巴國營機構510萬雇員中有100萬是多余的。”這實際上反映出傳統社會主義的弊端之一。
網友 你認為古巴應該學習中國的經濟改革嗎？
作者 網上有民意調查結果是這樣的：
“古巴是否應該繼續學‘中國模式’？
應該 3094投票 不應該18292投票
15% 85%
網友評論：
學中國？那么請100位古巴平民來中國居住1年，我賭全部身家沒有一個回去愿意學習中國的。千萬別把古巴的官員派中國來，如果派官員來我也賭全部身家 官員回去一定會強烈支持學習中國。”
這個調查結果和網友的評論非常能說明問題。
網友 我不明白，為什么原來的社會主義國家會日用品匱乏？
作者 有歷史原因，因為這些社會主義國家原來都比較落后，也飽經戰亂和資本主義世界的封鎖。但是也有社會主義制度新生事物不完善的原因，如沒有專門挑毛病的二線機構，不能選拔出德才優秀的干部，政府存在官僚主義，企業、事業單位存在人浮于事等問題，國家感受不到人民的實際需求，不能迅速研究和滿足人民的需求等。對于古巴這樣的小國，回旋余地小，商品短缺等問題就更加嚴重和難以解決了。特別是這兩年的世界經濟危機大環境使古巴經濟雪上加霜，維持原來傳統的社會主義幸福生活就更加困難了。
二、經濟改革的利弊得失是什么？
網友 那么現在這樣進行經濟改革的利弊得失到底怎么樣？
作者 我作為經歷過毛澤東時代和鄧小平時代兩個不同時代的人，非常清楚我國現在這種經濟改革的利弊得失。先說利，主要就是引進資本主義因素之后，因為資本家對社會需求很敏感，有需求就有高額利潤，所以社會消費品會變豐富，買什么都買得到，不像以前買自行車也要票什么的。現在批評毛澤東時代的觀點中，唯一有點道理的就是這一點，以前太“窮”，消費品太缺乏。但是另一方面現在的弊端就太多了。我國現在危機四伏，如理論危機、信仰危機、共產黨威信危機、社會穩定的危機、軍隊戰斗力的危機、國家安全危機、不能維護主權領土完整的危機、經濟的危機、財政金融危機、領導能力危機、民生危機、思想道德危機、環境危機、資源和可耕地危機等等，這些基本上都是經濟改革“一切向錢看”的“雞的屁主義”錯誤路線造成的。單從老百姓的民生危機上看，又可以細分為幾座大山，上不起學，找不到工作，買不起房，結不了婚，生不起孩子，看不起病，養不起老等。這些問題都是因為經濟改革路線不對，不是改善社會主義，而是與資本主義接軌帶來的。但是這些弊端外國人走馬觀花是看不到的。就像上面網友的評論，必須在中國居住1年才能發現，回去才不愿意學中國。
網友 古巴改革是不是有像蘇聯一樣亡黨亡國的危險？
作者 肯定有，外國人很清楚這一點。“‘最終，自然及人性的脆弱，或許能完成暗殺企圖以及半個世紀的封鎖所未達成的目標，即終結卡斯特羅時代。’《紐約時報》如是說”（《古巴裁員100萬砸破“鐵飯碗”》，2010-09-25 10:41:12來源: 東南早報 作者: 張旭）。
網友 為什么我國的改革會出現那么多的弊端？
作者 毫無疑問是因為“摸著石頭過河”，不進行理論思維，改革的路線不正確。
網友 有沒有可能避免這些弊端？
作者 路線不正確時不可能避免，因為改革本質上就是放縱人的“私心”，就是在一定程度上允許資本主義因素存在，即允許資產階級存在，這樣資產階級思想當然會影響人，所以就不可能避免出現這些弊端了。但是如果路線正確，這些弊端可以限制在一定范圍內，并且會隨著時間的推移，弊端應該會越來越小，不過想完全避免弊端仍然不可能。只有到全世界消滅了資本主義，人類社會從社會主義這個從資本主義向共產主義過渡的社會，進入到無階級共產主義社會的第一階段，即“各盡所能，按勞分配”階段才行。關于這個問題，我在《社會主義繼續革命論》的“第十二章列寧對改革的研究”里有概括性的論述。
三、怎樣做是福，怎樣做是禍？
網友 這么說來不經濟改革不好，有消費品短缺等弊端；進行經濟改革也不好，問題一大堆，甚至像蘇聯那么一個龐然大物，說垮就垮了。到底怎么辦好呢？
作者 社會主義是需要改革的，按照辯證法的觀點，人類總得不斷改革，不斷進步。但是這種改革應該是改善社會主義，而不是改成資本主義，也就是說，改革有一個路線問題。正確的改革路線是福；錯誤的改革路線是禍。
網友 能不能說得具體一點。
作者 好，就根據我國改革的教訓來舉例說明。第一個例子是農村改革。小崗村搞分田單干，如果他們那里大多數人都愿意這樣，搞集體就不出力，那么也可以允許他們試驗。但是真正共產黨人應該清醒地認識到，這個方向是錯誤的，是不符合歷史發展方向的，所以應該鼓勵集體致富，而不是鼓勵甚至強行要求單干，這就是路線對錯的關鍵問題。30多年的社會實踐證明，集體化的村子都富了，而小崗村的大多數農民至今富不起來。為什么會犯這樣的路線錯誤，并且至今不能糾正呢？因為政治制度方面有缺陷，不能選拔德才優秀的干部當領袖，特別是黨內缺乏建設性反對派，即二線監督考察機構。
網友 集體化是不是就一定富裕，有沒有什么條件？
作者 集體化也不是靈丹妙藥，成功也是有條件的，例如要有好的帶頭人，如南街村的王宏斌；例如通過做思想工作，大多數群眾要擁護；例如不能犯致命性的決策錯誤等等。但是單干則肯定是不行的。
網友 農業方面路線很清楚了。工業方面呢？
作者 傳統社會主義在工業方面也存在許多不完善之處，例如企業按照國家的指令生產，不面向社會需求，沒有生存壓力，不與國內外同行競爭，因此也就沒有提高生產力的壓力；例如對企業負責人的德才沒有二線進行監督和考察；例如工人有人浮于事，效率不高的情況等等。這些不完善之處應該通過完善社會主義的繼續革命理論來解決，可是錯誤的改革路線是一賣了之，這當然是自掘墳墓了，因為沒有公有制了，共產黨就不可能掌權了，資產階級的經濟基礎是不允許共產黨掌權的。
網友 這個問題古巴現在不存在，因為古巴的公有制現在占百分之九十五左右。
作者 而且卡斯特羅作為打江山的領袖，與毛澤東一樣，馬克思主義信念非常堅定。我看到報道說：
“新華網哈瓦那9月28日電(記者劉彤)古巴革命領導人菲德爾·卡斯特羅28日在哈瓦那出席慶祝保衛革命委員會成立50周年群眾集會時發表演講，呼吁古巴人民保持理想和熱情，繼續履行對古巴革命做出的承諾。身著橄欖綠軍裝、頭戴游擊隊員軍帽的卡斯特羅在革命博物館(前總統府)前對2萬多古巴民眾說，50年來，保衛革命委員會為社會主義建設事業發揮了獨到作用。他希望，古巴人民能保持當時的那種理想與熱情，繼續履行對古巴革命做出的崇高承諾。”（《卡斯特羅在群眾集會上演講 吁人民保持理想》，http://www.huanqiu.com， 2010-09-29 04:49 新華網）所以在短時間內古巴不可能像我國一樣資本主義化。現在最危險的是我國。
四、我國應該加強與古巴的戰略互助關系
網友 修正主義者看到古巴也經濟改革了，會認為自己的錯誤路線是正確路線，從而繼續堅持錯誤路線。會不會這樣？
作者 很有可能，但是錯誤路線的惡果會逼迫他們要么完全實行資本主義制度，要么糾正錯誤路線，他們現在的走鋼絲是不可能持久的。這個道理我論述過許多遍了。
網友 我國的錯誤路線會不會禍害到古巴、朝鮮等傳統社會主義國家？
作者 當然可能。所以我國是否糾正錯誤路線是關系到國際共產主義運動的大事。
網友 現在我國還沒有糾正錯誤路線，你看應該如何對待古巴的經濟改革問題？
作者 毫無疑問我國應該加強與古巴的戰略互助關系。我看到報道：
“9月26日，25家英國公司將啟程赴古巴洽談購買國有土地使用權事宜，他們可能成為半個世紀以來第一批購買古巴土地的外國公司。這次行程是基于古巴國家領導人勞爾·卡斯特羅近日簽署的一項法令：將古巴國有土地的使用年限從50年延長至99年。該法令是今年8月古巴宣布實施‘社會主義經濟結構調整’以來，最先付諸實施的新舉措，大力度的系列改革吸引了世界的關注目光”（《 古巴突然大規模改革 政府宣布將裁員50萬》，http://www.yunnan.cn，發布時間 2010-09-28 20:05:58 星期二，來源：中國經濟周刊）
因此我建議我國應該立即與古巴政府商談購買土地建中國城問題，地點最好是瀕海的，能夠搞農業的，交通方便一點的，面積則越大越好。這樣做有許多好處：第一，我國外匯多，古巴缺外匯，這樣使用外匯是價值極大且是互利的；第二，古巴是社會主義國家，戰略地位又十分重要，所以現在有這樣的機會千萬不可錯過；第三，古巴靠近美帝，在那里有了地盤會有非常多的不可言喻的好處；第四，有了這個支撐點，政治上對古巴社會和上層的政治動態會比較清楚，同時有利于與其他美洲國家加強聯系，互相支持；第五，即使單純從經濟上說，買土地，建飯店，搞旅游、農業、工業、港口等都是有巨大效益的。如此等等。
網友 為什么你提出要“能夠搞農業的”？
作者 因為農業是人們生存的基礎，古巴離我國太遠，如果可以搞農業，我國在古巴的人員可以比較多，將沒有后顧之憂。這個道理像屯田戍邊一樣。
網友 如果我國糾正錯誤路線了會怎么樣？
作者 那就更好了，那時古巴的經濟改革就會吸取我國的教訓，不走彎路，成為美洲各國的榜樣。古巴將會成為我國在美洲的可靠戰友和國際共產主義運動的堅強堡壘。那時資本主義就該完蛋了，共產主義就該實現了，人類就將得救了。
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
