中國(guó)南海的安全出路在哪?
中國(guó)的南海島嶼安全是眾所周知的糟糕,到底是寡不敵眾還是弱不敵眾?誰(shuí)都說(shuō)不清楚。于是有人就說(shuō),中國(guó)的南海島嶼之所以丟失,是因?yàn)橹袊?guó)沒有航母,于是大呼中國(guó)要造航母。中國(guó)確是世界上的大國(guó)強(qiáng)國(guó),但要造航母養(yǎng)航母,確實(shí)也是難乎其難,沒有航母就能讓國(guó)土丟失嗎?其實(shí)當(dāng)?shù)谝粋€(gè)強(qiáng)盜占領(lǐng)的時(shí)候,就把他打出去也許不難,但如今是虎狼成群無(wú)從下手,怎么辦?國(guó)土是不能丟的,沒能力造航母養(yǎng)航母又怎么辦?
愚人之見,南海島嶼之所以被占是因?yàn)殡x陸地太遠(yuǎn),中國(guó)雖有強(qiáng)大的軍隊(duì),但也無(wú)用武之地,又沒有航母,怎么辦?在人均GDP低的國(guó)力下,建造人工島嶼代替航母還是可行的。能否考慮在沒有航母之前,在現(xiàn)有的島嶼基礎(chǔ)上,建立人工島?建立人工島應(yīng)比造航母容易,造價(jià)低,而且,可以建造比航母更大的人工島,使其功能比航母還強(qiáng)。使其能駐兵,建造機(jī)場(chǎng),能起降大型轟炸機(jī),作為軍事基地。只要在南海上建造3到5個(gè)這樣的軍事基地,相互照應(yīng),駐上軍隊(duì),儲(chǔ)藏軍用物資,中國(guó)南海安全還能不保障嗎?中國(guó)就是再窮也能造幾個(gè)這樣的人工島嶼吧?造一個(gè)這樣的人工島嶼,也許奪回一口油井的費(fèi)用也就夠了,何樂而不為?難道中國(guó)造不了航母,建造幾個(gè)人工島也難嗎?中國(guó)可以千里迢迢去阿拉伯國(guó)家買石油,為何不捍衛(wèi)自己門口的石油?為尊嚴(yán),為資源,難道不應(yīng)造幾個(gè)人工島來(lái)捍衛(wèi)南海安全嗎?
建造幾個(gè)這樣的人工島,占領(lǐng)我國(guó)島嶼的國(guó)家就失去了地理優(yōu)勢(shì),美國(guó)的世界戰(zhàn)略也受到控制,它也就不敢再猖狂。當(dāng)國(guó)力增強(qiáng)的時(shí)候,哪里需要就在那里建,反正只要在自己的國(guó)土上,在自己的領(lǐng)海里,誰(shuí)敢阻攔?有了這些人工島嶼軍事基地,中國(guó)的南海安全還是困難嗎?而且,中國(guó)在南海建立人工島嶼取代航母功能,對(duì)一個(gè)海域遼闊的中國(guó)應(yīng)是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。建造航母其實(shí)是不緊迫的,中國(guó)不是要侵略別的國(guó)家,而是要保衛(wèi)國(guó)土和領(lǐng)海,只要達(dá)到捍衛(wèi)領(lǐng)海這個(gè)目的就成,為何非要造航母不可?況且,目前又沒有這個(gè)國(guó)力。造一艘航母的費(fèi)用也許就可造幾個(gè)人工島了,但效果就大不一樣了。美國(guó)的航母多是為干涉他國(guó),掠奪他國(guó)資源。中國(guó)建人工島是為捍衛(wèi)自己的國(guó)土,總不能又說(shuō)是中國(guó)威脅論吧?其實(shí)中國(guó)威脅論不是什么別的東西,就是威脅中國(guó)。現(xiàn)在中任人宰割,中國(guó)能威脅誰(shuí)?
不知此思路是否值得考慮?望愿為國(guó)土領(lǐng)海安全的人士能爭(zhēng)論。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!