然而與唐福珍自焚事件相比，這一次，情況有些不同，除了傳統(tǒng)的尋求政府或司法救濟，一些由新技術(shù)所帶來的救濟方式也得到了巧妙應用。

　　微博直播

　　據(jù)新華社發(fā)布的消息，9月17日晚，撫州市委對宜黃縣“9·10”拆遷事件相關(guān)責任人作出處理。宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國對“9·10”拆遷事件負有重要領(lǐng)導責任，相關(guān)責任人也一一受到了相應的處罰。讓宜黃縣事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)折點的關(guān)鍵則多少源自一種新的事物—微博。

　　9月16日上午8時11分，《鳳凰周刊》記者鄧飛開始在微博上轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友的微博，以“昌北機場女廁攻防戰(zhàn)直播”為題，還原宜黃縣相關(guān)責任人阻撓鐘氏姐妹赴京，而鐘氏姐妹不得不躲入機場廁所用手機短信向外求救一事。

　　鄧飛告訴時代周報記者，他所發(fā)布的消息都是來源于現(xiàn)場的記者和微博網(wǎng)友。一開始，先是通過電話聯(lián)系鐘家家屬，發(fā)微博后，有記者隨即去了機場，同時也有在場的乘客發(fā)布信息。

　　在隨后的3個小時里，鄧飛共發(fā)了20多條微博，其中一條在這段時間內(nèi)，被轉(zhuǎn)發(fā)就有兩千多次，評論七百多條。并且都第一時間被轉(zhuǎn)發(fā)到推特、天涯等處。宜黃事件以另一種方式在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)網(wǎng)民“圍觀”。

　　隨后，有記者趕到機場，姐妹倆終于從廁所出來，并與宜黃縣副縣長坐在一起談判。

　　或許是感受到微博傳播的力量，9月17日中午，鐘如九和她的哥哥鐘如田相繼在微博開設(shè)賬號，在向網(wǎng)友表示感謝的同時，也繼續(xù)著對事件最新動態(tài)的“直播”。

　　當鐘如九在南昌街頭被宜黃來人強行架上大巴后，這位22歲女孩趴在車窗玻璃上哭喊。這張圖片如同電腦病毒一樣，在微博上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。盡管出于某些考慮，它被刪了又刪，但通過更改注釋和修改大小，這張牽動人心的相片還是在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播，生生不息。

　　隨著江西撫州市委對宜黃縣“9·10”拆遷自焚事件中的8名相關(guān)責任人作出處理決定的正式公布，事情也逐漸往理性的方面進展。當天下午，撫州市陳姓副市長現(xiàn)身，“一口應允鐘家家屬提出的人身自由問題”。

　　圍觀力量

　　連續(xù)幾天的網(wǎng)絡(luò)接力將這起“戰(zhàn)線”綿延多處的強拆事件推向高潮，截至9月21日12時47分，鐘如九的微博關(guān)注人數(shù)分別為18282人+17371人。媒體人易艷剛評論道，素不相識的網(wǎng)友們紛紛以評論、轉(zhuǎn)帖和“@”這種微博特有的方式，以圍觀傳遞力量，讓弱者支持弱者，在不超過140 個字的篇幅里，“書寫著經(jīng)天緯地的乾坤”。

　　而在這之前，網(wǎng)民們也以同樣方式在飯否上“圍觀”鄧玉嬌，在推特上聲援謝朝平。

　　事實上，正是這一年來，隨著這種每次發(fā)言只能在140字以內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)工具在中國網(wǎng)絡(luò)的逐步流行，其正在成為一種更為高效的利益訴求渠道，從而實現(xiàn)救濟方式的轉(zhuǎn)變。新浪總編輯陳彤也忍不住在自己的微博上調(diào)侃了一句：“上訪不如上網(wǎng)。”

　　“他更多是驚嘆，被微博的爆發(fā)力驚呆了。”鄧飛告訴記者，“我記得一共發(fā)了近20條，當時每條平均被轉(zhuǎn)1000次，甚至平時沒聯(lián)系的記者朋友都沖了出來。”

　　在廣東外語外貿(mào)大學新聞與傳播學院副院長何國平看來，微博信息發(fā)布迅捷是其最大特點。“微博傳播容易形成幾何級的信息增值，會比其他媒體的單向度傳播快很多，而且很多元。信息求證很快，比BBS的可信度要高一些。”

　　根據(jù)最新發(fā)布的《中國微博元年市場白皮書》預計，2010年底，中國互聯(lián)網(wǎng)微博累計活躍注冊賬戶數(shù)將突破6500萬個，2011年中將突破1億。而僅僅是“微博元年”，這股“圍觀”的力量，就讓眾人成為這一事件的見證者和參與者，也被正面評價為讓“網(wǎng)民成為公民”。

　　就在宜黃事件逐步展開之時，另一個事件的主角謝朝平回到了其在北京的寓所。而令許多人未曾想到的是，謝朝平回到家中的第一件事，竟是立即開通微博，向社會各界表示感謝—這是又一個“圍觀改變命運”的鮮活例子。

　　“公眾在尋求傳播方面得到了一個新的手段，必然是道高一尺，魔高一丈的過程，所以要看以后的博弈。”中山大學行政管理研究中心教授郭巍青分析，微博本身是一個有利于公民輿論形成的平臺，用得好它就會發(fā)揮作用，但不能從這得出什么一般性的規(guī)律。以后會有什么影響和發(fā)展，取決于多種力量的博弈。

　　何國平也提醒，在這類公眾事件中，微博和網(wǎng)絡(luò)工具只是起了一個信息源的作用，后續(xù)還是需要傳統(tǒng)媒體的關(guān)注和推進。而最重要的還是政府必須在這個過程中去學習，從而在制度設(shè)計和執(zhí)行上對公權(quán)力形成制約。

　　近期以來，全國各地的公安部門相繼開設(shè)官方微博，似乎也預示著官方對于網(wǎng)絡(luò)民意的態(tài)度開始逐步重視。