作者：武候坡
9月28號，中國最大的家電零售商國美公司股東大會召開，國美控制權斗爭的第一階段結果已見分曉。國美大股東黃光裕落敗，國美職業經理人陳曉獲勝，而美國貝恩則可以債轉股形式順利成為“國美”的股東。
面對以上結果，當下各種評論與看法莫衷一是。西方鸚鵡經濟學者為陳曉獲勝歡呼不已，大肆鼓吹國美控股權之爭是件好事，說能夠推動中國證券市場的制度化進程。被中國各色財經媒體捧為明星的偽經濟學人們，更是歡呼這是中國市場化過程中上市公司民主制度建設的一大進步。部分普通民眾則無知的認為，國美的控權之真是黃光裕與陳曉之間狗咬狗的好玩游戲，等等。這些只見樹葉不見森林的奇談怪論，根本沒有看清國美控權之爭的實質。
要看清國美控權之爭的實質，必須撩起由經濟學名詞和純經濟行為所精心編織的掩人耳目的面紗，并結合當前中國經濟發展的現實狀況，將其放到中國改革開放歷史進程這個社會政治大背景中來加以考察。
國美控權之爭，不是黃陳個人恩怨與喜好的決斗，也不是一個簡單的公司管理紛爭行為，更不是一個純粹的經濟利益紛爭行為。國美控權之爭的背后，掩藏的是中國資改買辦勢力和中國新生民族資本利益的博弈與斗爭，折射的是中國特色時代經濟生態的畸形，掩藏著的是資改勢力借用表面上的所謂合法手段進行經濟買辦的賣國行為。而黃光裕只不過是一個所謂有污點的不夠光彩的正服刑的民族資產階級的代表；不可一世冠冕堂皇的陳曉，也只不過是兼具了掩人耳目迷人視線的雙重身份，一是中國資改買辦勢力經濟利益的代言人，二是美國國際資本玩家意欲全面掌控和壟斷中國家電零售業的馬前卒和傀儡。
觀察國美控權之爭實質的難度，是因為有三個因素極易蒙蔽人的視線。一是黃光裕目前的服刑顯示他同中國當前眾多的新生民族資本家一樣，在其資本原始積累階段有著極不光彩的一面,使其目前失去很多人的聲援；二是國美因為上市，裹挾并牽扯著廣大股民的近期和遠期的現實利益，使控權之爭本身更加復雜化；三是以陳曉為首的買辦勢力在和黃光裕的揪斗中，披著職業經理人的合法外衣，并采取了迎合當下社會的冒似合情合理合法的手段,致使其真實用心更加隱蔽。
但是，我們不難看出，不光彩的黃光裕盡管身陷牢獄但仍有中國民族資本家寧與家奴不予外強的民族血性。陳曉盡管道貌岸然言辭鑿鑿，但仍然掩蓋不住買辦分子投機取巧的心虛與血腥。不同的是，黃光裕的身后空空蕩蕩多是毀譽之聲，而陳曉的背后，因為站著強勢的買辦勢力和以美國為首的國際資本玩家，多是溢美之詞。
草民武候坡可以斷言，只要當前中國改革仍由資產階級自由化發展泛濫，只要中國的改革方向仍然是向美國投懷送抱，只要中國政治勢力中的正義力量尚處弱勢地位，類似買辦勢力和民族資本的較量與斗爭中，獲勝的一定是前者。所以，不管是光彩的黃光裕還是不光彩的光裕,不管他以何種方式與名義抗爭，只要沒有強大的后援力量，其失敗的悲壯猶如其當初創業的悲壯一樣，就依然不可避免。
簡而言之，在草民武候坡看來， 國美控權之爭彰顯的是中國買辦和民族資本矛盾公開化的開始，折射出的是中國自改革開放以來所形成的新的民族資產階已開始遭受到資改勢力及其買辦集團精心設計的盤算和暗算。它預示著，中國的社會矛盾已經深入到了社會既得利益與精英階層的內部，也昭示了中國新生民族資本家的前途未卜。
總之，國美控權之爭的確是一個標志性事件，但它標志的并不是什么中國市場化過程中上市公司民主制度建設的進步，相反，它表明曾經作為資改買辦勢力同盟軍的中國民族資產階級，在它們協助或幫助資改買辦勢力完成對中國公有經濟社會制度的篡改和趁火打劫后，它們便從資改買辦勢力的同盟軍，里所必然地變成了資改買辦勢力合同西方列強意欲完全掌控中國經濟要害命脈的絆腳石。
陳黃相爭陳曉獲勝的直接后果，直接獲利的是中國買辦勢力，最終獲勝的是美國資本玩家和美國掌控中國經濟的大戰略。所以，如果黃光裕真的輸了，則是中國民族利益喪失的又一悲哀.因為我們輸掉的不只是一個不光彩的有污點的黃光裕，而是中國民眾浸透了心血和汗水的新生民族資本。
究竟支持誰？反對誰？還是坐山觀虎？歷史再一次考驗著中國普通民眾的政治鑒別力。國美控權之爭接下來會如何發展？影響究竟怎樣？在我們去等待時間驗證歷史說話的同時，更需中國民眾有一雙明辨是非的慧眼。
--2010年09月29日武候坡寫于浙江。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
