簡評中共中央黨史研究室負(fù)責(zé)人答記者問
看到《人民日報》今天六版有一篇文章“中共中央黨史研究室負(fù)責(zé)人就《中共中央關(guān)于加強和改進新形勢下黨史工作的意見》答記者問”,有兩點疑問,本來不想發(fā)表意見,但考慮事關(guān)重大,本著“天下興亡,匹夫有責(zé)”的精神,還是提出來,共同探討?! ?/p>
一、因二○一○年九月十三日發(fā)布的中國人民解放軍新政治工作條例中有刪除以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)的先例,所以,我格外關(guān)注這次答記者問中,有關(guān)黨史工作指導(dǎo)思想會不會也刪除了馬克思列寧主義、毛澤東思想。過細(xì)一行行地看下去,我松了口氣,還好,明明白白寫著:“《意見》明確了新形勢下黨史工作的指導(dǎo)思想,強調(diào)加強和改進新形勢下黨史工作,必須以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導(dǎo),深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀”。五大旗幟,一個不缺?! ?/p>
接著,又說了下面一大段話,使筆者從峰頂?shù)涞椒骞龋骸啊兑庖姟穼π滦蝿菹曼h史工作提出了四項基本要求:堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟,堅持黨的思想路線,堅持圍繞中心、服務(wù)大局,堅持黨性原則和科學(xué)精神的統(tǒng)一?!逼鞄弥胁灰娏笋R克思列寧主義、毛澤東思想,只剩下僅包括鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學(xué)發(fā)展觀的中國特色社會主義。筆者尋思,既然前面說的指導(dǎo)思想中沒有刪除馬克思列寧主義、毛澤東思想,后面說的旗幟中也不應(yīng)當(dāng)刪除馬克思列寧主義、毛澤東思想。這兩者的意思是一樣的。這叫同一律。常寫文章的都知道。有什么樣的指導(dǎo)思想,就應(yīng)當(dāng)高舉什么樣的旗幟。完整的準(zhǔn)確的說法顯然應(yīng)該是:堅持高舉馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀偉大旗幟?! ?/p>
二、“各級黨委要站在鞏固黨的執(zhí)政地位和執(zhí)政基礎(chǔ)的高度,進一步加強和改進黨史工作,以史為鑒,繼往開來,提高黨的執(zhí)政能力、完成黨的執(zhí)政使命,在全面建設(shè)小康社會、堅持和發(fā)展中國特色社會主義偉大實踐中繼續(xù)譜寫黨的歷史新篇章?!睂嵲诟悴欢@一句話中的“完成黨的執(zhí)政使命”是什么意思。中國共產(chǎn)黨成立將近九十年,執(zhí)政已六十一年,只要人民擁護,自己努力,無疑能一直執(zhí)政下去。再說,中國共產(chǎn)黨以馬克思恩格斯所寫下的《共產(chǎn)黨宣言》為最高綱領(lǐng),共產(chǎn)主義沒實現(xiàn),何以有完成執(zhí)政使命一說?莫非網(wǎng)絡(luò)上一直傳說的中國共產(chǎn)黨要改名為人民黨,屆時,共產(chǎn)黨就算完成了執(zhí)政使命,讓位于人民黨,這一切難道都是真的?筆者實在不敢想像下去了。從內(nèi)心講,筆者實在希望中國共產(chǎn)黨永遠(yuǎn)執(zhí)政下去。如果不是,則這篇“答記者問”在文章措詞上問題大矣。筆者情愿這是文章作者的一個筆誤。
筆者年輕時也喜歡舞文弄墨,那當(dāng)然是在毛澤東時代,不時有些豆腐干樣大小的文章見諸報端,所以知曉全國的各大報刊編輯部在審稿、批準(zhǔn)稿件上是非常嚴(yán)厲的,有一套嚴(yán)格的卓有成效的規(guī)章制度,有時對作者簡直到了苛刻的地步,一個標(biāo)點符號都不允許錯。像今天的《人民日報》上發(fā)表的這樣具有重大意義的文章,竟然會出現(xiàn)如此嚴(yán)重的兩處失誤,若在毛澤東時代是不敢相像的。如今的工作作風(fēng)比起毛澤東時代來倒底是進步了呢,還是倒退了呢?
關(guān)鍵詞:指導(dǎo) 旗幟 使命 完成
2010/9/28
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!