●最好的壞蛋曰:美國人愛管閑事是出了名的。不僅在國內管,在國外也管。
――在國內管,屬于內政,老百姓相互監督,促進社會和諧,倒也無妨。
●在國外管,涉嫌插手國際事務、干涉別國“內政”,一般認為是費力不討好的。不過也不能說全是錯誤,也有全世界津津樂道的干涉:
――例如,插手二戰,最后時刻摘桃子玩了希特勒一把。
――插手抗日戰爭,最后送給日本兩粒原子彈。
以上兩個插手,應該說對其反感的不多。可見,是否插手不僅要看動機,還要看結果。動機嗎,當然是為了自身的利益,這個無可厚非。在國際上作雷鋒那是傻子。
●當然,為了自身的利益,美國也搞了許多令人憤怒的插手。
――例如插手韓國朝鮮戰爭,逼迫中國、蘇聯出手。
――插手越南,逼迫中國、蘇聯出手。
――插手阿富汗、伊拉克,搞的倆國家換了政府。
●美國的插手有比較鮮明的特點:
――既然是在國外插手,當然戰場是在國外,不在自己的本土,不管輸贏,自己的損失都不會太大,而一旦獲利則是巨大的。
――大多數情況下,美國并不熱衷于直接占領其領土,而是扶持了代理人之后就全身而退。
――甚至,美國也有自認倒霉的時候,例如從越南撤軍,并未留下自己的代理人。
●因此可以說,美國是熱衷于插手的,但以自身的最高利益為限,不會玩偏執狂的魚死網破之舉。這是美國的智慧。
――也可以說,美國并不是瘋子!例如,越南戰爭的終止,固然是由于中國、蘇聯在幫助越南,同時美國內部的反戰也是起到決定作用的!假如美國民眾非要認為那是關系到美國尊嚴的戰爭,我不相信美國會撤兵、戰爭會結束。
●不要把美國當瘋子!也許這個世界上,即使別的國家都瘋了,美國也會是唯一不瘋的國家――美國知道自己要什么,也知道自己的底線。
●而反思中國的“韜光養晦”,很難覺得不可笑。
――“韜光養晦”的前提是別人不知道、不懂你是在韜光養晦。你都弄的路人皆知了,你還恪守“韜光養晦”,那不是自欺欺人嗎?
――如果各國沒有利益沖突,當然“不干涉內政”就是對的。但是,領土問題、貿易問題能不發生沖突嗎?你想不干涉內政能行嗎?
●面對現實,認清現實,對牽扯自身國家利益的問題不逃避、不回避,積極應對,才是應有的思維!
――特別是領土問題,絕不可以擱置!寧肯不開發,也不能擱置!
――本來嘛,共同開發完了,再談領土問題還有什么意義?不是太搞笑了???
―――――――――――――――――――――――――
美國人的“愛管閑事”與中國人的不愛“操閑心”
新華網專稿:最近,記者與一名剛到美國不久的中國商人聊天,他不停地抱怨:“憋壞了,憋壞了。都說美國自由,可是我卻感到處處受限。來美國不到兩個月,就被別人管了幾回閑事,真是郁悶。”
美國人“太愛管閑事”
原來,他有唱京劇的習慣,在國內洗澡時經常練嗓。來美國后因住所隔音很差,最初因害怕驚擾鄰居,只好“封喉”。有一天實在忍不住了,他就把門窗關得嚴嚴實實,然后引吭高歌“穿林海,跨雪原……”鄰居聽到高歌聲,以為發生了不測之事,急忙撥打“911”報警。此君澡還沒洗完,警察已破門而入。警察用槍指著他問“到底發生了什么事”?他忙解釋,“我在唱京劇”。警察說,“這聲音怎么聽起來像被人捆綁后的呼救聲”。此后,此君再也不敢練嗓。
此君說,“制造噪音”而被人管閑事,他對此“毫無脾氣”,可是最近經歷的一件事情卻讓他心中窩火。
一天他去商場購物,因為排隊的顧客離收銀臺有一段距離,他沒看見,就徑直走到收銀臺去付錢。收銀員見他沒排隊,用手指著隊列說,“請去排隊”。他在眾目睽睽之下,紅著臉走到了隊尾。此君談起此事時憤憤地說:“我沒看見有人在排隊,這不能叫插隊,其他顧客也沒表示異議,可那個收銀員卻多管閑事,讓我十分難堪。她只管收錢就得了,我排不排隊與她何干?”
此君說,如果讓他對美國人作個簡短評價,那就是“太愛管閑事”。
記者本人也曾耳聞旅居美國的部分華人類似這樣的評論,并且也曾體驗美國人“愛管閑事”。
一次,一個朋友和記者駕車外出,不小心刮蹭了一輛停在路邊的車。盡管當時四周沒人,但是朋友趕緊下車,將自己的車牌號和聯系方式寫在紙條上貼在那輛車的車窗上,以便對方事后處理理賠事宜。朋友說,“我可不敢一走了之,雖然旁邊看似無人,可是很難說,沒準就被哪個角落里‘愛管閑事’的人看見了,記下我的車牌號,或用手機拍攝下來,然后一報警,一個普通的交通事故很可能就成了法律糾紛,而且我的信譽就完了,那時就不是保險公司賠償那么簡單了”。
“好事之徒”無所不在
在美國,“愛管閑事”是一種風氣,甚至是一種文化。你的孩子半夜大聲哭鬧,鄰居可能會以為你虐待兒童而報警;你家門前的草坪沒有及時修剪,鄰居一個電話就會打到市政管理部門;你養的寵物晚上亂叫,鄰居也會撥打“911”;社區里如果有陌生人在亂轉,警察局很快就會接到通知……
普通百姓不僅相互間管閑事,而且還管到了政府官員和執法部門的頭上。最近,洛杉磯市長維拉萊戈沙被“好事之徒”舉報,批評他雖然平時呼吁市民乘坐公交,以減少交通擁堵和節省能源,可是自己卻從來不乘公交,他的司機每天開著GMCYukon靚車送他上下班。《洛杉磯時報》記者為此作了調查,發現市長家附近有一城鐵站直通市政府大樓附近。此事見諸報端后,在市民中引起很大反響。
幾乎在市長被“管閑事”的同時,美國網站和主流媒體相繼播放了三起洛杉磯警察在逮捕嫌犯時過度使用暴力的錄像,這些錄像全是“管閑事”的群眾拍攝的。錄像曝光后,美國一片嘩然,洛杉磯警局為此開展了警風大整頓活動。
中國人不愛“操閑心”?
美國人為何愛管閑事?記者最近試圖就這個問題采訪一名美籍華裔學者。沒想到,他卻把話題轉移到了中國人“明哲保身”上。他說,他最近到中國講學,遇到了兩件令他“難以理喻”的事情。
一次,他到某個景點旅游,看見有人把小松鼠關在一個不停轉動的籠子里出售,松鼠持續跑動,根本無法停息。他看不過去,上前阻止這種虐待動物的“野蠻行為”,可是卻遭到小販怒斥:“關你屁事!公園的管理人員都不管,你操哪門子閑心。”旁邊的游客都對著這位學者發笑,似乎是他干了件丟人的事情。他一氣之下找到了公園管理辦,值班的一名女工作人員說,“有法律規定不讓賣松鼠嗎?即便是違法,那也是警察管的事,跟公園有啥關系?”學者知道有理講不清,扭頭就走,那名女工作人員從后面扔給他一句話:“真是咸吃蘿卜淡操心。”
還有一次,學者在國內某商場購物,排隊等候付款,正好輪到他時,突然一個彪形大漢插在了他前面。學者質問,“就那么兩個人,你還不排隊”。那個大漢回過身,兩手揪著他的衣領,“排你個鳥,我揍你丫”。學者說,當時就有個商場保安站在旁邊,看見了卻裝著沒看見。
這位學者說的或許只是極個別事例,我們不能就此斷言,中國人在遭遇不良行為時都會事不關己,高高掛起,明知不對,少管為佳。
閑事不“閑”人人應管
但單就美國人“愛管閑事”這點來說,它的確是一副糾正許多不良行為的“良藥”。如果說美國今天之所以有比較良好的社會秩序,這不能不和人們“愛管閑事”有一定關系。
一位華裔律師對記者說,雖說“法網恢恢,疏而不漏”,但法律也有“盲點”,它管不了許多不良行為,而能填補這些“盲點”的就是輿論與群眾的監督,美國人“管閑事”其實就是在彌補法律上的不足,它能規范人們的行為舉止,凈化社會環境。
美國人的行為不僅受到法律約束,也受到大眾監管的約束。其實,被管的“閑事”并不“閑”,它關系到人們生活的方方面面,比如說你的行為舉止是否妥當、你在瀟灑放縱時是否侵犯了他人利益、居民小區是否安全、環境是否遭到破壞、動物是否遭到虐待等等。說到底,它關系到“管閑事”和“被管閑事”的人的切身利益。良好的社會氛圍是靠大家創造和維護的,見到該管的“閑事”不管,最終受害的將是自己。
(記者 于大波)
資料圖片:在北京大街上丟盡中國人的臉一輛機動車駛入非機動車道(這種行為在北京乃至全國很普遍),一個騎自行車的外國女士見狀用車擋住了它的去路,微笑著請司機駛回機動車道(這種行為在北京乃至全國很少見)。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!