今年第二季度，中國(guó)按匯率計(jì)算的GDP超過(guò)日本，成本世界第二大經(jīng)濟(jì)大國(guó)，世界各地的媒體都紛紛熱議，中國(guó)世界老二的地位意味著一個(gè)新的時(shí)代的開始。國(guó)內(nèi)的媒體很冷靜，網(wǎng)民們也很冷靜，似乎并不把這當(dāng)一個(gè)什么事，畢竟，GDP排第幾對(duì)于普通老百姓而言，并沒(méi)有太多直接的意義，每個(gè)月拿多少工資、一個(gè)月的用度要開支多少才與老百姓緊密相關(guān)。政府如果以民為本，自然也要照顧到普通百姓的日常生活，不能光談GDP，如果GDP與日常生活沒(méi)有關(guān)系，老百姓絕對(duì)不會(huì)買GDP的帳。雖然中國(guó)的GDP超過(guò)了日本，但是所有人都會(huì)認(rèn)為中國(guó)與日本的差距還很大，因?yàn)橹袊?guó)人不如日本人富裕。老百姓生活上的差距，才是國(guó)與國(guó)之間的真實(shí)差距。
明治維新開始時(shí)日本老百姓的生活還不如中國(guó)、二戰(zhàn)后中日同是一片廢墟，誰(shuí)也不比誰(shuí)好過(guò)到哪里，可日本自二戰(zhàn)后只發(fā)展了二十年，人均收入位居世界前列，而中國(guó)已經(jīng)發(fā)展了三十年，人均收入還不到日本的十分之一，居世界100多位，最搞笑的是，兩個(gè)國(guó)家都是高速發(fā)展，都號(hào)稱是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。中日百姓生活水平為何會(huì)有如此大的差距？
一、中國(guó)實(shí)行了降低匯率的政策
以美元計(jì)算的GDP、人均GDP，都只是匯率游戲，中國(guó)自1980年至1995年，一直在降低對(duì)美元的匯率。比如1981年，中國(guó)按人民幣計(jì)算的GDP增長(zhǎng)了7。6%，但由于人民幣兌美元匯率貶值，按美元計(jì)算的GDP反而減少了5。45%；比如1994年，按人民幣計(jì)算的GDP增長(zhǎng)了36。4%，但由于人民幣兌美元由5。7：1貶至8。6：1，以美元計(jì)算的GDP反而下降了8。8%，這些匯率的變動(dòng)不是市場(chǎng)變化的結(jié)果，而是中國(guó)政府主動(dòng)實(shí)行底匯率的政策，人為地把匯率降低結(jié)果。如果中國(guó)按照1980年匯率水平來(lái)計(jì)算，中國(guó)現(xiàn)在的GDP應(yīng)該22萬(wàn)億美元，比美國(guó)都應(yīng)該高出50%，遙居世界第一，中國(guó)的人均GDP是日本的一半至三分之一。降低匯率，可以讓中國(guó)享有更長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)間也不讓人察覺，其實(shí)這也是由于中國(guó)內(nèi)部自身的原因不得不為之的政策，匯率，一般與高科技產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)度最大，與一般產(chǎn)品的相關(guān)度不大，中國(guó)按現(xiàn)行的匯率計(jì)算，一斤中國(guó)大米，折合美元才不到20美分，20分美分在美國(guó)能買到什么，肯定買不到一斤大米？所以，低匯率使美國(guó)占了中國(guó)大米的便宜，低端產(chǎn)品都如此，所以，有人說(shuō)中國(guó)向美國(guó)出口那么多低附加值的產(chǎn)品，等于是補(bǔ)貼美國(guó)，相當(dāng)有道理；但同時(shí)也要看到另一面，如果按1980年的匯率計(jì)算，一輛奔馳S600現(xiàn)在只要40萬(wàn)人民幣就能買到，SLK 300則只要15萬(wàn)左右，那誰(shuí)還會(huì)買國(guó)產(chǎn)車。而我國(guó)由于自身的體制問(wèn)題導(dǎo)致改革開放三十年中科技創(chuàng)新的速度很慢，所以匯率就高不了，所以中國(guó)就只能讓外國(guó)人占便宜，這是一個(gè)痛苦的階段。所以中國(guó)必須要完善體制，不提高匯率與加快科技創(chuàng)新之間良性互動(dòng)，未來(lái)的二十來(lái)將是中國(guó)以美元計(jì)算的GDP、人均GDP快速增長(zhǎng)的二十年。
二、人們不看重GDP，卻以人均GDP來(lái)衡量中日老百姓生活的差距
老百姓的生活與GDP無(wú)關(guān)，自然也與人均GDP無(wú)關(guān)，與收入額也無(wú)絕對(duì)的聯(lián)系，而是與所享受的服務(wù)與商品量有關(guān)。一個(gè)農(nóng)民養(yǎng)了一只土雞，自己吃了，他的收入無(wú)論是按人民幣計(jì)算還是按美元計(jì)算，一點(diǎn)也沒(méi)有增加，GDP一點(diǎn)也沒(méi)有增長(zhǎng)；如果我要去買，至少要花100元人民幣，他的收入增加了100元，GDP沒(méi)有增加（統(tǒng)計(jì)局太笨了，統(tǒng)計(jì)不到的，地稅局也統(tǒng)計(jì)不到，不會(huì)要納稅了）；如果我要去餐館吃到這只土雞，那至少要花400元，老農(nóng)收入增加了1元，GDP增加了400元。如果是日本人在日本的餐館里要吃到這只雞，估計(jì)要400美元?？梢?，農(nóng)民一分錢不花，我花一百元，花三百元，日本人花四百美元，都享受了同樣的一只雞，效用一樣，人均GDP結(jié)果卻不一樣，那人均GDP能反映老百姓生活嗎？肯定不能，所以，人均GDP也只能是個(gè)參考。小日本人的生活，哪有比中國(guó)人好那么多，在一般中等城市，一般的工薪階層都還是生活得比較幸福的，老家人還可以隔三差五送點(diǎn)綠色無(wú)污染的蔬菜，真正吃蟲子長(zhǎng)大、四處亂拉屎的土雞，日本人是吃不到的。
三、中國(guó)的教育、社會(huì)福利制度不完善，增加了中國(guó)人的負(fù)擔(dān)。
中國(guó)政府一心只講GDP，不太注意民生。中國(guó)一年投入到國(guó)企當(dāng)中企業(yè)挖潛改造費(fèi)用約占稅收和30%左右，1977年最高，達(dá)66%，結(jié)果越挖潛越倒閉，越挖潛科技創(chuàng)新能力越差，但政府越挖越有勁。對(duì)于教育，說(shuō)得比做的我，2002年朱總理任期最后一年的教育經(jīng)費(fèi)占GDP達(dá)到了3。4%（2002年我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)共占GDP的5.35%，這是最近5年來(lái)所占GDP份額最大的一年，其中社會(huì)資金占GDP的1.94%。），離4%的目標(biāo)還差一點(diǎn)點(diǎn)。2009年中國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重2。7%。以人為本，說(shuō)得比做得多，所以李肇星部長(zhǎng)說(shuō)，一個(gè)行動(dòng)勝過(guò)1000誓言。教育、社會(huì)福利不足，大家都不敢花錢，錢再多也沒(méi)有用；掙了點(diǎn)錢就送小孩讀書了，治病了，掙了還是沒(méi)有多在用
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
