流氓知識分子　　

華中科技大學一個叫肖傳國的教授，在北京雇人行兇打人。被打的是科普作家（也是學術打假人）方舟子和另一位《財經》雜志編輯。這件事，震驚國內學界，也引起外國媒體注意。因肖傳國身份是教授，而行為是雇兇打人；“教授”與“雇兇打人”，在一般人心目中，很難聯系在一起，故而震驚。　　

毛澤東主席生前論述過流氓無產者，好像沒有論述過流氓知識分子。那么，雇人行兇的大學教授，該算什么人？算不算知識分子？大概沒有人會說不算。教授不算知識分子，就沒有知識分子了。但知識分子，按我們中國人的常理，應是“知書識理”的人，也就是理性的、講理的、文明的、遵紀守法、信奉道德規范的人。又怎么會去行兇，還是雇人行兇？！蠻橫無理，偷雞摸狗，無理取鬧，打打殺殺，一般是流氓們干的事。教授怎么也干此類勾當？這樣的教授，該是知識分子，還是流氓？本人認為，兩種身份都是，既是知識分子，又是流氓。合到一起，應叫“流氓知識分子”。流氓知識分子，有一定知識，但又混身流氓氣。肖傳國只是其中之一。譬如：　　

某校一副校長與一個處長（都是知識分子）合伙，出賣學校文憑，不但零售，還批發，把一位知情而不愿同流合污的副教授，雇兇打至重傷?！　?/p>

某校一個系副主任（副教授），干偷雞摸狗的事，水平一流，教學、學術上還不如講師；誰要是得罪她一下，她就會像文化大革命時的紅衛兵，把人打翻在地，踩上一只腳，讓他永世不得翻身。其無恥與兇狠，不亞于肖傳國。　　

某學院院長（有高級職稱），有人向他反映，說他學院里考試弄虛作假嚴重而普遍時，他卻瞪大眼，板起臉，理直氣壯說：又不止我一家。滿不在乎。流氓氣十足。　　

稍稍留意一下就會發現，有流氓行為的知識分子，如今不是個別現象，尤其有點權、有點勢的知識分子身上。已經成為知識分子隊伍中的一個階層。他們常用權勢莫視、踐踏黨紀國法和社會道德規范。這個階層的存在，給知識界，給國家，都帶來極大危害。　　

在我國出現較多流氓知識分子，早些年《人民日報》《論流氓》的署名文章或許已作出提示。該文說，在資本主義國家，政客與流氓是一類。流氓得勢，就變政客；政客失勢，又變回流氓；在每一政客周圍，都有一些流氓。在社會主義國家，官僚主義者與騙子（流氓的變種）是一伙。騙子需要官僚主義者作掩護，官僚主義者需要騙子撐門面?！　?/p>

                           張鳳耀于2010年9月25日　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號