說到一國兩制,就不得不說到香港、澳門、和臺灣省。我們先說當年為什么毛主主席沒有攻占香港,而要留到1997。守舊約嗎?肯定不是,我們連法國對越南的殖民都沒有容忍,更況是直接對我國殖民的英國。
臺灣省在條件上不好打。而香港、澳門打下來是很容易的,害怕嗎?肯定也不是。我們連美國都沒怕而且是在朝鮮,美國沒有直接進攻我們的情況下,我們都參戰了,何況英國。在下愚見,它只能是毛主席有意留下的一步活子,為什么這么說呢?理由有下,一,它們都是小島,面積小,使敵人不能對我構成真正威脅,而且我們有能力隨時收回。二,當時西方對我經濟封鎖是相當嚴重的,它們就是我們打破封鎖的有力武器。如瑞金時期與國民黨軍閥做走私生意一樣,對打破蔣介石對我根據地封鎖是一樣道理!因為資本的逐利性決定了他們絕對不會認真執行封鎖令。所以就給我們打破封鎖造成可能。而且后來事實也是如此。所以當時毛主席沒有收回香港和澳門。
我們堅持社會主義公有制是原則。為什么要堅持這個原則,那是因為我們堅信他比資本主義更能解放生產力,更優越。更加公平和人性。一句話就是更加先進和有益于社會進步。可當我們決定要收回時,我們還有必要一定搞一國兩制嗎?絕對沒有,因為解放勞苦大眾是我黨立黨的根本。那么我們的設計師又要堅持社會主義不動搖又要搞一國兩制。還說港人治港,絕不降低香港人民現在的生活水平。不改變香港的資本主義制度。港人治港好理解,可為什么說絕不降低香港人民現有的生活水平和不改變香港的資本主義制度。難道社會主義就必然降低人民的生活水平嗎?這個人民代表著誰?占百分之九十九的普通港人,還是一小部分富翁,資本家這些個剝削階級。難道就為了得到這些人的支持我們就要放棄對占百分之九十九的港人的解放和同情?如果不是這樣,那就只有一種理解,我們的設計師對社會主義已經沒有信心了,他認為社會主義非但不能使香港最普通的市民的生活有所提高而且還有可使之降低。所以他不改變,所以要搞一國兩制。
那么既然社會主義這么不好,那大陸人民呢?為什么不直接走資本主義就完了嗎?他不敢,他害怕翻身的人民不愿意,所以他只能悄悄的干活。慢慢搞改革!溫水煮青蛙!和平演變!那什么叫一國兩制呢?大陸與臺灣省的關系可算是真正的一國兩制。都堅持一個中國,又各治各的這個才叫一國兩制!同志們!等到統一了,還是要走公有制,要走社會主義道路!也就不再存在一國兩制了!「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!