市場經濟或者計劃經濟不是區分社會形態的標志,我們無法按照計劃經濟或者市場經濟作為標志將人類社會區分成為原始社會,奴隸社會,封建社會,資本主義社會,社會主義社會和未來的共產主義社會,既然計劃經濟或者市場經濟不是區分社會形態的標志,我們為什么一定要認定資本主義社會就是市場經濟,社會主義社會就是計劃經濟呢?生產資料所有制度以及由此決定的財富分配制度才是區分社會形態的真正標志!以社會主義公有制企業為微觀基礎的經濟,無論是市場經濟,還是計劃經濟,還是兩者結合,都是社會主義經濟.
社會主義經濟必然存在分工合作,而且規模應該更大,這是由生產力的發展決定的,分工合作必然要求社會主義經濟分成數量眾多的企業,企業與企業之間,企業與勞動者之間,企業與國家之間必然要進行使用價值和價值的交流,這種交流通過上級計劃進行就是計劃經濟,這種交流通過橫向協商進行就是市場經濟,也可以兩者都有!計劃或者市場只是社會主義國民經濟管理的手段而已,與社會性質無關.無論通過計劃實現使用價值和價值的交流,還是通過市場實現使用價值和價值的交流,財富在按勞分配之前都是公有的,所有制性質沒有發生絲毫變化,財富在按勞分配之后就成為勞動者的個人財富,社會主義絕對不剝奪勞動者按勞分配獲得的個人財富,個人有權決定自己的消費時間安排和消費構成,社會主義市場經濟更有利于保障消費者選擇滿意消費品的權利!
我在國有集團工作過,我們集團有大量土地但是不搞房地產開發,同屬國資委的地產集團看上了我們集團的土地,通過政府發文件就把土地劃過去了,這就是計劃經濟;不通過政府發文件,兩個集團坐到一些協商,簽一個買賣合同也可以實現土地從我們集團轉到地產集團,為什么要簽合同?因為都要對國資負責,要進行考核!不能說通過政府發文件就是社會主義,兩個集團坐到一些協商,簽一個買賣合同就是資本主義!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!