大道國學：中美商戰的文化解碼
作者：網聞博報小社員
近來，圍繞南海問題、黃海軍演及人民幣匯率等熱點問題，中美兩國關系瞬間風云突變，劍拔弩張的氣氛目前依然在持續升溫。有評論指出，美國是在向中國進行政治外交的“戰略勒索”，你如能在一些問題上改變態度，我便可以在東北亞及東南亞放松；你如在這些問題上仍不肯合作，我就收緊在東北亞及東南亞布下的網。這一觀點，非常切中要害。對此，網聞博報小社員認為，更確切地說，南海、黃海、人民幣匯率等，都是美國進行戰略布網的“樁點”。而軍演示威與喊話對話，都只是松緊羅網的戰術操控桿。最后，要從中國身上“剪羊毛”，以御金融危機二次探底的寒流，這才是美國“戰略勒索”的近期目標所在。或者說，這本來就是美國本輪金融戰布局攻防的戰役收官。這些眼花繚亂的戰法招術，我們一般人一時都很難看明白。為什么會這樣呢？就是因為這是大國博弈的戰略攻防，但我們普通百姓大眾往往容易就事論事而陷入具體細節誤區，甚至常常會因被誤導而被迫各自為戰只顧自己只看眼前。我們更不會想到，今天中國的經濟發展結構失調、社會分配不公和貧富兩極分化等艱難局面，本質上也是源于外力催化的結果。而且這種“戰略勒索”，目前還在進行中。譬如人民幣匯率與中國在境外的投資的關系，以及人民幣升值將對中國國計民生的影響。我們不妨先看幾條相關資訊，然后再繼續這個討論。
【1】中國境外企業資產超萬億美元
據第一財經日報2010年9月6日報道，2009年，中國對外直接投資凈額占全球5.1%，居發展中國家和地區首位，境外企業資產總額超過1萬億美元。昨日下午，商務部、國家統計局、國家外匯管理局在廈門聯合發布《2009年度中國對外直接投資統計公報》，第14屆中國國際投資貿易洽談會組委會新聞中心主任、商務部辦公廳副主任沈丹陽披露了上述信息。
聯合國貿發會議《2010年世界投資報告》顯示，2009年中國對外直投占全球的5.1%，位居發展中國家、地區的首位，名列全球第五。迄今，中國對外直投連續八年保持增長勢頭，年均增速達54%。截至2009年，中國1.2萬家境內投資者在全球177個國家（地區）設立境外直接投資企業（下稱“境外企業”）1.3萬家，境外企業資產總額超過1萬億美元。此前，國資委的報告稱，截至2009年，央企境外資產總額已經高達40153.4億元人民幣。
從國家（地區）看，對外直投凈額流量上億的國家（地區）較上年增加9個，對非洲投資下降幅度較大。從地區分布情況看，中國對歐洲、北美洲、拉丁美洲的投資較上年成倍增長，其中對歐洲投資增長282.8%；對北美投資增長3.2倍；對拉美投資增長1倍。
【2】美國高官訪華欲緩和緊張關系 或就匯率問題施壓
據解放網-解放日報2010年9月6日報道，9月5日至8日，美國總統國家安全事務副助理多尼隆、白宮國家經濟委員會主任薩默斯將對中國進行訪問。據路透社消息，在訪問期間，二人將會晤中國國務院副總理王岐山和國務委員戴秉國。
近期中美關系出現了兩個新的變量。第一，中美在海洋安全方面的競爭加劇。“中國發展需要走向海洋，這觸碰了美國的海洋霸權”，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮表示。一段時間以來，美國在中國周邊海域動作頻頻。美國在朝鮮半島周邊海域軍演不斷，并多次傳出美核動力航母將進入黃海的消息。此外，美國高調介入南海問題，希望將此問題國際化以牽制中國。第二，美國經濟“二次觸底”的風險上升。美國今年第二季度GDP僅增長了1．6％，較今年第一季度2．7％和去年第四季度5.6％的增長率回落明顯，加上居高不下的失業率，這加劇了市場對美國經濟未來走勢的擔心。
在此情況下，美高官訪華總的來說目的有二：在經濟領域向中方提出具體要求；在安全領域緩和當前緊張關系。具體而言，在外匯政策方面，美方會對中國減持美國國債并購買日元、韓元、歐元國債提出關切，因為美國經濟很難離開中國的“輸血”；在匯率政策方面，薩默斯很可能繼續向中方施壓，要求人民幣升值，以此呼應其國內熱炒的“中國操縱人民幣匯率”一說；當然，美方也可能會提出所謂“中國投資環境不佳”的問題，要求中國政府對待國資外資一視同仁。至于安全領域，據美《華爾街日報》報道，中美將借助此次會談緩和彼此在伊朗、“天安”號事件、對臺軍售、美國軍演等問題上造成的緊張氣氛。
【3】 中美近期熱點問題及媒體相關評論
（1）[南海問題]：越南文攻武備兩手策劃南海之策引美國制衡中國/中國首次向美表態：南海是核心利益
7月23日，美國國務卿希拉里聲稱，“南中國海周邊國家的主權糾紛，已成為該地區安全與外交的核心問題”，而美國對于化解南沙群島和西沙群島的主權爭議具有“國家利益”。中國外交部長楊潔篪予以了嚴厲駁斥，認為“美國不要把南海問題多邊化與國際化，這樣做只能使事情更糟，解決難度更大”。
[相關評論]：南海爭端僅是美、中對峙的縮影而已。如果此事發生在其它地域，中國處境可能更加尷尬。關于國家興衰的決定因素，中國近年來轉為強調以GDP為支撐的綜合國力。在國力發展遇到瓶頸的關鍵時刻，以GDP為支撐的綜合國力，并沒有起到重大作用。相反，從某個側面看，一部歷史充斥著以弱勝強、以小勝大或以野蠻戰勝文明的記載。
（2）[美韓軍演]：韓美7月25日起在黃海日本海聯合軍演美參加人數空前
韓國與美國25日清晨開始在韓國東部海域（日本海）舉行為期4天的聯合軍事演習，韓美參加演習的兵力為8000多人。除9.7萬噸級的“喬治·華盛頓”號航母外，號稱“亞洲最大”的韓國“獨島”號運輸艦、韓國型驅逐艦“文武大王”號和“崔永”號，以及1800噸級的潛艇、海上調查船等20多艘艦艇參加本次聯合軍演。
[相關評論]：美國是在向中國進行政治外交的“戰略勒索”，你如能在一些問題上改變態度，我便可以在東北亞及東南亞放松；你如在這些問題上仍不肯合作，我就收緊在東北亞及東南亞布下的網。今年11月，美國會要進行中期舉選。民主黨核心層為扳回局勢連連出招。為分散公眾對經濟狀況不佳的抱怨，民主黨打出“航母牌”，就不難理解。
（3）[人民幣問題]：中美角力人民幣升值或倒逼中國經濟改革
圍繞著人民幣升值問題，美國從白宮到國會山在今年4月份的一段時間對中國展開了非常凌厲的輿論“圍剿”，而中國政府則相應表現出了前所未有的強硬姿態。這種趨勢如果得不到有效的緩和與控制，雙方之間由貨幣戰而導致的貿易戰也許不可避免，從而給正處于復蘇之中的世界經濟罩上極大的不穩定性。
[相關評論]：當前美國赤字問題的根源，不是中國進口太多，而是美國出口競爭力不足。此外，美國實施出口管制，“自廢武功”。鐘山說：“美對華出口管制措施是典型的冷戰產物，不僅對中國不公平，也嚴重制約了美最具競爭力產品的對華出口，導致美國企業錯失中國市場商機。”
一句話，美國和中國都是經濟全球化的主要獲益者，全球化帶給中美兩國超出歷史先例的共生利益就是中美關系最大的“壓艙石”。現在的問題是，美國陷入全球化帶來的結構失衡性危機后，戰略焦慮加深，對“分蛋糕”不僅缺乏信心，而且要和中國“斤斤計較”，好像中國的一舉一動都是針對美國的，于是就在中國周邊“設樁”、“打楔”來加以防范。如果說我對中美關系有什么擔心的話，那就是不愿意看到美國的思想界和主導對華政策的人士失去戰略眼光，重返前些年“新保守主義”勢力的窠臼，那樣不僅會導致中美關系的倒退，更可怕的是導致美國對外政策失去合作思想的基礎而走向孤立主義，最終錯失競爭和發展的重大機遇。
【4】美國“戰略勒索”貪得無厭 人民幣升值將是新一輪戰役的開局
從以上媒體報道和評論可以看出，僅就金融戰貿易戰而言，強逼人民幣升值只是美國的一個階段目標。僅此一役，中國在境外的以美元計價的投資，包括中國購買的美國債券將會縮水蒸發多少？美國在中國的以人民幣計價的投資，特別是華爾街資本在中國的金融投資，又會膨脹多少？對中國國內企業的經營效益和就業崗位及工薪收入會產生什么影響？諸如此類的連鎖反應，最終結果會是什么？恐怕只有財經專業人士才有可能算得準說得清，網聞博報小社員在此也不敢妄言。但有一點可以斷定，如果人民幣升值目標實現，這將是美國新一輪金融戰役的開始。人民幣匯率的“國際慣例”市場化，才是美國金融戰的決勝性關鍵目標。
所謂的人民幣匯率的“國際慣例”市場化，就是減少政府干預的徹底市場化私有化，就是像金融資本通過期貨證券市場操縱世界石油、稀土、鐵礦、糧食、企業股票及主權債券的定價權一樣，矯健自如地操縱人民幣的匯率。而按照資本世界的“叢林法則”，這個全球市場的金融壟斷權，必須且只能歸華爾街獨裁所有。各國貨幣最后都統一歸“世界貨幣”美元統治，世界經濟統一由華爾街操縱和調控，各國的經濟命脈都統一歸華爾街的金融寡頭集團掌控，這才是美國主導的市場經濟“國際慣例”的終極版本。至于“堅船利炮”的軍演，只是為這個“國際慣例”護航的“大棒”而已。同樣，按照資本“叢林法則”，弱肉強食富者恒富貧者恒貧的世界等級格局，也便是西方學者所稱的“歷史的終結”。即使到這個時候，美國對中國的“戰略勒索”依然不會停止，而且會變成理所當然的常態“管理”。概而言之，美國的戰略終極目標，就是企圖以經濟主權的操控進而掌控中國并肢解中國。所謂肢解中國，就是為了“分而治之”便于“管理”。
【5】商戰之道在于“做文化”
自1840年“西風東漸”以來，中國人的意識似乎便被西方文化所劫持，尤其是中國人的經濟學和企業管理學。于是，在已經身處大國博弈縱橫捭闔的角斗場上時，我們也頂多會把國家之間利益沖突，看做是市場經濟貿易摩擦的商戰策略。即使是像經濟戰、貿易戰、金融戰及貨幣戰爭之類的醒世睿言，也都鮮有超越國家商戰的視野。的確，自“鴉片貿易”和“鴉片戰爭”及“國際慣例”的“開關通商”以來，中國屢屢“落后挨打”的根本原因，確也是西方資本列強貪婪的商業利益索取。稱其為商戰，也并無不妥。但就是按照學自西方的市場理論，也有“三流企業做產品，二流企業做品牌，一流企業做文化”之流行語。只是我們沒有仔細去想，國家之間的商戰，難道不也是決勝于文化高端嗎？
反過來講，我們為何對美國的戰略布局和“戰略勒索”往往失之于省察，我們為何常常會陷于被動而失之于主動，不正是由于我們的思想首先被西方文化俘虜了嗎？而只有當我們最后醒悟出，所謂的市場化私有化“普世價值”，所謂的市場經濟“國際慣例”，所謂的“潮流同步世界接軌”等等，原來都是麻醉我們的“文化鴉片”和戴在我們頭上的精神“緊箍咒”時，我們才會悔恨自己早先為何不用心“做文化”？！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
