媒體披露作家遭陜西渭南警方進(jìn)京抓捕過程
2010-09-05 04:14:42 來源: 現(xiàn)代快報(bào)
現(xiàn)代快報(bào)9月5日報(bào)道 9月3日，謝朝平的妻子李瓊踏上了開往陜西省渭南的火車。自8月19日謝朝平被警方刑拘以來，李瓊與他便分隔兩地。此前，李瓊在北京整日為謝朝平奔走呼吁。李瓊向記者證實(shí)，謝朝平在被警方刑拘的兩天前(8月17日)，曾寫過一篇文章，描述《大遷徙》出版前后及被警方以“疑似非法出版物”扣押的經(jīng)過，記錄的時(shí)間跨度為6月26日至8月17日。
前天，身陷渭南“書案”的《火花》雜志社原執(zhí)行社長魏丕植在財(cái)新傳媒網(wǎng)站撰文闡釋了出版經(jīng)過。記者獲得了上述兩篇文稿的授權(quán)(“謝文”為謝朝平妻子李瓊，“魏文”為魏丕植授權(quán))，兩篇文稿相互照應(yīng)，渭南“書案”發(fā)生之前的種種細(xì)節(jié)由此浮出水面。
出書
前三次聯(lián)系出版均未成功
謝朝平寫道，“但這次采訪的經(jīng)歷卻使我有了意外的收獲——采訪到了原渭南地區(qū)移民辦主任程遠(yuǎn)，從程遠(yuǎn)和‘滅火隊(duì)’處獲得了近10公斤的材料。從那一摞厚厚的材料里，我終于明白了渭南市在移民問題上發(fā)生這一切的原因”。
從2006年下半年起，謝朝平曾6次去三門峽庫區(qū)采訪調(diào)查，并開始了寫作工作。 2009年底，原名為《移民》的報(bào)告文學(xué)脫稿。自此，謝朝平開始聯(lián)系出版事宜。
據(jù)謝朝平的自述文章稱，第一家聯(lián)系的是某出版公司，但得到的回音是“稿件很好，但目前我公司不宜出版”。謝朝平一名在中央電視臺工作的朋友，幫忙聯(lián)系了另一家出版社，但編輯要求將書稿中的地名、人名和寫作背景隱去。此提議遭到了謝朝平的反對。
謝朝平的第三次努力，是將書稿寄給了廣州市某出版社。該出版社同意謝自費(fèi)出版，但在商議具體出版事宜時(shí)，出版社方面遭到了阻力。對此，謝朝平稱系電話受到了渭南有關(guān)部門的監(jiān)聽。
后以增刊形式出版，承諾不登廣告不賣錢
魏丕植的文稿顯示，今年5月初，謝朝平將文稿送到了魏丕植的辦公室，魏丕植建議可以《火花》增刊的形式自辦發(fā)行出版。魏丕植說：“只是增刊一定不能刊登廣告，不能賣錢，而且你還要自費(fèi)印刷，但我們這里不要你一分錢。”據(jù)魏丕植稱，經(jīng)《火花》文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)編委會研究，正式向謝朝平提出報(bào)告文學(xué)以《大遷徙》為名，以《火花》增刊形式出版，由謝自費(fèi)，并要謝朝平書面承諾，不刊登廣告，不賣錢，只限贈閱與交流等。5月20日，謝朝平向雜志社提交了申請書，申請書中說：“增刊不刊登廣告，不在市場上銷售，只給一些移民和有關(guān)部門作為史料保存之用等。”
據(jù)了解，魏丕植自稱因要出差，就口頭交代秘書王天永給謝朝平出一個(gè)同意印制增刊《大遷徙》的函。5月24日上午，魏見到王天永給謝出的函后，對印制1萬冊深感疑惑并致電謝朝平“你不是只作贈閱交流和史料保存之用嗎，為什么要印那么多啊？”
由此，魏丕植自己起草了“緊急通知”。“我在電話里要求謝朝平將原函退回作廢，按‘緊急通知’精神執(zhí)行，謝朝平當(dāng)時(shí)同意了。”魏丕植稱，托人將“緊急通知”送給謝朝平，并將原函收回作廢，后來就再沒有過問此事。
對于“緊急通知”一事，記者從謝朝平妻子李瓊處得到了證實(shí)。但李瓊稱，“緊急通知”是在8月15日才送到謝朝平手中，“老謝覺得給雜志社添了麻煩，才簽了字”。對于以上細(xì)節(jié)，謝朝平被捕前兩天寫下的文章則記錄如下：15日晚，小王來我處，讓簽字，雜志社約定只印500份，目的是把責(zé)任攬過來，免得公安去騷擾；這樣很危險(xiǎn)，但已給雜志社添很多麻煩了，簽字時(shí)跟王講，渭南的移民已復(fù)印了雜志社原來同意印1萬左右的文件。
查封
8300本《大遷徙》被查封
雜志社：為什么怕事實(shí)見讀者
6月26日，周六。謝朝平的妻子李瓊對記者回憶稱，數(shù)千本《大遷徙》托運(yùn)到渭南市。將書交付給移民代表后，謝朝平和妻子連夜回京。據(jù)渭南市大荔縣移民代表馬連寶(音)陳述，當(dāng)月27日凌晨，五六個(gè)公安人員和幾個(gè)縣文化局的人突然闖進(jìn)其家中，要求交出《大遷徙》。據(jù)稱，闖進(jìn)馬連寶家的人稱，《大遷徙》的寫作目的是煽動移民鬧事，泄露國家機(jī)密，“窩藏此書，堅(jiān)決法辦”。
6月28日，謝朝平便知道了《大遷徙》被查封的消息。據(jù)謝朝平的文稿顯示，渭南市文化廣電新聞出版局傳給山西省新聞出版局的“關(guān)于對《火花2010年增刊——大遷徙》一書鑒定的報(bào)告”顯示：有8300本《大遷徙》被封存。
在渭南方面查封《大遷徙》當(dāng)天，山西省《火花》本部社長王作忠給魏丕植打去了電話，“有個(gè)《大遷徙》報(bào)告文學(xué)，是以《火花》增刊形式出版的，被陜西省渭南查封了，你們知道否？”魏丕植說：“是由我們這邊負(fù)責(zé)的，稿子沒有問題，是我與陳榮麟書記審的稿，由作者謝朝平自費(fèi)印制、自辦發(fā)行的，只限于交流贈閱，要求印制500本左右。但怎么被渭南查封了啊？”王作忠說“我們不知道，已經(jīng)給省新聞出版局報(bào)告了，說不是《火花》的增刊，這事挺麻煩的，你們也干脆不承認(rèn)算了。”當(dāng)天，山西省《火花》雜志社給陜西省新聞出版局的函件稱：“我社2010年未出版過任何增刊，渭南查處的《大遷徙》一書與我社無關(guān)。”
魏丕植說：“這肯定不行，既違背了事實(shí)，也太缺德了，不是我的為人。更主要的是文稿反映的是人民群眾的真實(shí)心聲和生活疾苦啊！”王作忠說：“那我們只有馬上向省新聞出版局再報(bào)告說明了。”
隨即，魏丕植當(dāng)即給山西省新聞出版局和山西文聯(lián)及《火花》雜志社本部寫了說明材料。王作忠也將渭南市文化廣播新聞出版局的一份關(guān)于對《火花2010年增刊 ———大遷徙》一書鑒定的報(bào)告?zhèn)髡娼o《火花》雜志北京編輯部，上面寫明“疑似非法出版物”。對此，《火花》雜志社(北京編輯部)對渭南方面表示不服。6月 28日便給陜西省和渭南市文化廣電新聞出版局發(fā)去了復(fù)函。
在復(fù)函中，雜志社措辭強(qiáng)硬，稱《大遷徙》是一部反映人民疾苦的作品，事實(shí)真實(shí)可靠，進(jìn)而質(zhì)問渭南方面：“為什么怕事實(shí)、史實(shí)見讀者見人民？” 對于《火花》雜志社的復(fù)函，渭南方面并未理會。
渭南警方進(jìn)京
8月2日，渭南市公安局臨渭分局副大隊(duì)長朱福利、警員王鵬一行3人組成的專案組赴京調(diào)查《大遷徙》。謝朝平和魏丕植兩名主要當(dāng)事人的自述文章，勾勒出了當(dāng)天發(fā)生的情形。
每寸土地上的事都能管
中午，北京市豐臺區(qū)朱家墳派出所干警給魏丕植打來了電話，約定在11點(diǎn)40分左右接受渭南公安局就《火花》增刊一事的調(diào)查。在朱家墳派出所干警的陪同下，朱福利等人在《火花》雜志社三樓會議室見到了魏丕植等雜志社人員。“我詳細(xì)介紹了《大遷徙》出書經(jīng)過。”魏丕植說，“增刊送審一環(huán)節(jié)，我真不懂，所以違規(guī)了，但這也不是公安局管的事啊。”據(jù)魏丕植的自述文章顯示，彼時(shí)，朱福利稱，“我沒有說書內(nèi)容有問題，就是說你們違規(guī)的問題。” 魏丕植頂了一句：“你們臨渭分局干警是不是管得太寬了，手伸得太長了？”
這時(shí)，警員王鵬突然站起來怒吼道：“我是警察，中華人民共和國每一寸土地上的事，我都可以管。”會談不歡而散。
曾有人到新聞出版總署上訪
8月3日，《火花》雜志社北京編輯部向中宣部、公安部、陜西、渭南等地領(lǐng)導(dǎo)反映了相關(guān)情況，并請求相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)制止渭南警察的行為，不要讓渭南警察再炮制出第二個(gè)“仇子明事件”。8月8日，渭南市移民開發(fā)局工會主席李萬明致電謝朝平：6日那天，臨渭區(qū)公安分局某副局長帶著3人把他請到局里，對書的作者、寫作過程、運(yùn)輸、是否收費(fèi)等問題進(jìn)行了訊問；頭一天，華陰公安局也對移民代表董生鑫進(jìn)行了相似的訊問。記者證實(shí)了這一細(xì)節(jié)。
17 日中午，《火花》主辦單位、山西文聯(lián)主任李文明給魏丕植打電話說：渭南的人到新聞出版總署鬧事了。據(jù)謝朝平的自述文章顯示，李文明講，省新聞出版局報(bào)刊處的領(lǐng)導(dǎo)說：新聞出版總署打電話到山西，上午上班時(shí)，渭南市十多二十人到總署上訪，要求總署出面收回還未收完的《大遷徙》，要求除讓《火花》雜志社北京下半期停刊外，還應(yīng)加重處理下半期的領(lǐng)導(dǎo)。 17日，謝朝平的記錄是：渭南十多二十人去新聞總署上訪，天天都預(yù)感一雙邪惡之手正在逼近。
19日上午10時(shí)許，朱福利、劉延欣兩名警察在朱家墳派出所干警陪同下，到魏丕植辦公室調(diào)查取證。“我認(rèn)為《火花》增刊《大遷徙》一書的出版只是一個(gè)行政違規(guī)，并沒有違法。我們出版沒有收一分錢，書又未賣一分錢，這根本談不上違法犯罪。”
19日晚，李瓊撥通了魏丕植的電話：“謝朝平被渭南警察抓走了……”
作家家屬要求放人
律師拋出多個(gè)疑點(diǎn)
律師提出兩大疑點(diǎn)
之后，政治處一名姓石的副主任表示，只有重大案件、牽涉人數(shù)多的案件和特殊案件才會成立專案組，而謝朝平一案正是由臨渭公安分局成立的專案組辦理的。
對此，謝朝平的代理律師周澤表示很不理解，“既然謝朝平一案屬于刑事案件，且是成立了專案組辦的重大案件、特殊案件，為什么不是由專門辦理刑事案件的刑偵部門和經(jīng)偵部門來辦，而是由負(fù)責(zé)治安管理的治安大隊(duì)辦案”。
早在8月19日下午5時(shí)許，王鵬、劉延欣等4名專案組成員，在北京朝陽公安分局警員陳旭等人的陪同下，進(jìn)入謝朝平位于北京市石景山區(qū)的出租屋里，將謝帶走。而前日，臨渭公安分局政治處石姓副主任稱，一般情況下，異地辦案時(shí)，須請犯罪嫌疑人所在轄區(qū)的公安分局和派出所協(xié)助。但渭南公安分局到北京市石景山區(qū)抓人卻帶著北京市朝陽公安分局的警員，這讓謝的家屬和代理律師懷疑其中涉嫌人情辦案。
“立案就不應(yīng)該”
前天下午4點(diǎn)多鐘，臨渭公安分局副局長王希強(qiáng)透露了一個(gè)重要信息：謝朝平一案的辦案人員仍在河北廊坊搜集證據(jù)，完善證據(jù)鏈。周澤認(rèn)為，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，只有流竄作案、多次作案和結(jié)伙作案的重大嫌疑分子可以提請延長30天批捕，其他被拘留的犯罪嫌疑人，公安機(jī)關(guān)最遲應(yīng)該在7天之內(nèi)提請檢察院批準(zhǔn)逮捕，加上檢察院的批捕期限也是7天之內(nèi)，被拘留的犯罪嫌疑人在正式批準(zhǔn)逮捕前最多只能羈押14天。
“謝朝平于8月20日被刑事拘留至今已經(jīng)14天了，警方仍未提請檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行批捕，這就是說他們沒有找到應(yīng)該逮捕謝朝平的證據(jù)。”周澤說，“立案就不應(yīng)該，現(xiàn)在應(yīng)該無條件撤銷案件并放人。”
這幾天，謝朝平的妻子李瓊和其代理律師周澤會先后抵達(dá)渭南，要求警方放人。他們此行的另一目的是索要謝朝平的刑事拘留通知書，因?yàn)橹两瘢x的家屬還未收到拘留通知書。而按照規(guī)定，拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。
另悉，陜西省新聞出版局將于明天(9月6日)抵達(dá)渭南，督辦此案。
作協(xié)關(guān)注“書案”
昨日，中國作家協(xié)會作家權(quán)益保障委員會有關(guān)人士表示，將密切關(guān)注“書案”動態(tài)，如有必要或?qū)⒉扇⌒袆泳S護(hù)作家權(quán)益。據(jù)記者了解，前《檢察日報(bào)》社旗下《方圓》雜志社記者謝朝平，是四川省達(dá)州市作家協(xié)會會員。「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
