那個副會長說,“最近幾年我國稀土出口數量并沒有出現增幅過大的現象,從2001年至2009年我國稀土產品出口量除2009年受金融危機影響降低外,都維持在6萬噸到8萬噸之間,增幅不大。而2008年稀土出口數量僅比2001年增長3.2%。與此同時,我國的稀土出口占全球的出口比例也在逐步減少,從2005年占全球出口的89%,降到2008年的73%?!?BR>
最后這個副會長結論是“不能因為稀土產品重要而過分而限制出口或停止出口,……應該極力避免因稀土而起的國際貿易摩擦……目前我國稀土產品出口管理比較規范,不宜頻繁變更?!?BR>
本來只是感性地覺得這個會長的話有問題,結果今天正好看到一份美國人的數據,數字一比較,這個問題就大了。
原來美國人不是沒有稀土,按照美國報告里的說法,加州有個稀土礦,曾經創造日產2萬噸稀土的記錄,后來是因為中國廉價稀土沖擊才停產。
從表格里可以看出,美國和俄國的稀土儲量,按人均算都要高于中國,按總量算也達到了中國儲量的1/2、1/3。
問題是,人家美國人把稀土礦留著,一點也不開。
所以,在2009年,中國以世界三分之一的儲量,產出了全球產出的97%,而按照上面那個副會長的數據,這里面過一半的稀土,是用來廉價出口的。
原來,所謂中國稀土占世界的九成以上,不是說儲量占九成以上,而是指產量占九成以上。
所謂中國限制稀土出口引起一些國家的稀土供應短缺,其實不是稀土短缺,而是中國產廉價稀土的短缺。
這個劉貽南分管稀土這一塊,不可能不知道稀土貿易的實情。
但他卻含糊其辭地焦急日本人得不到廉價稀土。
真不知道他當的到底是哪國的官。
附:五礦商會:不能因為稀土重要而過分限制出口
2010年08月25日 06:32財經網
【《財經》記者 張啟安】8月23日,負責管理稀土出口企業的五礦化工進出口商會副會長劉貽南對《財經》記者表示,我國稀土產品出口政策應該保持穩定,稀土產品出口不能游離于世界規則之外,不能因為稀土產品重要而過分限制出口或宣布停止出口。
我國是世界稀土大國,每年產量占到世界總量的70%以上,而一直以來稀土出口價格偏低成為輿論焦點。2008年包鋼稀土[47.55 -0.11%]合計銷售了5.4萬噸的稀土產品,相當于全球需求一半,但銷售收入僅為32.25億元,凈利潤僅為1.69億元。出口量過多而導致稀土資源消耗,出口價格偏低而不能自主定價,上述兩點成為中國稀土[1.95 -1.52%]出口軟肋。而限制產量,控制出口則成為從高層決策者到執行者的共識。
2007年國家開始對稀土生產實行指令性規劃。2009年工信部制定的《稀土工業發展專項規劃》中也是提出,2009年至2015年每年出口稀土不超過3.5萬噸。2010年商務部稀土出口配額全年為30258噸,相比2009年的5萬噸,減少40%。
中國開始稀土限產和控制出口政策,使其他國家深感稀土供給短缺壓力。知情人士透露,目前部分稀土進口大國已就中國控制稀土出口一事,通過外交渠道向中國表達了反對聲音。據日本朝日新聞報道,日本經濟產業大臣直山鳥正計劃8月28日訪問中國,他將代表日本與中國就擴大稀土出口事項進行協商。
但根據劉貽南統計,最近幾年我國稀土出口數量并沒有出現增幅過大的現象。劉貽南給出的數據顯示,從2001年至2009年我國稀土產品出口量除2009年受金融危機影響降低外,都維持在6萬噸到8萬噸之間,增幅不大。而2008年稀土出口數量僅比2001年增長3.2%。與此同時,我國的稀土出口占全球的出口比例也在逐步減少,從2005年占全球出口的89%,降到2008年的73%。
劉貽南并不認同過分限制稀土出口的方法。他對《財經》記者表示,稀土產品出口規則要遵守國際游戲規則,中國作為世貿組織成員國,對貿易規則已有承諾,稀土產品也不能游離于國際游戲規則之外。他表示,不能因為稀土產品重要而過分而限制出口或停止出口,可以選擇帶有戰略性品種實行嚴格控制。“應該極力避免因稀土而起的國際貿易摩擦”。
劉貽南建議,我國應該首先穩定稀土產品出口政策,為出口企業提供可預期的經營環境。他表示,目前我國稀土產品出口管理比較規范,不宜頻繁變更。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!