取消死刑和專家級的愚蠢
宋公明
據說，這次刑法修訂，要取消13個經濟性非暴力死刑。又據說，取消這13個死刑的邏輯是這樣的：一是其中的很多死刑二十多年來就有法沒依；二是易使洋人誤以為我們是個死刑大國；三是決不只是為了免敕老貪官。果真如此，那可真是專家級的愚蠢。
刑法是干嘛用的？“ 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。”
而與犯罪行為作斗爭，就要以預防為主。殺一是為了警百，懲罰是為了教育大多數。所以刑法的懲罰條款，就必須具有足夠的威懾力，才能讓犯罪分子有所顧忌，有所膽寒。正因為刑法懲罰條款的嚴厲，起到了殺一警百的作用，所以這些條款才很少使用。這正說明了這些條款的威力，是必不少的。怎么能因為近二十年沒有使用過就取消呢？這不是腦子進水是什么？
軍隊幾十年沒有打仗，是不是解散算了？原子彈從來沒用過，為何要有呢？滅火器從來沒用過，是不是也扔掉算了？有些東西，就是要常備而不用。備而不用，是好事，是目的。如果不備，沒有，那么一旦有事就只能抓狂，就會產生災難性的后果。這不很簡單的道理嗎？怎么這些專家就不懂呢？
至于洋大人的看法如何，那更是可笑了。中國人看外國人臉色過日子的時代不是早已過去了嗎？中國是主權國家，法律是主權的象征，中國的法律要為中國人民服務，要體現中國人民的意志，干嘛要考慮外國人的看法？洋大人是你親爹啊？肉刑是不文明的，我國解放后就廢除了一切肉刑。新加坡也是所謂的文明國家，但是他們國家的刑法中仍然有鞭刑，還用鞭刑侍候過美國人。他們怎么不怕外國人有看法？英國的法院，至今法官還要戴著可笑的羊皮帽子；美國的刑法，可以判幾百年徒刑，荒唐如此，他們怎么不怕外國人有看法？
法律是管理社會的工具，管理要看效果。殺人的多少，要看是否起到了作用。美國死刑也許比中國少，但是每年死于槍擊、搶劫、殺人、強奸等案件中的人可能更多。中國當年殺了劉青山張子善兩個貪官，卻教育和挽救了大多數干部。所以死刑不是取消的問題，而是如何運用的問題，不懂得其中的辯證關系，取消是很容易的，可是少了這個重要的手段，也就大大降低了刑法的威懾力，這不是自己給自己找麻煩嗎？當然，受害的是國家、社會和民眾。
在當前乃至相當長的一個時期，經濟性犯罪仍然是社會的重大危害，也是人民無法容忍罪惡。特別是重大惡性經濟犯罪，不僅經濟上損失巨大，政治上也會深受其害，還會引發其他刑事案件和造成社會動蕩，所以社會危害特別嚴重，民憤極大，如果不判死刑（包括死緩），必不能震懾犯罪，也不能平民憤，人民對政府的反腐決心和執政能力勢必會產生懷疑和不滿，從而對社會安定和政權穩固構成巨大威脅。也許，這正是顏色革命所希望的吧？這種法律設計，如果不是弱智，那么其居心是不是很險惡？
2010-8-26
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
