電視臺什么時候“穿西裝的猴子”沒了，節目也就不俗了

倚天劍

近一段時間，圍繞社會熱點發表的各種貌似“權威”的言論接連不斷：一會說房子鐵定要降價，一會又說調控的目的只是控制，不會讓房價下跌。一會說燃油價上漲是與國際接軌，一會又說不降有悖于國際慣例等等，搞得民眾滿頭霧水。許多老百姓在吃盡了“專家”的苦頭后痛心疾首地說，這些 “穿西裝的猴子”真是害苦了我們。

“穿西裝的猴子”是網民對那些整天在媒體上對這，對那發表評論、指手畫腳，動不動放顆“炸彈”“衛星”什么的所謂“專家”的通稱。這些人大多藏匿于高校、研究機構、民間協會，具有高學歷，有一定的社會地位，對任何行業似乎都很“精通”，且口才好、善辯，自我感覺良好，鼓惑性強，是媒體的常客，俗稱：“萬精油”。特點是那個行業“熱”就評那個，正如一位“專家”所言：反正當下輿論環境很寬松，說錯了也不會有人追究法律責任，就一通亂說吧。

“穿西裝的猴子”可以說充斥在社會的各個領域。大學教授，考慮的不是如何改進教材，提高教學質量，反而“妖身一變”成了媒體的高級策劃和參謀，沒有當過一天記者的這些所謂的“專家們”，對自己根本一竅不通的媒體，信馬由韁、指手畫腳，竟然還有市場。律師事務所的律師不好好去為原、被告打官司，整天熱衷于房地產，只因能在電視上說上話，就成了所謂房地產的“專家”。甚至個別在某個行業還算得上是專家的人，也因為拿了莊家的好處，便在媒體上蠱惑人心、擾亂正常的經濟秩序。

“穿西裝的猴子”之所以有市場，說到底就是一個“利”字在作怪。北師大有個教中文的老師，以前從來不知道電視是何物，只因自己的學生在媒體工作，且有一定的“實權”，便“應邀”參與了個把電視節目的策劃，就成了所謂“媒體專家”。倒是這位老師很坦誠：“我就是給孩子賺幾個奶粉錢。”，一語道破天機。于是一些大學的教授們，把在媒體上“發炮”當成自己的第二職業，一個個變成了什么都精通的“專家”，社會熱什么就評什么，媒體需要什么就說什么，根本不顧及其言論所產生的后果。而一些媒體為追求所謂的“轟動效應”和“收視率”，也不加正確判斷，打著所謂“客觀公正”的幌子，經常打“擦邊球”，成了社會熱點中“流言蜚語”的合法發布渠道。

政府相關部門的不作為和媒體的放縱給了“穿西裝的猴子”莫大的空子。比如住房的空置率，有關“專家”稱北京有5400多萬平方米，依據是不轉的電表，有“專家”馬上就推斷“北京1座城市可以閑置50萬套，全國600個城市閑置6000萬套，”，接著又有“專家”報出更“準確”的數據“全國有空置房6540萬套，可供2億人居住。”國家電網公司只是辟謠沒有統計過，卻沒有了下文。昨天又有專家放“衛星” “我預計，目前我國房屋空置量已經達到8000萬平方米。”作為國民經濟數據統計的權威部門國家統計局在此時卻失聲了。而媒體則樂此不疲，不加判斷地通通都報，文責自負，反正正確與否都會有“收視率”“發行量”，不管我的事。公然放棄了自己的社會責任和擔當。

“穿西裝的猴子”敢如此橫行輿論，只因當下“說話”的成本太低，或者沒有成本，以至于有些人什么話都敢說，怎么痛快怎么說，根本不考慮國家利益和民眾的生計。而在西方，如果專家或者媒體發表對時局、經濟現象錯誤判斷的言論，進而蠱惑人心，是要受到法律制裁的。這與是不是言論自由，是不是民主沒有關系。因此，從目前的輿論亂像來看，是到了管一管這些“穿西裝的猴子”的時候了，因為他們比“三俗”更可惡，危害更大。

猴子還是應該干猴子應該干的事，不要老想充大尾巴狼，穿上西裝的猴子還是猴子，永遠成不了人！

2010-08-12

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號