有朋友勸我,不關自己的事,還是少說點吧。我本打算接受忠告,閑事莫管,明哲保身,明知不對,少說為佳??勺蛱斓囊淮螒暧旨て鹆宋乙f點什么的欲望。飯桌上有人說,現在的官員就是妓女,沒錢,連門都不要進。這個觀點顯然是站不住腳的,是給和諧社會添亂的,我不得不用文字鄭重其事的駁斥一下這種觀點,以正視聽?! ?/p>
首先,我堅決反對這種一刀切的做法,將官員不論品級,不分地方中央,一棍子打死絕對是不對的。按照CCTV的說法應該是,干部隊伍總體是好的,之所以有些風言風語,那是少數地方(筆者特別提醒讀者朋友注意“地方”有兩重含義)的個別干部敗壞了黨紀黨風,造成了惡劣影響。朋友們,說干部存在問題的時候,可千萬不能丟了前面的兩個修飾語——“少數地方”“個別”。CCTV的話你總不能不信吧,你也不敢不信吧。30年來,千千萬萬的官員中,不是還有個在雪域高原展現了共產黨員光輝形象的孔繁森么?紅色山城不是有個勇敢的唱著紅歌冒著巨大風險打擊黑惡勢力的薄熙來么?當然,除了孔繁森、薄熙來,干部隊伍中一定還會有好官的,只是我們不知道他們的尊姓大名罷了,什么時候都有無名英雄嘛,看看那些諜戰電視劇,臥底在敵人陣營里的忍辱負重的無名英雄不是更讓我們由衷欽佩嗎?至于孔繁森、薄熙來們在這支龐大的隊伍里所占的比例,我也不知道,沒法統計呀,那就聽CCTV的吧;你要問我有沒有見過孔繁森、薄熙來式的官員,當然見過,電視里呀,孔繁森都還拍成電影了呢,生活中沒見過也不能就說沒有吧。所以,那些說官員都是妓女的,顯然夸大其詞,是要不得的,甚至是別有用心的,當然也是很危險的?! ?/p>
其次,即使把那些貪官污吏比作妓女,我也不同意,至少有兩個理由。一是古往今來的絕大多數妓女應該都是被逼而賣身的,真正心甘情愿獻身青樓的一定是少數,那些妓女光鮮的背后大多有血淋淋的遭遇,至于為了演電影、上電視而獻身的不屬此類;而貪腐官員絕大多數應該都是主動去抓老鼠的,即便開始的時候“猶抱琵琶半遮面”,那也只是做個樣子給人看看而已,被逼成貪官的應該在極少數極個別。第二嘛,不少的妓女是有德行有節操的,尤其那些妓女中的精英分子,并不只認得美元、英鎊、馬克,有些甚至是對國家和民族做出過巨大貢獻的。隨便例舉幾個吧:秦淮八艷美貌絕倫,能詩善畫,艷名遠播,但她們被人記憶被人敬仰恐怕主要是因為和當時的貪生怕死、賣國求榮的官員相比,表現出來的崇高的民族氣節。說近一點的賽金花吧,她雖然淪落風塵,但在八國聯軍入侵北京的時候,挺身而出,討得聯軍司令瓦德西歡心,為保全北京市民、為中華民族爭取最大利益,做出了不可磨滅的貢獻。還有諸如慧眼獨具的紅拂女,巾幗女杰梁紅玉,癡情剛烈的杜十娘,深明大義的小鳳仙……這些妓女是當下的貪官污吏能相比于萬一的嗎?貪官們、漢奸們從才藝到操守有哪一樣可以和上述妓女們一較高下呢?所以把貪官污吏比作妓女,是對妓女的侮辱,當然也是對貪官們的污蔑?! ?/p>
http://blog.sina.com.cn/yanjp913
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!