最近郭德綱的事情鬧得沸沸揚揚的，具體怎么回事相信大家也都有所耳聞，我也就不在此重復了。近日，各大論壇都在轉帖一個帖子，里面以一個曲協領導的口吻揭露此次郭德綱事件是曲協某“姜姓領導”一手炮制，而符合條件的也只有姜昆一人。
首先我要談談三俗。至于“反三俗”這件事我就不說了，畢竟是“中央指示”。我們作為老百姓，只能認為“三俗”該反，但問題是“郭德綱究竟是否三俗”？按照中央文件來看，所謂“三俗”應該是“庸俗、低俗、媚俗”，但并不包括“民俗”，也不包括“通俗”，難道就要因為反“三俗”，就要把“俗”式家族趕盡殺絕么？
我認為，我們確實要抵制一些西方大國因為不可告人的目的強加給我們的“三俗”文化，但不能因噎廢食，連同我國傳統民俗的“相聲”也一起抵制了！作為一個普通老百姓，連吃飽穿暖都已經很不容易了，難道還要我們像精英階層那樣去欣賞所謂“高雅”的交響樂么？
其次，我認為姜昆反對郭德綱并不是像大家說的那樣僅僅是“個人矛盾”。我們來看看郭德綱的段子，里面充滿了“老北京”式的生活，他用幾家人住的四合院、路邊的小吃攤、賣菜的吆喝聲、集體的澡堂把我們帶回了那個純凈的年代，而郭德綱作品中諷刺的大多是所謂的“有錢人”，通過“有錢人”在生活中的種種丑態來制造笑料。至于為什么這樣做，我想引用這樣一句郭德綱相聲中的臺詞來說明問題：“毛主席說‘藝術是為廣大人民群眾服務的’，一味的高雅、一味的拔高，只能說是故意違背主席的文藝理論。”
我們在來看看姜昆，不知道大家是否還記得，即2008年姜昆在深圳大講堂的演講，題目是《改革開放三十年中國藝術的變遷》，而在2009年的春晚姜昆又公開表示他的相聲與“歌頌改革開放三十年”有關。而姜昆在作品中諷刺的確是所謂的“沒有抓住改革開放這個好機會的小人物”！
再次，可能有人說郭德綱是個“資產階級”，但我們縱觀這幾年國家這的多難，郭德綱每次都站出來，少則捐款十余萬，多則進行一周的賑災義演，百余萬進賬全部捐往災區。而姜昆呢？表演時身著萬余元的西服，每次捐款卻只有幾千元甚至幾百元，這樣的人跟郭德綱又有什么可比性呢？
所以說，郭德綱“俗”，是因為郭德綱知道相聲的服務主體應該是廣大的人民群眾。姜昆“雅”，是因為姜昆認為相聲的服務主體應該是精英階層，這才是姜昆與郭德綱的矛盾所在，也是為什么老百姓支持郭德綱，而某些媒體卻在不停的“捧姜昆”的根本所在。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
