讀到這篇報道，我的第一感覺是憤怒滑稽和欲加之罪何患無辭。

其一，舟曲泥石流悲劇，人員財產損失，我以為許許多多的人會去反省近幾十年來為了利益，不顧一切地瘋狂破壞環境的行為。沒想到這些人如此善于尋找罪魁禍首，居然把禍害引向52年前的大躍進的“掠奪性破壞”。因為他們的心底認為大躍進犯極左的元兇是毛澤東。詆毀毛澤東的沖動，使他們不愿放過一切詆毀的機會。我乃至懷疑，這記者是在某種授意下寫的。因為人們對特大泥石流發生的根源會進行追問，得找一個“合理解釋”，得找一個臺階。按這篇文章的邏輯，汶川大地震發生的原因，也可栽到毛澤東身上     。  

其二，52年的時間周期，沒想到自然生態的自我調節修復功能竟然如此脆弱。52年的時間，一棵小樹也可長成合抱之木吧。如果沒有后來的持續變本加厲的破壞，就算1958年有過一次“掠奪性破壞”，那這之前長達52年的時間里，為什么沒有巨大的泥石流災害發生。何況，1958年的“掠奪性破壞”有無確實資料證明呢，真有其事嗎！

其三，“以后又由于大面積開荒、毀林……”請說清楚，“以后”的時間概念是什么，60年代？70年代？80年代？90年代？近10年？沒說清楚，即可認為是故意混淆，拿大躍進戴帽子做幌子，開脫自己的責任。部分媒體及某些人的瘋狂可見一斑。

大躍進的功也好，過也好；是一線領導人的責任也好，功勞也好，二線領導人的責任也好，功勞也好，我們都要公平地對待和評價。錯誤或者功勞，不結合特殊時代背景，往一個兩個人身上推，或往整個黨或政府身上推，都欠公允。歷史證明，沒有哪個國家，包括領導人，將一個國家治理好，一點大錯誤都沒犯過。動不動說美國民主的人，為什么不想一下，他們為什么多次發生經濟危機，為什么發動長達12年美軍死亡6萬的越南戰爭，那不是一個又一個巨大決策錯誤嗎？那不是一個又一個人間災難嗎？

由這摘報道也可知，反毛非黨有著多么巨大的市場。文章是否傳“瘋”了，不知道，也許是人發瘋標題發瘋文章發瘋，有人跟著瘋，希望文章發瘋，也未可知。