尷尬的名人標準
麥家
浙江檔案館擬建一個浙江名人館，當地一家報紙出于配合，發起一個名人標準的大討論：什么樣的人能稱之為名人？你眼中的名人是什么標準？等等，一大堆問題發到我郵箱，要我書面回答。我堅決推辭，記者堅決不同意。于是，我只好捏著鼻子說了，一邊說一邊想到了一些事。
誠然，現在談名人標準是尷尬的，有人說去年國內最大的名人是鳳姐，芙蓉姐姐的知名度也依然保持強勁的上升勢頭。這是個喧囂的時代，魚龍混雜，傳統的倫理道德、是非等標準和尺度，遭遇了也許是前所未有的挑戰和侵蝕，人們內心因而產生的混亂可能也是前所未有的。我個人并不喜歡這種狀態，因為總的說來我是個偏笨、偏靜的人，這種喧囂讓我有點失措、茫然。
時代在變。文學評論家謝有順在一次文學座談會上談到，這個時代重變道，人們心里有太多破壞的欲望，而少了堅守，這不能不說是一種缺憾。我也一直這么認為，人類的精神應該是有常道的，就像數學上有常數一樣，有些東西，比如我們對友愛、仁慈、責任、善良、孝道等品質的向往是不能變的，變了，人世就會失去基本的坐標和底線，亂了套。沒有常道的人生，我們無法對我們的行為作出肯定。沒有肯定，否定又如何會有力量？沒有常道，一味地崇尚變道，變來變去，變天變地，把人世變得黑白不分、云泥無別，我又如何去與一只無頭蒼蠅作別呢？
時下，各地都在搞什么文化搭臺、經濟唱戲這類事，搭名人的臺可能是最省事的，于是古代當代，各種各樣的名人堂應運而生。羅列名人的標準主要是“有名”，為什么“名”是次要的，潘金蓮，西門慶，汪精衛，李蓮英，等等，都榜上有名，甚至堂皇地建了祠牌。這就偏離了常道，是見利忘義了。
我覺得，我們推舉名人還是應該遵守常道，張揚那些對時代的進步、為他人的幸福做出卓越貢獻的人。這個時代過分重視金錢和成功者的魅力，其實失敗者也有失敗者的魅力。遠的不說，就說我的同行史鐵生，據說他的作品現在市場很小，只有萬把冊的銷量，在市場面前他可以說是個失敗者。但我喜歡他，我像讀經書一樣地讀他的每一篇新作，他的思索，他的文字魅力，給我的滋養，遠在那些“成功者”之上。以成敗論英雄已經是一個錯，現在人愛以金錢的多少來論成敗，就是錯上加錯了。
2010年8月4日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
