近段時間以來，郭德剛的事情搞的很大，媒體大有不把郭德剛打死就不放手的氣勢，竟然搬來中央治理“三俗”的上方寶劍砍向他們曾經(jīng)栽培的郭德剛，看來郭德剛這回死定了。

    由郭德剛事件，我想到了袁騰飛事件，袁騰飛也是媒體栽培的俗人，只不過袁俗人是玩歷史的，郭俗人是玩坊間俚語的；袁俗人是CCTV栽培的，郭俗人則是BTV栽培的；袁俗人攻擊的是偉大領袖毛主席，郭俗人攻擊的是BTV的娛記；結局是媒體呼吁大家要用包容的心態(tài)來對待袁俗人，而用一棍子打死來對待郭俗人，差距咋就這樣大捏？這就是“我喜歡誰就是誰”式的強詞奪理，也無非是“竊鉤者誅，竊國者為諸侯”罷了！

    媒體向來自詡是社會正義的化身，是第四權力，從上面的對比我們看到了正義嗎？清醒的人們都會看到這個第四權力的惡行，至于媒體在汪輝、朱學勤的抄襲事件中的表演，更讓人覺得這個第四權力兩邊三樣的惡性。

    第一權力也好，第四權力也好，權力本身從來就缺少良知，寄希望于權力的良知發(fā)現(xiàn)，結果是希望有多大，失望就有多深！寄希望于權力對權力的制約，結果是難防權力與權力的勾結，狼狽為奸地魚肉希望者！

    馬列主義告訴我們，從來就沒有什么救世主。社會權力的形成，就是我們每個人出讓部分權益的結果，只有把因我們出讓而形成的權力置于我們每個人的監(jiān)督之下，權力才不會進一步侵害我們。這就是毛主席為建立人民民主制度而發(fā)動文革的原因之一。毛主席十分清楚權力的無良，所以賦予人民四大權力，大放、大鳴、大字報、大辯論，通過文革教育人民防止權力侵害人民的利益。走資派對此恨之入骨，一上臺就取消人民的四大權力，希望永遠騎在人民頭上繼續(xù)欺壓人民的人碴，同樣也對毛主席恨之入骨，不斷地詆毀、污蔑人民的領袖，因為毛主席揭了他們的老底。