鳳凰衛(wèi)視做幫兇不要太露骨
安慶仁
對(duì)泰國(guó)紅杉軍的街頭抗議活動(dòng),央視中國(guó)新聞欄目明顯是在誤導(dǎo),真讓人想不到,徐俐漂亮的外表下,有一顆不完整的心,貫穿節(jié)目的始終,徐俐不斷強(qiáng)調(diào)紅杉軍影響了泰國(guó)旅游收入,絕口不談紅杉軍為什么要走上街頭,是他們自己吃飽了撐的,還是被逼無(wú)奈,不得不拿起法律的武器給自己討還公道。
鳳凰衛(wèi)視更加露骨,王若麟在《時(shí)事開(kāi)講》節(jié)目中,赤裸裸的反對(duì)泰國(guó)紅杉軍保民主、爭(zhēng)民權(quán)的正義行動(dòng),他跟邱振海一唱一和,咒罵紅杉軍是一群?jiǎn)适Ю硇缘寞傋印K踔敛粦押靡獾恼f(shuō),“泰國(guó)曼谷的一個(gè)軍營(yíng)遭到了手榴彈的襲擊,兩名士兵受傷,看來(lái)這個(gè)趨勢(shì)有進(jìn)一步升級(jí)的事態(tài)。”
紅杉軍從上到下明確表示,這次街頭抗議活動(dòng)是和平抗議,大家赤手空拳跟獨(dú)裁政府討說(shuō)法,這一點(diǎn)全世界的觀眾在電視里都看得很清楚,包括美聯(lián)社都不認(rèn)為襲擊軍營(yíng)事件是紅杉軍所為,并指出這跟“國(guó)會(huì)縱火案”有異曲同工的地方,而狼子野心的王若麟?yún)s要栽贓陷害,以達(dá)到嫁禍于人的卑鄙目的。
在節(jié)目的最后,王若麟假模假樣的說(shuō):民主應(yīng)該是理性的民主,不應(yīng)該是情緒化的民主。在這里我要指出他的虛偽,第一、即便是情緒化的民主,也比泰國(guó)皇室和軍政府的獨(dú)裁專制要好百倍;第二、泰國(guó)皇室和軍政府動(dòng)輒推翻民選政府,請(qǐng)問(wèn)王若麟,泰國(guó)皇室和軍政府可有理性,若有,請(qǐng)你說(shuō)明,理性在何處?
倒是云南衛(wèi)視比較公道,客觀的報(bào)道了泰國(guó)底層民眾對(duì)現(xiàn)政府的不滿。在街頭采訪的時(shí)候,記者問(wèn)一個(gè)開(kāi)小商店的泰國(guó)婦女,“你上街游行,商店不準(zhǔn)備開(kāi)了嗎?”該婦女用很流利的中文說(shuō):“開(kāi)也賺不到錢(qián)的,現(xiàn)在的政府不關(guān)心我們窮人,以前我常常哭泣,現(xiàn)在我眼淚都流干了……”
一位年長(zhǎng)的老人說(shuō):“我不是紅杉軍的,也不是黃衫軍的,但我要民主,現(xiàn)在的政府只給上層民主,不給我們下層民主。”有個(gè)農(nóng)村婦女很激動(dòng),指著他信的畫(huà)像說(shuō):“他信是好人,對(duì)我們農(nóng)民好,我們農(nóng)民有病,只花30泰銖就治好了,還給我們每個(gè)村子都發(fā)了100萬(wàn)泰銖的補(bǔ)助。但現(xiàn)在的政府不管我們,只管他們自己黨派的人。”
對(duì)比云南衛(wèi)視的公正和客觀,央視中國(guó)新聞分明是在拿中國(guó)老百姓當(dāng)傻瓜,但你畢竟是央視,即便撒謊也該逼真些才行,總不能粗制濫造吧。至于鳳凰衛(wèi)視,我覺(jué)得它連被我批評(píng)的資格都沒(méi)有,因?yàn)樗褪翘﹪?guó)獨(dú)裁軍政府的一個(gè)不折不扣的幫兇,露骨開(kāi)民主倒車(chē),這樣的媒體,批評(píng)它是高看了它,應(yīng)該潑它大糞才對(duì)。
2010-03-16
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!