方舟子又火了,火的原因是因為這次打假的對手是唐駿,而唐駿是很多打工者的目標,更主要的在于唐駿這次“回擊”了方舟子,而回擊的內容卻是大大方方的承認了。
先介紹一下方舟子吧。方舟子,本名方是民,1967年9月生于福建云霄縣。1985年畢業于云霄一中,考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業后赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先后在美國羅切斯特(Rochester)大學生物系、索爾克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設。1994年創辦世界上第一份中文網絡文學刊物《新語絲》,主持新語絲網站,擔任新語絲社社長。2000年創辦中文網上第一個學術打假網站“立此存照”,揭露了多起科學界、教育界、新聞界等領域的腐敗現象。
其打假重大案例:
1、朱涵事件
2、朱蘇力招生事件
3、基因皇后陳曉寧事件
4、民工打磨漢芯事件
5、“昏教授”肖傳國事件
6、西安翻譯學院事件
7、四川大學教授丘小慶事件
8、四川大學中國科學院院士魏于全事件
9、東南大學校長及中國工程院院士顧冠群事件
10、南京大學新聞傳播學院教授潘知常事件
11、“打工皇帝”唐駿學歷門事件
我知道方舟子是從05年開始,就是從方舟子打得第一假“朱涵事件”開始。其實一直以來我和所有人一樣,也很崇拜方舟子。我覺得這樣一個社會出來一個敢說真話的人是不容易的,我更加佩服的是方舟子年齡不大、學識淵博,而且最重要的是這些年方舟子要打的人沒有一個有還手的余地。從朱涵、朱蘇力、陳曉寧、肖傳國、丘小慶一直到顧冠群、唐駿,這些人只要方舟子一出馬,他們絕無還手之力,個個乖乖投降。這么多年來,其實我一直在關注方舟子的博客,因為他的“重大事件”的誕生都是出自他的新浪博客。但多年來的關注也讓我發現了一些很有趣的問題,我今天寫這些依然是帶著一顆崇拜方舟子的心情,只是我想把我看到的事實說出來,娛樂一下大家。呵呵!
首先我特佩服方舟子打假的力度,他的證據向來就叫人無法質疑,因為他的證據全都是“權威”,因而我第一個佩服他的就是他的能量,我一直好奇一個普通的草根,無權無勢,何以能拿到如此“權威”的數據,甚至美國一些機構的屬于機密的資料,方舟子都能拿到手。而且大部分事件中,方舟子先生擊敗對方的證據基本都和美國有關,在此不一一例舉。只說一個,唐駿的PacificWestern大學博士學位問題,是方舟子先生發現的,而且發現的途徑十分簡單。方舟子先生承認,他并沒有讀過唐駿的書,只是因為“有人舉報,我做了查證而已”。方舟子首先質疑的是唐駿在美國加州理工學院取得的計算機科學博士學位,聲稱他查過不僅“加州理工學院計算機系校友名單中沒有此人”,而且“美國大學博士論文數據庫中找不到此人的論文”,接著他還舉證稱“在2001年之前加州理工學院就沒有華人得過計算機博士學位,到現在也沒有姓唐的得過?!睆纳鲜鑫淖治覀兛梢悦靼?,只要是誰好奇一下,隨便進入上述兩個名單中都能找到唐駿造假的證據,那個“舉報者”恐怕也是如此,但問題是這么多年這么簡單的事情咋就沒人做呢?中國人想不到也就罷了,當唐駿在中國自稱博士的時候,美國人也不知道?可事實上,我了解的真相是這樣的,我首先找到了我的導師,詢問了他一些情況,他給我的答案是這些不是輕而易舉就能查到的。而后我又問我哥哥,他畢業于斯坦福大學,我問他能不能查到博士名單以及論文作者,答案是這些是秘密,是需要校方批準才可以拿到的。而方舟子先生輕而易舉就拿到了,所以我佩服他的能量。最重要的是,方先生所有的打假證據以及轉基因食品無害的證據全都出自美國,全部都是“美國國際標準”。呵呵!
其次我很羨慕方舟子先生的寫文功底。我整天不上班,每天寫兩個博客都很疲憊,特別是那種需要大量數據與資料的雜文。而方舟子先生從博客上看,他開始密集發表博文是從06年3月份開始的,至今1933篇,平均一天一篇多,而且全是那種需要各種數字證據的雜文。方舟子先生還要工作,還擔任那么多職務,卻能寫出如此多的專業性雜文,佩服!我曾經還佩服郎咸平,我一直納悶他是怎么能在最快時間搜集到那么多信息,而后整合起來的,后來我才知道,郎教授是不用親自動手的,他的背后有一個龐大的團隊,負責每天給他搜集不同的資料。面對這些資料,郎教授看一遍,動腦分析一下,而后直接出爐!但所有的“研究成果”都屬于郎教授一個人,我一直納悶,這個團隊郎教授要付給人家多少錢呢?呵呵,后來我才知道,哦,有贊助單位!但郎教授的觀點必須符合贊助方的觀點,自然錢就不是問題!
第三我很無聊,仔細分析了被方舟子干掉的那些人的背景,哈哈,不經意間竟然叫我發現了一個秘密,那就是這些人的政治傾向竟然都是一邊的,而且,方舟子先生打假事件總是能和國際上的大形勢聯系起來。這說明方舟子先生也不是見假就打的。我們細細做個分析:
1朱涵事件:朱涵是個南京大學生,但他卻在校期間發了10篇論文,其中有8篇被收入美國《科學引文索引》。之后不久,中美在物理學術上發生沖突,美國學者質疑中國的學術造假,這是朱涵被方舟子先生揭發了。那么朱涵是怎么造假的?就是所有的論文都是他老爸寫的,他老爸是個物理老師。為什么屬兒子的名字?就是希望兒子能被美國大學看重。這個事件中,被告沒什么派系,屬于草根。
2、朱蘇力事件:朱蘇力北大法學院院長,他在招博士的時候好像很不公平,沒有給某人復試機會,而是另外招了三個成績一般的人。朱院長的理由是,我認為那些人更有潛質,最重要的是我是院長,制度給了我這樣的權利。最后這句話被放大,被方舟子先生大批特批。而問問所有北大法學院的學生,對這個院長評價很高,因為他還比較務實,不玩花的,最重要的是朱院長的一些言論比較不滿上層的花活,很不聽話,屬于POP派。
3、陳曉寧事件:此案背景是那時候,中國說參與了全世界基因庫的工作,并有了自己的基因圖譜,而美國人說,中國沒有參與是執行工作,只是打雜的,份額不過7%。這時候陳曉寧的基因論文造假被方先生揭露。
4、丘小慶事件:四川大學教授丘小慶發表在《Nature Biotechnology》上的“An engineered multidomain bactericidal peptide as a model for targeted antibiotics against specific bacteria”一文被方舟子先生揭發造假。丘小慶教授對指控予以否認,并對發文者提起訴訟并勝訴。方先生的證據哪里來的呢?四川新泰克控股有限公司,這個公司誰控股呢?不巧,美國人。
5、顧冠群事件:顧冠群東南大學校長,院士,學術論文造假,被方先生揭發后,道歉,黯然下臺。這件事情處理之快令人始料不及,后來我聽說,聽說哈,這個校長太不聽話了,而資格很老,沒有大事件是不能弄下去的。縱觀顧院士的言論,典型POP派。
……
不一一例舉了,自己去發現吧!這里不得不說一個有意思的事情,曾任北京大學副校長、中國農業大學校長等職,現任全國政協常委,廣西壯族自治區政協副主席的陳章良涉嫌學術造假,偽造恐龍蛋基因研究,這事可不是個小事。當他被揭發的時候,方先生卻站出來大聲為他辯護,氣壯山河的拋出四大理由,被推翻后又用“科學角度”例舉“十大實事”來證明陳抄襲屬于小問題:
1、 杜布贊斯基是菲利普琴科的學生;
2、 杜布贊斯基不是摩爾根的學生;
3、 菲利普琴科是群體遺傳學的創建者之一;
4、 杜布贊斯基在1927年年底移民美國;
5、 杜布贊斯基最初在摩爾根實驗室當研究員;
6、 杜布贊斯基在1928年到加州理工學院當助理教授;
7、 杜布贊斯基是摩爾根實驗室的二老板;
8、 摩爾根的名氣來自米丘林主義者的攻擊;
9、 杜布贊斯基對生物學的貢獻不比摩爾根??;
10、談家楨不是摩爾根的學生。
但比較有意思的是,就憑我現在都能找出若干證據證明以上10條其中9條不是事實,篇幅有限,不例舉,需要我單獨發。
方舟子死保陳章良就比較耐人尋味了,為什么要包他呢?難道僅僅是因為陳章良是PRI當權派?難道僅僅是因為陳章良有靠山,作風腐敗,亂搞男女關系,抄襲也一樣能當官?這不大可能吧?哈哈,但格格卻找到了其他一些證據,我把方先生和陳章良的一些觀點放在一起,你就會明白:
陳章良說:轉基因食品能不能吃?當然能吃。
方舟子說:我們天天吃的大米實際上不是“健康食品”,吃這種轉基因大米,要比吃普通大米更有益身體健康,轉基因食品不僅比較便宜,也往往比同類食品更安全,比同類作物更綠色。
陳章良說:據我所知,美國等國家有3億人已經吃了將近6年的轉基因食品,至今沒有發現一例因此患病的人。
方舟子說:轉基因食品進入美國市場,已有十來年的歷史,而目前美國市場上的食品中,大約60%含有轉基因成分;轉基因食品在美國上市已有十幾年,目前美國市場上的食品中有70%含轉基因成分,而且不做標志,我多年在美國生活,當然已經吃了無數轉基因食品。
陳章良說:轉基因植物的推廣在科學界反對意見只占極少一部分,科學界絕大多數是贊同的。
方舟子說:支持轉基因是主流科學界的立場,歐洲科學界的主流對轉基因技術是非常支持的。
陳章良說:轉基因問題這里面有一個政治、經濟和貿易的問題,已經不單純是科學問題了。
方舟子說:一些歐洲政客出于和美國打貿易戰的需要而反對轉基因。
……
這就是我要說的最后一個問題,方先生為什么這么“保護”陳章良呢,哦,原來他們在轉基因的問題上意見空前的一致。我一直納悶,方先生既然已經以打假為主業,為什么從頭至尾最主要的目標都是在力挺轉基因進入中國呢?這跟方先生的生物學專業有關?如果是這樣,方先生的一些話就太不靠譜了。不要別人質疑,我就給他幾個證據吧。轉基因吃了健康方舟子先生憑什么說呢?哦,是美國一個四級權威機構的研究結果,類似于中國某縣農技推廣中心?!懊绹?億人已經吃了將近6年的轉基因食品,至今沒有發現一例因此患病的人?!边@個玩笑開得太大了,方先生為什么不對那些牲畜的發病解釋一下?是不是想告訴我們人的免疫力比那些大牲畜的免疫大大的多?而且美國目前上市直接吃的甜玉米,全部都是經過嚴格檢疫的,美國什么時候告訴老百姓這些都是轉基因玉米?方先生說歐洲政客出于和美國打貿易戰的需要而反對轉基因。哈哈,這個太搞笑,中國這么多人怎么不政府下令抵制日貨呢?那日本不就垮了?方先生為啥不看一下WTO的規則呢?
我不想再說了,因為說得太多了。對了,順便說一句題外話哈,方舟子先生已于2006年7月18日成為美國公民,呵呵,這個雖和本文無任何關系,但卻是方舟子先生自我介紹中漏寫的,我補充一下。我很崇拜方舟子先生的哦,所以方先生的粉絲不要攻擊我,我只是說點我看到的東西而已。哈哈哈!
后記:有朋友叫我寫寫對方舟子打假唐駿事情的看法,說心里話我沒什么看法,我在馬甲利簡單的寫了一下,但很多人礙于我的情面雖然反對,但還是沒和我爭論,我今天寫的這個就作為我那個觀點的證據吧!
以前我年輕,總是被一些事情的表面所迷惑,后來我學會了看整個事件的大背景,學會了看問題的實質,學會了看一些細節所表現得東西,哇,這讓我看到了很多東西,好搞笑!有些時候吧,我還是那句話,不是騙子太狡猾,而是我們太愚蠢!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!