一般而言，做檢查是個很私密的事。或是“每日三省吾身”式的自我反思，或是如“批評與自我批評”式的組織內部自我檢討，為了維護形象和面子，總是在小范圍內部開展。當然，文革時“牛鬼蛇神”們的檢查屬于特殊時期的另類，沒有一般性，不在討論之列。一個偶然的機會，曾兵看到《洛陽日報》7月26日頭版刊發的欒川縣委縣政府的《檢查》，其原因是大橋整體垮塌造成重大人員傷亡和財產損失。這給了曾兵等好事者一個窺探政府機關秘密的絕好機會。

 原來做檢查只對領導。《檢查》通?？偸窍录墝ι霞?，群眾對領導，欒川縣委縣政府的檢查也莫能例外。《檢查》的開頭是“市委、市政府”，后面就提到“向市委、市政府作出深刻檢查”，檢查對象非常明確，就是洛陽市委市政府，這符合檢查的一般特點和規律。但曾兵不理解的是，由于欒川縣委縣政府的失職，給當地百姓帶來了深重災難，為何縣委縣政府只向上級領導機關做深刻檢查？官方一慣稱群眾是“主”，官員是“仆”，可“仆人”做錯了事后，卻置衣食父母的“主人”于不顧，而偏偏把檢查的對象轉向更大的“仆人”，究竟是本末倒置，還是另有原因？

 一代偉人對人民群眾有另一番認識，毛老人家曾高呼“人民萬歲”，鄧小平自稱“我是人民的兒子?！闭賳T好像是百姓們選出來的，本應該對群眾負責，但奇怪的是，《檢查》咋只對上級機關和領導“深刻”，而對是主人的人民群眾咋一點也不“深刻”呢？莫非做《檢查》與災難中的群眾無關？曾兵大著膽子猜測，欒川縣委縣政府的《檢查》是否有，“我只給領導當孫子，是人民群眾的爺爺”的含義呢？這樣的檢查能有多大分量？

 原來做檢查也能拍馬屁。曾兵以為，拍領導的馬屁應該含蓄，應該有點技術含量。前段時間，央視《24小時》報道江西訊情，連線官員從省委書記、省長到水利部長、水利廳長等一大串各級領導的“高度重視”和“重要指示”。主持人不得已兩次打斷他的官話、套話，急切的追問“決口有多大？群眾有沒有轉移？”可這位官員答非所問，繼續四平入穩的突出“領導”。報道播出后，輿論嘩然，惡評如潮，令草根百姓們很不高興。

 但是，事件還沒過去幾天，還是因為訊情，還是政府機關，欒川縣委縣政府在600多字的《檢查》中三次突出“領導重視”。正文開頭強調，“事件發生后，在市委、市政府的堅強領導下?！痹诜治鰡栴}原因時指出，“落實市委、市政府要求不力，執行不到位?！痹谔峒跋乱徊焦ぷ鲿r表示，“要全力落實好劉滿倉副省長、毛萬春書記、郭洪昌市長的要求?！笔?、市主管領導一個不落的、指名到姓的拍一遍。更高明的是，把問題責任歸于下級自己，把取得成績歸功于領導指揮有方。即使在《檢查》中也要向領導們頂禮膜拜一番，把群眾擺在哪呢？欒川縣委縣政府真會當孫子！

 原來做檢查還能辯解。曾兵傻傻的以為，做檢查就是要深刻的反思、反省自己所犯的錯誤，從深層次找原因教訓，以求得諒解。但仔細拜讀了欒川縣委縣政府的《檢查》之后，方知自己有多淺薄、多無知，多么不可救要，一下子就把曾兵整暈菜了?！稒z查》中說：“盡管此次災害事件發生有連降暴雨突發洪水不可抗拒的因素，但也充分暴露出我們落實市委、市政府要求不力，執行不到位，工作不深入、不扎實、不具體、不細致等問題?！?/p>

 拍完領導的馬屁之后，雖然不敢正大光明的表揚自己，但從看似忠懇的措辭可以看出，其實質還是避重就輕的“空對空”。在這起惡性事故中，所謂的“不可抗因素”和“落實不力”都是輕的，誰來擔責才是重點?！稒z查》對一系列關鍵問題，卻避而不答。如：對報道中“垮塌的橋面未見有鋼筋”沒有解釋，對誰來承擔責任沒有指出，誰會引咎辭職也沒有說明，有的只是“落實不……”、“ 執行不……”、“工作不……”的官樣文字。即使到現在，關于責任問題還是各方相互推諉。

 原來做檢查還可以玩游戲。一般地講，日報就是當地的黨報，當地黨政主要領導活動情況會占據著頭版位置，發行對象主要面向于政府機關及企業，當然屬于公款且必須征訂的報紙，至于有多少群眾能每天看到日報，那就不太好說了。欒川縣委縣政府的《檢查》能刊發在《洛陽日報》上，說明領導“很生氣”，但問題是否“很嚴重”就不得而知了。曾兵猜測，《檢查》的內容必是經過層層把關的。欒川縣委縣政府在捉刀之時，必是逐字逐句的研究揣摩。日報主編或者市宣傳部長級別的官員，必是要嚴格審查。

 如此高調出臺的《檢查》，對各級領導的表揚肯定是即準確又到位。在《檢查》的開篇，就強調指出：“事件發生后，在市委、市政府的堅強領導下……救出1名落水群眾，發現28具遇難者尸體，目前仍有13名群眾下落不明。”無論工作效果怎樣，無論工作成績如何，也不管多少落水群眾死活，總是要把領導高高的舉過頭，在做檢查的時候，也不肯錯過、不敢忘記吹捧上級機關和領導的機會。雖然看到日報的人不夠多，但這種通過做檢查來抬高領導地位、提高領導威信的游戲，肯定有些人認為很好玩、很有意義。

 這種文字套路曾兵看著眼熟，有點“八股”的味道。如果不影響群眾的利益，“八股”也沒什么。在機關坐長了，領導當習慣了，文章的模式固定了，語法修辭程式化了?？伞稒z查》內容咋也“官僚”了呢？檢查的態度不夠誠懇，檢查的對象有所偏差，檢查的內容空泛，檢查的表態多是原則性，只見向領導獻媚與“深刻”，看不到向群眾真誠懺悔。這樣的檢查有幾斤幾兩？唯一值得肯定的是，政府部門能把很不光彩的《檢查》公開見報，或許這也是一種進步吧。

附：刊發在《洛陽日報》上的欒川縣委縣政府《檢查》全文

市委、市政府：

近日，我縣遭遇特大暴雨襲擊，造成重大人員傷亡。特別是7月24日17時20分潭頭鎮湯營村伊河大橋整體垮塌，橋上過往和滯留群眾不幸落入水中。事件發生后，在市委、市政府的堅強領導下，經過解放軍駐洛某部舟橋團官兵、駐洛武警支隊指戰員以及欒川縣、嵩縣干部群眾的晝夜搜救，救出1名落水群眾，發現28具遇難者尸體，目前仍有13名群眾下落不明。

此次事件的發生，給人民群眾的生命財產造成了極大損失，教訓極為沉痛，我們深感痛心和自責。為此，向市委、市政府作出深刻檢查。盡管此次災害事件發生有連降暴雨突發洪水不可抗拒的因素，但也充分暴露出我們落實市委、市政府要求不力，執行不到位，工作不深入、不扎實、不具體、不細致等問題。我們將深刻反思此次事件，汲取沉痛教訓，舉一反三，加強執行力建設，扎實轉變工作作風，抓好各項工作落實。當前，我們要全力落實好劉滿倉副省長、毛萬春書記、郭洪昌市長的要求，傾力抓好以下五方面工作：

一、全力做好失蹤人員搜救工作，盡一切努力搜救失蹤人員。

二、積極做好遇難者及失蹤人員家屬的善后工作。

三、把救災當作當前中心工作抓緊抓好，確保受災群眾生活穩定、思想穩定，確保社會大局安定。

四、迅速動員全縣上下全面排查各類事故隱患。特別是尾礦庫、水庫、橋梁、河道、松動山體等容易發生災害的地方，進一步明確責任、強化措施，確保不再發生類似事故。

五、組織力量晝夜搶修，全力做好通訊、交通、供水、供電等基礎設施恢復工作，以最短時間恢復正常生產生活秩序。

中共欒川縣委

欒川縣人民政府

2010年7月25日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號