中國有沒有戰勝美國經濟侵略的能力？

田忠國

有人說沒有，因為中國不掌握規則制定權。當然，這是主流觀點，在這一觀點指導下，以救美國就是救中國為中心，展開了中美之間的“經濟斗爭”。斗爭成果如何？雖然我們不得而知，但美國戰績輝煌，中國財富噴涌而出那是肯定的，因為，只有這樣的結果，才能達到救美國就是中國的目標。但是，我們認為中國有戰勝美國經濟侵略的能力，而且，絕對有，絕對能戰勝美國的經濟侵略。理由如下：　　

一、中國有戰勝經濟侵略的智慧。有人認為，中國不懂得國際規則秩序，更缺少操作經驗，無法同經濟侵略者交手。我則認為，在經濟戰爭中，還是毛主席他老人家說得好，你打你的，我打我的。也就是說，各出各的牌，各訂各的規則。并且，用自己的規則樹立國際形象，而不是用讓或者賣樹立國際形象。用讓或者賣樹立國際形象，其形象就是找打的形象。比如，美國軍隊世界上幾乎沒有怕的，因其沒有對手，但美國軍隊最怕的是中國軍隊。所以美國軍方說，不怕中國武器裝備好，就怕中國用毛澤東思想武裝軍隊。結果呢，為了打消美國的顧慮，中國主流精英就全面否定毛澤東思想和中國革命與建設歷史。也有人說，打經濟戰并不好，雙方都受損失，中國受損更大。試問：是任美國自由掠奪的損失大，還是通過經濟戰爭成功阻擊美國的自由掠奪損失大呢？大眾民主在“奧巴馬告誡中國：中國不能搞資本主義”一文中說，奧巴馬在訪問澳大利亞前，在白宮接受澳大利亞電視采訪時，針對中國的迅速發展，終于把美國人的真實想法說出來了。奧巴馬通過電視鏡頭向全世界明確宣布：如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際上的責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。人們對奧巴馬這番話有不少解讀，但我們卻讀到美國對中國軍事戰略的虛弱，也讀出美國對華戰略的失敗，因為，美國對華戰略的初衷，解構社會主義，肢解中國，不僅對美國有損無益，相反，從長遠戰略上來說，還形成人口威協。基于此種認識，我們認為美國必然加快對華戰略調整，而美、韓軍演，是美國向中國施壓的一張王牌。　　

所以，軍事上能否擊敗美、韓軍演的政治圖謀，是中國能否取得反經濟侵略勝利的關鍵。當然，從奧巴馬的講話，我們可以清楚看到美國對中國的軍事戰爭決心已經動搖，但這并不代表美國完全放棄了戰爭圖謀。也就是說，中國的戰爭決心和戰爭意志如果有問題，那就可能引來一場新的戰爭。所以，中國應從軍事戰略上擺開隔而不打、打而必殲，讓美航母有來無回的布局。此役中國若全勝，就能獲得三十到四十年的和平發展時期。　　

二、規則是個系統邏輯的問題。人們常常談規則，但規則到底是個什么東西？不同的價值標準有不同的概念。我們認為，規則是個系統邏輯問題。什么是規則的系統邏輯呢？我認為，所謂規則，就是個建立秩序的利益流向問題。而秩序的利益流向，是通過系統邏輯的規范實現的，對于這種現象，我稱之為規則的系統邏輯。寫到此處，我們不妨再談談奧巴馬的講話。有人解讀奧巴馬的講話，是建議中國搞社會主義，不搞資本主義，我并非如此看，因為，奧巴馬所說的“中國領導人應該想出一個新模式”，顯然并非指社會主義。最大的可能是，中國只能搞不擴張的資本主義（不擴張，也就是在國內搞資本主義，就不會形成戰略資源對美國的挑戰）。記得前幾天我們在“從美俄接近看美國全球戰略調整 ”一文曾經分析認為，這是美國調整全球戰略與中國內部右翼互動打的組合拳，或許有人認為我們分析錯了，因為奧巴馬都說中國不能搞現在的模式了，要中國重新選擇新的模式。我們認為我們的觀點沒錯，因為，人類社會有社會主義模式，也有社會主義（帝國）模式；有資本主義模式，資本主義中帝國主義模式，也有殖民資本主義模式，所以，奧巴馬反對中國模式不等于支持中國搞社會主義，而是支持中國右翼搞殖民資本主義模式。當然，我們只是從系統邏輯的角度進行分析，尚待未來歷史揭秘、證明。前面說過，奧巴馬的講話透露出美國國力虛弱，意味著美國正在做全球戰略調整。所以，中國應盡快構建自己的規則秩序，要求美國用高科技企業，比如波音公司、英特爾公司或其它企業，嘗還中國債務。　　

三、據網友揭露，茅于軾先生跳出來為美、韓軍演說話了，這一事實證明我們在“從美俄接近看美國全球戰略調整 ”一文中分析的正確。同時證明，美、韓軍演有可能演化成一場軍事戰爭。雖然奧巴馬的講話透露出美國的虛弱，但美國并未放棄對中國的最后一刀。中央黨校主流教授和吳敬璉打出的組合拳，不過是為美國最后一刀做理論準備而已。所以，中國到了最危險的時候。但是最危險也最有難得的歷史機遇。機遇在于恢復毛主席建立的價值判斷體系和價值判斷標準，重新規制社會主義，也就是說，重新規制生產關系，在產權比率上奪回勞動大眾的主人公地位（經濟權利是政治權利的基礎），這是其一。其二，前面說過，應對美、韓軍演要采取“隔而不打、打而必殲”，隔而不打是鎮懾，鎮懾失效則聚而殲之。其實，中美是否發生戰爭的關鍵在于中國的戰爭決心、戰爭意志和戰爭能力，特別是戰爭決心和戰爭意志，這從奧巴馬的講話中明確透露出來了。所以，美航母一旦進入中國鄰海或海域，中國應馬上宣布在美航母所在區域實行軍演。其三，中國在經濟戰爭中一再慘敗的根本原因并不全是對國際規則的不熟悉，而在于主流精英以美國利益為核心的賣國思維，也就是說，經濟戰爭勝負的關鍵在于參戰者。如果參戰者以對方為服務對象，經濟戰爭就不是戰爭了。所以，換人是必須的。不換人中國就只有慘敗，這種慘敗不是經濟戰爭慘敗，而是主動放棄經濟主權所致。　　

結束語　　

經濟戰爭勝負的關鍵在人而不取決于規則。當然，在經濟戰爭中，規則相當于軍事戰爭中的武器，但武器的規則不同方有不同的規則。孫臏在其兵法中說，間于天地之間，莫貴于人。但是，人因其服務對象不同所選擇的規則也不同，比如，賣國者必然選擇出賣國家和人民利益的規則（比如說郭京毅搞的制度門），愛國者則必然相反，選擇捍衛國家和人民根本利益的規則。由是觀之，在經濟戰爭中，選擇什么樣的人，就必然有什么樣的結果。　　

2010-7-10　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號