昨天,茅于軾《收入差距真的大了嗎》帖子在騰訊剛一出爐,便遭到騰訊網友鋪天蓋地的痛罵和狂批。不到一天,跟帖就有2000多條,99%的跟帖是痛罵痛批。這說明目前這些反動右派已讓人民識破了嘴臉,徹底不得人心了??磥?,只要騰訊編輯不可以刪除人民的言論,類似茅于軾、袁騰飛等反共分子是不得人心的。騰訊、新浪、網易等門戶網站的媒體編輯、主編大多來自南方報系,這些人都是茅于軾、袁騰飛的支持者。眼下盡管騰訊、新浪大量刊登茅于軾、袁騰飛等極右派的文章,但是騰訊、新浪等門戶網站的讀者顯然大多是這些極右派的反對者。事實證明,南方報系、炎黃春秋等反共勢力已經徹底喪失民心。現將茅文和網友部分跟帖復制如下。要看全部跟帖,請點擊下面的“我要評論”。
茅于軾 著名經濟學家
都說中國社會的收入差距已經達到危險的程度,但貧富分化究竟到了何種程度,具體、詳細的統計數據是咋樣,據我了解,還存在不少疑問。根據過去的歷史經驗,過大的收入差距通常會引發治安問題,特別是窮人衣食無著,會鋌而走險。然而,檢查一下近來發生的社會群體事件和突發沖突,會發現像楊佳殺警案,甕安動亂案,鄧玉嬌抗暴,唐福珍自焚案等,卻極少是由于收入差距引起的,多半是老百姓沒處講理,不得不走向暴力。
貧富差距直接導致的后果本應是犯罪率的提高,但我查了2000年以后的中國統計年鑒發現,當前社會治安問題雖然呈現上升趨勢,卻并沒有什么突然的變化。社會流動性增加,家庭分離,商業社會言利少義等,才是治安惡化的一些誘導因素。不過,這些分散的治安事件還不至于導致政治問題。最令人擔憂的是政府部門拒絕溝通所帶來的群體的官民沖突,倒有可能轉化成社會事件,致使社會波動。
“公平”其實是一個很含混的詞。由于含混,各人有各人的理解。最直觀的公平就是大家都差不多,特別是大家的消費差不多,有些人看到當今社會窮的窮,富的富,消費水平相差十倍百倍,不平之心油然而起。但在我看來人們花錢所帶來的享受,從效用上講卻有極為明顯的收益遞減現象,只不過富人為了區別于眾,在消費的品牌上和窮人拉開差距。一個普通的手包,和一個LV包,在功能上并沒有差別,但富人卻喜歡擁有它的那么一點意義。一件名牌服裝,據說比普通衣服更舒適一點、更有型一點、更耐穿一點……只是“一點”差別,這“一點”差別不是內行還看不出來,但卻花了富人大量錢財。為了穿暖,他們只要花1%的價錢就夠了,而為了這“一點”,他們花了其余99%的價錢。
因此有人提出,現在貧富差別可能比改革開放前還小了。這個觀點我非常認同,就拿通訊來講,改革前只有局級干部才能在家里裝電話,現在差不多人人都用手機。那時候城里人基本能吃飽穿暖,而很多農民卻挨餓受凍,淮河以北的窮人只有凍得受不了才不得不買鞋穿。今天挨餓受凍的人已經非常罕見了。即使是乞丐,也比30年前的農民吃得好、穿得暖。想想看,30年前是吃飽和挨餓的差距,今天則是吃什么的差距;30年前是穿暖和受凍的差距,今天則是穿什么的差距。哪個差距更大,不是很明顯嗎?
現在窮人富人享受上的最大差別恐怕是在住的方面,這方面的差距遠遠超過吃、穿、玩。改革前只有國家領導人才有別墅,部長級干部住得也很擁擠,現在有上千萬個富翁住進了別墅,而更多的人卻居不得其所,這種差別所帶來的享受上的差別是最值得注意的。所以我們要通過廉租房或住房補貼的政策幫助那些最困難的人改善住房。
同時我們倒可以利用這種差別把富人的錢給窮人來用,雖然社會的財富總量沒有變化,但是社會的效用總量得以增加,這對全社會有很大的益處。這也是各國都提倡的鼓勵富人捐錢給低收入者。對富人來講他們所失甚微,而窮人所得極大,但我們國家現有的政策卻限制了民間慈善業的發展,而政府主導的慈善機制由于其不公開不透明難監督的操作使得許多富人對于善款的去向心存疑慮,從而限制了富人的捐贈積極性。
人們通常用基尼系數衡量社會的收入差距,我認為并不存在這條國際通用的紅線,比如有人說印度基尼系數比中國還要恐怖,但因為這個國家特殊的文化及宗教信仰的原因,貧富差距并沒有給這個國家帶來災難。香港跟大陸是一個文化一個歷史,它的基尼系數比大陸高得多,也并沒有造成很大的社會問題,所以貧富差距到什么程度會造成什么后果跟一個社會的文化、歷史,老百姓的傳統觀念都有關系,再加上我國城鄉二元經濟這些歷史造成的差距,就更不具備可比性。
人類發展有一個好的趨勢,財富的差別也許在增大,但人與人的差距特別是人格尊嚴上的差距卻在縮小。比爾·蓋茨交完稅還有好幾百億美元,是中國普通農民財產的一億倍吧,但讓農民給比爾·蓋茨倒杯咖啡,蓋茨也得說聲謝謝,總統也一樣要對服務員說謝謝,而當年的慈禧太后就絕對不會對李蓮英道謝?!拔母铩睍r,大家工資收入看上去比較平等,可地位卻很不平等,結果不但政治上極端不公平,經濟也到了崩潰的邊緣,如今雖然財富的差距懸殊,但仍有人可以通過自身的努力和聰明才智過上富裕的生活,這就算是社會的一種進步。
- 騰訊內蒙古網友 奪掵書珄╄→ 23小時前
-
你根本不是經濟學家,狗屁一個,據了解什么狗屁話,沒有調查就沒有發言權,了解行嗎?好好深入實際調查研究后在說吧
- 騰訊無錫市網友 以--會友 19小時前
-
有差別很正常,關鍵富人的錢是通過什么手段得到的,其次,窮人只能靠勞動換取報酬,富人錢生錢太容易了,勞動過于廉價,窮人的前景不是太光明,最后,底層勞動者的上升空間幾乎被阻斷了,底層民眾看不到未來的希望,因此,可怕的不是收入差距,而是社會的不公平!
- 騰訊錦州市網友 kaixin 19小時前
-
茅先生你的觀點我不敢茍同,我只看到我周圍的人多數只能靠棚戶區改造住上5、6十平米新樓,有的還得借些錢才能住上。可是有些領導和你的“通過自身的努力和聰明才智”就擁有幾套百十平米外加別墅的住宅。你告訴我這叫什么?
- 騰訊滁州市網友 班長 19小時前
-
有這樣的經濟學家是國家的悲哀。
- 騰訊玉林市網友 心不由己 19小時前
-
此人是生活在富人圈里根本就沒見過窮人的人,還經濟學家。
中國就是因為有像這樣的經濟學家,經濟發展才如此依賴國外,兩極分化才如此嚴重。 - 騰訊武漢市網友 風鈴聲聲 22小時前
-
社會流動性增加,家庭分離,商業社會言利少義等,才是治安惡化的一些誘導因素。
我想問問所謂的專家,社會流動性增加,家庭分離,商業社會言利少義,如果沒有收入差距,這些現象會出現嗎???所以收入差距才是本質啊。
都不知道是怎么當上專家的。。。。。。 - 騰訊網友 收媽媽帳號 22小時前
-
科技的發展給人類生活帶來翻天覆地的變化,如果在現有科技條件下我們沒有經濟能力開個私家車,住個大房子,就如在原始社會不能擁有弓箭狩獵一樣貧窮悲慘.茅老頭莫要偷換概念.
- 騰訊溫州市網友 泰順酷寶貝 23小時前
-
這位磚家!!我咋感覺你是哪位富人或者是富人集團請的槍手?。。?!你說的這些都是什么話?。?!能摸摸自己的良心再出來發表文章不?如果你還有良心的話!!!?。?/p>
- 騰訊網友 寒江月 19小時前
-
如果茅老所說的“有些人能夠通過自己的努力和聰明過上富裕的生活”在現實中更多的表現為有些人通過他們的投計經營和精于算計,甚至是腐化墮落而攫取了巨額財富的話,請問這算一種什么樣的社會進步!
- 騰訊網友 巴山夜雨 19小時前
-
內蒙古 奪掵書珄╄→ 1
你根本不是經濟學家,狗屁一個,據了解什么狗屁話,沒有調查就沒有發言權,了解行嗎?好好深入實際調查研究后在說吧
看來確實是個書呆子式的磚家啊 沒有深入過實際群體調查亂發言 本身就是該取消到這些人的俸祿..............
- 騰訊網友 瀏陽河 46分鐘前
-
茅磚家,茅廁里的磚家。精英治國,特別是有茅磚家這樣的精英來治國,真是中華民族的悲哀。
- 騰訊網友 瀏陽河 47分鐘前
-
龍騰四海 1
不是大學生嫌棄工作,而是你想能找到兩千的應屆大學生少而又少,房租生活消費又這么高,添置點衣服生活應酬下來你算算還能有多少,畢業后又到了結婚年齡,要結婚要買房,壓力有多大,
你聽這些茅磚家能聽得懂?想讓茅磚家聽懂人語,起碼得扔塊豬骨頭。
- 騰訊網友 路風 47分鐘前
-
最近幾年突然就出來個這么個人
- 騰訊網友 波段操作 47分鐘前
-
亂舉例! 杭州跑車殺人 等 。。。怎么不舉!
- 騰訊深圳市網友 深愛寳貝 48分鐘前
-
磚家同志判斷收入差距的危險程度:還沒出現劫富濟貧的大俠·!
- 騰訊網友 瀏陽河 48分鐘前
-
茅磚家,茅廁里的磚家。精英治國,特別是有茅磚家這樣的精英來治國,真是中華民族的悲哀。
- 騰訊網友 低調 48分鐘前
-
吃屎長大的吧?
- 騰訊網友 浦口草民 49分鐘前
-
荒唐的邏輯。如此專家,真該掌嘴,至少讓他閉嘴!
- 騰訊網友 退步青年 50分鐘前
-
郎咸平教授曾經給這些狗屁經濟學家下過定義——寵物經濟學家
- 騰訊嘉峪關市網友 秋風 50分鐘前
-
你根本不是經濟學家,狗屁一個,據了解什么狗屁話,沒有調查就沒有發言權,了解行嗎?好好深入實際調查研究后在說吧
- 騰訊臨沂市網友 笨蛋 51分鐘前
-
我天天累死了。1月就900。。哎
- 騰訊網友 鐵十字 51分鐘前
-
他是一個楜說巴道的草包.他不是中國經濟學家的代表.他是一個不食人間煙火的惡魔.投機分子.這種學者存在老百姓可悲.
- 騰訊南京市網友 成友成功 51分鐘前
-
富人多為高智商者,他們是用長江的水來澆田,窮人多為弱智,只能用地窖里的水灌溉。長江的水多呢,要學會去偷,去搶。哈哈不是太恰當,但是是事實。就是窮人的錢是汗水換來的。富人卻不費吹灰之力哦!
- 騰訊石家莊市網友 wxy 52分鐘前
-
黑龍江省 找樂 1
你是什么經濟學家啊;你知道下崗工人多苦嗎、我現在每月670元錢;可以說是忍饑挨餓;三年沒買一件衣服;一月也吃不上一燉肉;我的電腦是人家不要了給的;你還說差距大嗎、只有眼淚;連朋友也少了;看不起我;女兒叫老婆憐走了;還有吃藥的母親;建意以后不要亂講
宣城市 茂林修竹 2那么你的網絡費是誰付的?
煙臺市 蕭蕭 3哈哈
黑龍江省 找樂 4網費太貴;我是從弟弟家串過來的;再說我還有600多快錢呢、你們是什么意思?。徽f真話也不行;可能你們不想信;還有比我慘的呢;今年開春有一家孩子被開水燙了;沒錢治老婆跑了;他喝藥了
海晨 5在毛時代,你的收入算大富豪了,要被抄家批斗的。
長沙市 七葉樹 6宣城市 茂林修竹 2那么你的網絡費是誰付的?
我鄙視你?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?!
找樂,我只能說同情你,要是你真的只有670塊一月,那也是你的問題。你要是還年輕的話,換工作吧,不要守著那要死不活的鐵飯碗了?,F在的鐵不值錢了。黑龍江省 找樂 7我都40歲了;在我們這跟本就找不到高工資的活;這還有人想干呢;就是生專家的氣;不了解民情別瞎說
溫州市 瘋狂di菜刀 8找樂先生,我建議你不要原地踏步,實在不行就外出打工。我不了解你們那邊的情況,但在我們這邊來說像你這樣的年齡只要沒有什么大病或身體缺陷完全可以自食其力。你需要的是有從頭開始的勇氣和信心。
長沙市 七葉樹 9哎,你也不容易,我在外面也見過。
四十了,是不好找了,但是還不晚,你的孩子也該上大學了吧?
你要是不想改變,不愿吃苦,就當我沒有說,你起碼還沒有做搬運工,做建筑工吧。黑龍江省 找樂 10是啊沒下崗時;就從不干活;就是個工頭
瀟瀟暮雨 11找樂說的是實話,我們這里也有很多年紀都快五十了和他的情況相同。請你們說話尊重人家好不?
黑龍江省 最后的溫柔 12四十歲的人的確不好找工作了,即使能吃苦人家也未必要,都要三十歲以下的
黑龍江省 文江學海 13其實,人活著就是累,你這種情況我身邊的朋友也有,就是年紀問題,現在的大學生都不好找工作,你年紀大就更難了,我是做小買賣的現在也難買賣也不賺錢,生活也還可以,找樂說的是實話,社會就是這樣,你沒有錢你身邊的人就離你遠了,找樂要發憤圖強,從頭再來,賺大錢給你身邊離開你的人看看。
Mark-chen 14現在的大學生都不好找工作?
不想做1線工人,或者不能太累,反正要輕松,工資要高,黑龍江省 找樂 15希望寫這篇文章的專家看到網友的評論;能夠勇敢的站出來;向全國人民道個謙;你就是專家;也不能瞎說??;你是專家一月的有1萬元錢的工資吧;你到貧困的下崗工人中間去看看;沒有地方可以來我這體驗一下再說行不
如果有腦子的人就不會這樣說茅先生。茅先生的意思是說現在的社會問題不是收入差距造成的,而是由于不公平造成的。比爾蓋茨富可敵國,李嘉誠亞洲首富,袁隆平身價千萬,與平通百姓相比,貧富差距大吧?大家仇恨這種差距嗎?怎么那些貪官有幾百萬的不明財產就引起人們的極度不滿呢?來路不正啊!這是這篇文章的核心意思。
- 騰訊龍巖市網友 聲東擊西007 52分鐘前
-
老糊涂還天天放屁。
- 騰訊常州市網友 Nicole 53分鐘前
-
回家抱小孩去吧,不要再這里丟人現眼了,要拍馬屁這里也不是地方!
- 騰訊咸陽市網友 五湖明月 53分鐘前
-
怎么現在的專家真成了磚家了,盡講不著邊際的話,是無知,還是調戲百姓?
- 騰訊杭州市網友 休閑 53分鐘前
-
狗屁的經濟學家,是誤國的經濟學家,是走狗
- 騰訊開封市網友 MTDH云中 55分鐘前
-
瞎吧!說出這樣的話:“有人提出,現在貧富差別可能比改革開放前還小了?!?/p>
- 騰訊北京市網友 荼蘼 55分鐘前
-
又一次領教了啥叫“磚家”“叫獸”
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!