將近二百年前，第一代共產(chǎn)主義導(dǎo)師馬克思已經(jīng)向我們揭示了社會(huì)發(fā)展的深層次邏輯和統(tǒng)治階級(jí)剝削的方式。
但是因?yàn)檫^去幾十年特殊歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，讓很多人對(duì)這些觀點(diǎn)都嗤之以鼻，在我上大學(xué)的時(shí)候，是這股風(fēng)氣的巔峰，不光馬克思主義被很多人稱為“脫離實(shí)際的空想”“一廂情愿的騙局”，連我們革命導(dǎo)師毛教員，都被一些人變著花樣的黑。
我提煉了一下，他們的基本觀點(diǎn)如下：
1、社會(huì)是人人平等的，只要你有能力，足夠努力，就有機(jī)會(huì)賺大錢，成為富人，窮人都是因?yàn)樽约翰慌Σ咆毟F的。
2、一個(gè)充分競(jìng)爭的社會(huì)，才能提高大家的積極性。
3、富人中也有很多好人，窮人中也有很多壞人，“劫富濟(jì)貧”不僅不公平，反而會(huì)打擊富人創(chuàng)造財(cái)富的積極性，會(huì)阻礙整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
4、富人雖然賺了錢，但也給窮人帶來了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，也同樣了提高了窮人的生活水平。
但是很顯然，他們既沒讀過馬克思的書，也沒讀過毛教員的書，更沒有時(shí)間去研究社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。于是他們把自己臆想出來的淺顯觀點(diǎn)安放在幾位導(dǎo)師的頭上，然后根據(jù)現(xiàn)實(shí)中的表面現(xiàn)象去反駁他們。
畢竟，認(rèn)真讀書很難，看網(wǎng)絡(luò)段子卻很容易。
但是其實(shí)這個(gè)問題并不復(fù)雜，只要認(rèn)真去玩一個(gè)小游戲，而這個(gè)小游戲簡直是人類社會(huì)發(fā)展和演變的模擬器。這個(gè)游戲就是：
沒錯(cuò)，就是經(jīng)典的《貪吃蛇大作戰(zhàn)》，關(guān)于他的規(guī)則不再詳述，大家可以在公眾號(hào)小程序里試玩一下。
下面我就要開始游戲了。
剛剛開局的時(shí)候，大家都是一樣長的小蛇，這時(shí)候因?yàn)榇蠹叶急容^弱，大多數(shù)人還只能靠吃旁邊的“小點(diǎn)”來增強(qiáng)自己，很少有互相吃的，這時(shí)就是社會(huì)的發(fā)展的初始階段。
在這個(gè)階段，誰都沒有天生的優(yōu)勢(shì)，大家主要還靠著個(gè)人能力和運(yùn)氣去為自己爭奪生存空間，這個(gè)階段，還勉強(qiáng)能夠滿足前邊的第一條觀點(diǎn)。
但是到了這個(gè)階段，因?yàn)檫\(yùn)氣或者能力等各方面的原因，大家已經(jīng)逐漸拉開了差距，比如旁邊這條大蛇已經(jīng)比我長了。
如果這個(gè)時(shí)候我們倆同時(shí)把現(xiàn)有的游戲交給了我們的后代，那么我的后代在起步時(shí)就會(huì)落后他，如果未來想要戰(zhàn)勝他，就必須要付出更多的努力和更好的運(yùn)氣。
如果我的后代在競(jìng)爭者輸給了這條大蛇，能夠說原因我的后代不夠努力嗎？
如果大蛇的后代能力比小蛇的后代更強(qiáng)，或者運(yùn)氣更好，那么到了第三代，這個(gè)鴻溝會(huì)越來越大。今天網(wǎng)絡(luò)上非常火爆的兩位姓馬的大佬，就是這種情況。
這時(shí)我抓住機(jī)會(huì)，干掉了一條比我大的蛇，奪取了他的資源，于是我現(xiàn)在我也是一條大蛇了。
因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候每個(gè)人之間的差距還沒那么大，所以社會(huì)財(cái)富的流通還比較便利，小蛇擁有一定的能力和運(yùn)氣，還有可能完成“逆襲”。而那些大蛇如果操作不好，也有可能被推倒重來。
我們今天所聽說的幾乎所有“屌絲逆襲”和“富二代敗家”的故事，都發(fā)生在這個(gè)階段。
但是這個(gè)歷史機(jī)遇，幾乎是可遇而不可求的。
中國古代有句話叫“亂世出英雄”，說的就是這個(gè)道理，因?yàn)閬y世中很多玩家會(huì)被消滅，那些小蛇也就有了更大的生存空間。
不過一個(gè)更悲慘的事實(shí)是，即使亂世之中，那些更加享受時(shí)代福利的，依然是那些大蛇。秦漢隋唐宋元明清，這些著名的朝代，除了朱元璋，開國皇帝不是貴族就是官僚。
而且即使貧農(nóng)朱元璋當(dāng)了皇帝，對(duì)地主和官僚進(jìn)行了殘酷的打壓，也沒什么改變古代中國社會(huì)的面貌。
當(dāng)然我想很多人會(huì)拿古話“富不過三代，窮不過三代”來反駁我，還有舉出一些案例，比如皇室后人劉備最后淪為賣草鞋為生。
但不知道這些網(wǎng)友不知道想過這個(gè)問題沒有：漢景帝的十一世孫淪落到街頭賣草鞋，那么和漢景帝同時(shí)代的賣鞋的后人干什么去了？他們難道逆襲當(dāng)王爺了嗎？
其實(shí)我們仔細(xì)想想就能猜到，他們大概率沒有留下后代，已經(jīng)絕后了。
富人因?yàn)楹蟠姸啵阅切┡灾У暮蟠种匈Y源逐漸變少，最終淪為窮人，比如劉備。
而那些窮人因?yàn)楹蟠伲坏┶s上一個(gè)天災(zāi)人禍就直接絕后了。這才是“富不過三代，窮不過三代”背后真正殘酷的真相。
幾千年來，徹徹底底的社會(huì)變革，其實(shí)就發(fā)生了那么一次。這一次，一個(gè)偉大的人甚至嘗試從根本上改變這一規(guī)則，雖然這個(gè)道路異常曲折，但我們依然在努力前進(jìn)。
而試圖改變規(guī)則的這個(gè)人是誰，我想大家心里都清楚。
游戲繼續(xù)，到了這個(gè)階段，我已經(jīng)成為了游戲里最大的一條蛇，我只需要老老實(shí)實(shí)圈一個(gè)圈，在自己的身體里慢慢爬就永遠(yuǎn)不會(huì)被擊敗。而那些小蛇的生存空間會(huì)越來越小，有時(shí)甚至出生就在我的體內(nèi)，毫無抵抗能力。
如果這個(gè)時(shí)候所有玩家同時(shí)把現(xiàn)有的游戲交給后代，那么我的后代只要不犯低級(jí)錯(cuò)誤，就能在這個(gè)游戲里安心玩下去，而那些新出生的小蛇，靠自己的技術(shù)已經(jīng)很難翻身了，只有通過“奇遇”才有可能翻身。這個(gè)景象，我們這一代人已經(jīng)在隱隱約約的看到了。
最后我們終于走到了這一步，到了這一刻，這條大蛇只要自己不犯傻，那么其他小蛇是絕對(duì)不會(huì)有機(jī)會(huì)的。從自己前人手中接過游戲的“小蛇”無論多么勤奮努力，多么智力超群，在這條大蛇面前的勝算都趨近于零。
而這條大蛇，此時(shí)根本就不需要主動(dòng)去攻擊其他小蛇，他只需要慢慢擴(kuò)張自己的生存空間，自然會(huì)有其他小蛇撞到他的身上，成為他的食物。
那些“小蛇”每天能夠做的，就是通過努力吃掉其他的小蛇，存活盡量長的時(shí)間，但最終仍然逃脫不了變成大蛇肥料的命運(yùn)。
此時(shí)再回頭看第一個(gè)問題，還有人相信最后那張圖上的小蛇被吃掉是因?yàn)樽约翰粔蚺幔?/strong>此時(shí)，這個(gè)游戲規(guī)則依然平衡，沒有人規(guī)定大蛇不會(huì)死亡，也沒有人規(guī)定小蛇不能長大，但你認(rèn)為此時(shí)的游戲還是公平的嗎？
這是資本主義社會(huì)幾百年來編織的一個(gè)美好的故事，在資本主義制度以外的任何階級(jí)社會(huì)中，都是以人的身份來劃分高低貴賤，唯獨(dú)在資本主義社會(huì)中，是以財(cái)富的多少來劃分高低貴賤。理論上，任何人都可以通過努力來積累財(cái)富，這也是他們敢宣稱自己“自由、平等、博愛”的根源。
但是看了上邊的游戲，你還相信這個(gè)故事嗎？
小蛇辛苦一輩子，也只能成為別人的資源，大蛇躺著不動(dòng)，也能坐享其成，這樣的社會(huì)，你相信他能提升大家的積極性，能促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展嗎？
香港籠屋
于是有人提出了下面這個(gè)問題：富人也有好人，窮人也有壞人，直接剝奪富人的財(cái)富給窮人公平嗎？
事實(shí)上，如果一個(gè)人用道德水平來分析階級(jí)斗爭，那么他一定沒有認(rèn)真閱讀過馬克思主義書籍。馬克思從來沒有說資本主義的剝削壓迫是因?yàn)橘Y本家道德水平低下，他只說過資本的罪惡。
因?yàn)椋搅诉@個(gè)階段，資本家已經(jīng)成為了資本的人格化，甚至說他已經(jīng)成為了資本的奴隸。
比如你說上邊的這條大蛇貪婪，他一定會(huì)很疑惑：“我也不主動(dòng)攻擊別人呀，我只是按我祖輩的要求，保證我的蛇不死而已，我真的不想壓迫那些小蛇，但我能怎么辦？難道你讓我自殺嗎？。
但是，難道真的沒有一條大蛇有覺悟，把自己的資源分享出去，讓大家人人平等嗎？
歷史還真給我們演示了一下，這條就覺悟的大蛇就是無產(chǎn)階級(jí)的革命導(dǎo)師——恩格斯
恩格斯就是一條“有覺悟的大蛇”，他父親就是一位大資本家，但是他不愿意剝削工人，于是他嘗試降低工人的工作量，增加工人的工資。
于是在同樣的技術(shù)水平下，他的企業(yè)利潤就比別人要低，同時(shí)因?yàn)樗τ诠と诉\(yùn)動(dòng)，沒有時(shí)間運(yùn)營自己的企業(yè)，于是今天，這個(gè)世界上再也沒有恩格斯家族的企業(yè)了。但是，資本家卻依然存在。
就算占據(jù)壟斷地位的大蛇心甘情愿放棄自己的地位，終有一天也會(huì)有一條更大的蛇來取代自己，你不愿意充當(dāng)資本的代言人，資本就會(huì)選擇其他的代言人來取代你，和道德水平無關(guān)。
這才是資本主義社會(huì)最可怕的游戲規(guī)則，也是人類所有階級(jí)社會(huì)最可怕的游戲規(guī)則。每個(gè)人都置身其中，無法自拔。
說到這里，我想還是有很多人不服。畢竟過去的幾百年，資本主義創(chuàng)造了之前所有時(shí)代都無法想象的巨大財(cái)富，人類社會(huì)的生產(chǎn)力得到了空前的提高，工人的生活水平和待遇也得到了巨大的提升。
于是他們堅(jiān)定的認(rèn)為：馬克思錯(cuò)了，列寧錯(cuò)了，甚至毛教員都是錯(cuò)的。
因?yàn)樗麄兌紱]有預(yù)料到社會(huì)的生產(chǎn)力水平進(jìn)步的如此之快，社會(huì)的管理水平和分配機(jī)制也在不斷健全，而發(fā)展就能夠解決一切問題。
但事實(shí)上，他們不僅預(yù)料到了資本主義后來的快速發(fā)展，還預(yù)料到了階級(jí)社會(huì)的一條無法走通的死胡同。
這個(gè)死胡同，就是幾千年來，所有的統(tǒng)治階級(jí)試圖建立的一個(gè)完美的社會(huì)模型。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
