昨天出現(xiàn)一則重磅新聞:我們對“臺獨(dú)”分子出手了!
6月21日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺獨(dú)”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》,自發(fā)布之日起施行。
這個法律出來以后,將對“臺獨(dú)”分子形成有效震懾,因為按照《意見》規(guī)定,對于那些極其惡劣的“臺獨(dú)”分子,最高可判處死刑!
按照我的理解,什么陳水扁、蔡英文、賴清德之流,都是死刑!
或許有人會有疑問:就算我們判它們死刑,但是沒有辦法執(zhí)行啊,所以沒有啥意義啊?
你要這么想,那你就錯了。
首先,臺灣不可能永遠(yuǎn)的維持“現(xiàn)狀”,統(tǒng)一是必然的,統(tǒng)一以后,我們自然可以對其實(shí)施死刑。
其次,你不可能永遠(yuǎn)有權(quán)力,你總有下臺的一天。等你下臺以后,沒有了權(quán)力,那時要收拾你就非常容易了。安倍是怎么死的?下臺后,沒有了權(quán)力,身邊的“護(hù)衛(wèi)”就非常少了,很容易就弄死你了。
比如,馬英九曾擔(dān)任臺灣省省長,他下臺后只有8-12名保鏢護(hù)衛(wèi)。
第三,就算你逃到別的國家也沒用。
或許有人會有疑問:要是那些罪大惡極的“臺獨(dú)”分子逃到美國申請“政治庇護(hù)”,我們豈不是就拿它沒有辦法了?
這分為兩種情況:
1、臺灣未回歸之前。
在臺灣未回歸之前,那些“臺獨(dú)”分子申請美國的政治避難,美國大概率還是會“接受”的——如果不接受,就沒有人敢再為美國當(dāng)“馬前卒”了。但是,美國人不可能給你請保鏢的,你只能自己花錢請保鏢,那個費(fèi)用可不低。
美國總統(tǒng)下臺后,美國政府也只保護(hù)他10年而已,10年后都得自己掏錢請保鏢。
蔡英文下臺后,害怕臺灣不安全,逃到美國去了,得自己花錢請保鏢?她有那么多錢嗎?如果沒有,那么很容易就被弄死了;如果有,錢是從哪里來的?就憑她那點(diǎn)工資夠干啥的?這不正說明民進(jìn)黨有多腐敗嗎?
就算你有錢請得起保鏢,以美國那種槍支泛濫程度,想要弄死你也很簡單。有些事情,我們不便在文章里說,但是我們可以參考俄羅斯是如何對待叛國者的?俄羅斯的克格勃對待叛國者可是什么手段都用的,下毒、暗殺、溺水、窒息死亡……
2、臺灣回歸以后。
就算你逃到美國得到了政治庇護(hù),但是一旦臺灣回歸了,你覺得美國人還會因為你而得罪中國嗎?你有權(quán)、有影響力的時候,美國人還可能利用下你,一旦你沒有權(quán)力、沒有了影響力的時候,而且臺灣已經(jīng)回歸中國了,你說那時美國還會因為一個小小的你而得罪強(qiáng)大的中國嗎?
參考那些逃到英國的香港廢青。
2019年的時候,美英政府為了在香港制造動蕩,用所謂的“海外護(hù)照BNO”來引誘那些廢青,向它們承諾“只要持有BNO護(hù)照在英國生活六年,就會自動獲得一等公民的身份”,結(jié)果呢?
臺灣回歸后,沒有任何一個國家會為了一個沒權(quán)、沒勢、沒影響力的人而得罪強(qiáng)大的中國——中國已與77個國家締結(jié)司法協(xié)助條約、資產(chǎn)返還和分享協(xié)定、引渡條約。
所以,大家千萬不要以為現(xiàn)在拿那些臺獨(dú)分子沒有辦法,“判刑”就沒有意義了。
下面我們就和大家說說這個《意見》中的一些重要條款。
這個《意見》共有四部分,22條,絕大部分都比較容易理解,我們重點(diǎn)給大家解讀第二部分“準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪”中的一些條款:這個部分共有11條,其中最重要的是第2條。
“刑法刑法第一百零三條第一款”是什么內(nèi)容?
就是意見的第6條內(nèi)容:
所以,這個第2條就非常重要了,因為它是“定罪”的。
第2條里面又分為5種定罪類型,每類為單獨(dú)一個小條。
第1小條的內(nèi)容為:發(fā)起、建立“臺獨(dú)”分裂組織,策劃、制定“臺獨(dú)”分裂行動綱領(lǐng)、計劃、方案,指揮“臺獨(dú)”分裂組織成員或者其他人員實(shí)施分裂國家、破壞國家統(tǒng)一活動的;
民進(jìn)黨就是一個“臺獨(dú)”組織,其“基本黨綱”第一條就妄稱:
“一、依照臺灣主權(quán)現(xiàn)實(shí)獨(dú)立建國,制訂新憲法,使法政體系符合臺灣社會現(xiàn)實(shí),并依據(jù)國際法之原則重返國際社會。”
這里我們順便說下它黨綱的第二條,因為后面要用到。
民進(jìn)黨黨綱的第二條是:依照臺灣主權(quán)現(xiàn)實(shí)重新界定臺灣國家領(lǐng)域主權(quán)及對人主權(quán)之范圍,使臺海兩岸得依國際法建立往來之法律秩序,并保障雙方人民往來時之權(quán)益。
從這兩點(diǎn),我們就可以看出來,民進(jìn)黨是臺灣最大的“臺獨(dú)”組織,以后想抵賴都沒有用,白紙黑字(黨綱)寫在那呢。
所以,按照我的理解,民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)層都是罪大惡極的:民進(jìn)黨主席(沒有副主席);國際事務(wù)部、中國大陸事務(wù)部、政策會、社會發(fā)展部等十幾個部門的領(lǐng)導(dǎo)等,應(yīng)全部判死刑!
當(dāng)然了,除了民進(jìn)黨,臺灣還有一些組織也是主張“臺獨(dú)”的,比如“臺聯(lián)黨”、“臺灣建國黨”等,只不過那些黨派比較小,不為多數(shù)人所知。
第2條里面的第2小條的內(nèi)容為:通過制定、修改、解釋、廢止臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定或者“公民投票”等方式,圖謀改變臺灣是中國一部分的法律地位的;
這條也是值得一說的。
臺灣的“獨(dú)”派不僅僅存在于一些黨派中,有一些臺獨(dú)分子沒有加入任何黨派,但是它們卻想從“法律”的角度來改變“一個中國”的事實(shí)。比如,某些大學(xué)的教授、法律專家等。
一個國家最高的法律是什么?
當(dāng)然是《憲法》。
老蔣在與共產(chǎn)黨爭天下的過程中失敗了,敗退到臺灣,然后也制定了一部所謂的“憲法”。
臺灣現(xiàn)行的“憲法”與老蔣制定的憲法有一些“修改”,但是在一些重要問題上是沒有修改的——得不到足夠的選票,改不掉。
臺灣現(xiàn)行的“憲法”間接地表述了“一個中國”的意思——臺灣現(xiàn)行“憲法”沒有直接說“臺灣是中國的一部分”,但是有隱藏的意思,這就需要從法律的角度“解讀”。
臺灣的“憲法”叫做《中華民國憲法》,它是這樣定義自己的領(lǐng)土的:中華民國領(lǐng)土,依其固有之疆域……
這時就出現(xiàn)一個非常重要的問題:“固有之疆域”到底是指哪些地方?
對不起,臺灣現(xiàn)行的《中華民國憲法》并沒有對這五個字進(jìn)行詳細(xì)的解釋。
雖然臺灣現(xiàn)行的《中華民國憲法》并沒有對“固有之疆域”進(jìn)行詳細(xì)的說明,但是大家都知道:臺灣現(xiàn)行的憲法是蔣介石敗退臺灣后制定的憲法,很多內(nèi)容都是照搬他統(tǒng)治中國時期的憲法的。所以,臺灣現(xiàn)行憲法中的“固有之疆域”就是國民黨統(tǒng)治中國時的疆域(1912年—1949年)。
那么,我們來看下國民黨統(tǒng)治中國時候的憲法:中華民國,在1946年的時候,蔣介石政府還是中國的合法政府。
大家看看,1946年時候的中華民國憲法和現(xiàn)在臺灣的中華民國憲法在“總綱”部分是不是一模一樣的?所以,1946年《中華民國憲法》中的“固有之疆域”和2006年臺灣實(shí)行的《中華民國憲法》中的“固有之疆域”是相同的意思。
只要我們能搞清1946年《中華民國憲法》中“固有之疆域”就能搞懂臺灣現(xiàn)行憲法中“固有之疆域”到底是哪些地方。
這時就又出現(xiàn)一個問題:在蔣介石統(tǒng)治中國的時候,有沒有對“固有之疆域”進(jìn)行詳細(xì)的說明呢?
有的!
在1936年的《中華民國憲法草案》的第四條就明確寫道“中華民國領(lǐng)土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陜西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、云南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠(yuǎn)、寧夏、新疆、蒙古、 ... 等固有之疆域。”
現(xiàn)在就很清楚了:臺灣現(xiàn)行憲法中“領(lǐng)土”范圍應(yīng)該包括中國大陸、臺灣、港澳臺等地區(qū)。
1949年新中國成立以后,我們又是如何定領(lǐng)土的?
根據(jù)中華人民共和國領(lǐng)土規(guī)定,其陸地領(lǐng)土包括中國大陸及其沿海島嶼、臺灣及其附屬。
大家看出問題沒有?
臺灣憲法中的領(lǐng)土和我們憲法中規(guī)定的領(lǐng)土是一模一樣的——至少意義是一樣的,只不過有些歷史遺留問題當(dāng)時沒有辦法確定(比如,后來國民黨又不承認(rèn)外蒙古獨(dú)立了)。
大概意思是這樣的:一個家族,族長(清朝)死了,老大(國民黨)和老二(共產(chǎn)黨)爭族長的位置,老大占了一個地盤、老二也占了一個地盤,雙方都說自己是合法的,都說對方的地盤應(yīng)該屬于自己。雖然老大不服老二,老二也不服老大,但是他們都承認(rèn)是一個家族(一個中國)。
所以,本質(zhì)上,這是“家務(wù)事”,也就是我們常說的“內(nèi)政”。
于是,國民黨就根據(jù)臺灣的“憲法”提出了兩個政治論述:
第一個叫做“一中各表”。
什么叫做“一中各表”呢?
關(guān)于這點(diǎn),臺灣方面有一個專門的說明。
1992年8月2日,臺灣當(dāng)局“國家統(tǒng)一委員會”通過“關(guān)于一個中國”的涵義的政策文件,該文件有關(guān)”一個中國“涵義的敘述是:“海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同,中共當(dāng)局認(rèn)為‘一個中國’即為中華人民共和國,將來統(tǒng)一后,臺灣將成為其管轄下的一個特別行政區(qū)。臺方則認(rèn)為‘一個中國’應(yīng)指1912年成立迄今之中華民國,其主權(quán)及于整個中國,但目前之治權(quán),則僅及于臺澎金馬。臺灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分。”
所以,大家記住,國民黨的“一中各表”是承認(rèn)“一個中國”的,只不過國民黨認(rèn)為,臺灣也可以代表中國。
第二個叫做“憲法一中”。
什么叫做“憲法一中”?
這個我們以前和大家說過,所謂的“憲法一中”就是指:臺灣的憲法中規(guī)定,世界上只有一個中國,臺灣和大陸都是中國的一部分。
所謂的“憲法一中”就是指:“依據(jù)《中華民國憲法》,中華民國的領(lǐng)土及于全中國,擁有中國的主權(quán),是唯一可以合法統(tǒng)治中國的政權(quán),但是統(tǒng)治范圍只及于臺灣。馬英九主張,臺灣與中國大陸,不是國與國關(guān)系,而是一種特殊關(guān)系。這個關(guān)系是由《中華民國憲法》與法律規(guī)定。”
于是,就有了馬英九的這一段話:我們跟大陸是在一個中國底下的兩個地區(qū),我們是臺灣地區(qū),他們是大陸地區(qū),這樣的關(guān)系不是國與國的關(guān)系。
大家認(rèn)不認(rèn)同這個說法?
我估計很多人都會認(rèn)同這個說法,但是,這個說法有問題的。
國民黨說,我們承認(rèn)“一個中國”,但是中華民國也可以代表中國。
大家都知道,全世界都承認(rèn)“臺灣是中國的一部分”,中華人民共和國說我代表“中國”,中華民國也說我代表“中國”。
于是,一些別有用心的國家就在這個問題上做起了文章,即“兩個中國”。
或許有人會說:聯(lián)合國已經(jīng)明確承認(rèn)“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”,所以中華人民共和國才能代表中國。
咱公正客觀的說,這是我們的內(nèi)政,聯(lián)合國根本無權(quán)規(guī)定誰是中國的合法政府——聯(lián)合國只是一個國際組織,國民黨和共產(chǎn)黨之間的爭斗是內(nèi)政,聯(lián)合國無權(quán)干涉,只不過在聯(lián)合國那個組織里面,他們認(rèn)同中華人民共和國代表了中國。
另外,大家再看看國民黨的“一中各表”和“憲法一中”,他們把自己和我們處于“并列”的位置了:“一個國家的兩個地區(qū)”,這不就是說大家的地位是平等的嗎?
這會帶來什么問題?
一個很嚴(yán)重的問題:既然大家是平等的,那么就成了所謂的“互不隸屬”了。
于是,便有了蔡英文和賴清德的“‘中華民國’與中華人民共和國互不隸屬”的言論了。
那么,臺灣和我們是不是“互不隸屬”呢?
我們當(dāng)然不承認(rèn)!
在《中華人民共和國憲法》的序言部分也明確寫有一句話:臺灣是中華人民共和國的神圣領(lǐng)土的一部分。
上面的問題比較復(fù)雜,大家看第一遍的時候可能有點(diǎn)蒙圈。但是,多看幾遍、多理解下,很容易就能搞清。
國民黨說,臺灣和我們是平等關(guān)系(“一中各表”和“憲法一中”);我們說,臺灣和我們不是平等關(guān)系,臺灣屬于我們(臺灣屬于中華人民共和國)。
大家仔細(xì)理解這兩句話:“臺灣屬于中國”和“臺灣屬于中華人民共和國”。
如果你說“臺灣屬于中國”,那么臺灣的國民黨就可以辯解:這句話沒問題,我們“中華民國”也代表中國啊。但是,如果你說“臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分”,那么就完全沒有第二種解釋了。
普京就很“上道”,以前他和其它國家一樣,也經(jīng)常說“俄羅斯承認(rèn)臺灣是中國的一部分”,但是現(xiàn)在他改成了“俄羅斯承認(rèn)臺灣是中華人民共和國的一部分”。
現(xiàn)在我們再來看《意見》的第2條中的第2小條:通過制定、修改、解釋、廢止臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定或者“公民投票”等方式,圖謀改變臺灣是中國一部分的法律地位的。
現(xiàn)在的民進(jìn)黨想干什么?
修改臺灣的憲法!
它們最想修改的就是“第四條”,想把那個“固有之疆域”給修改掉——只有改了這個,“臺獨(dú)”才能從法理上開展下一步行動,否則就是“違憲”。
國民黨想干啥呢?
“解釋”。
民進(jìn)黨想“修改”臺灣憲法,把臺灣“獨(dú)立”出去;國民黨是想通過“憲法”解釋“一個中國”,其目的都是不想承認(rèn)“臺灣是中華人民共和國不可分割的一部分”。
至于后面的第3、第4、第5小條就很容易理解了,不需要我們過多的解讀了。
綜上分析,我們可以輕易地得出結(jié)論:民進(jìn)黨為代表的“獨(dú)派”,全部有罪,重罪、死罪;國民黨也有罪,雖然它承認(rèn)“一個中國”原則,但是它在“中國”這個詞上做文章、耍滑頭、亂解釋,提出所謂的“一中各表”和“憲法一中”。
但是,總體上來說,國民黨的罪要小點(diǎn),畢竟它是承認(rèn)“一個中國”的。
統(tǒng)一后,民進(jìn)黨高層全部死刑,國民黨的高層就判個30年吧(如果在統(tǒng)一的過程中有重大立功表現(xiàn),可以免刑,甚至可以封官加爵)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!