導  語

　　近期菲律賓人民起訴政府部門推廣轉基因作物一案，取得了勝利，為全球其他正在進行相似斗爭國家的人們帶來了巨大的鼓舞，其中一位積極推動環保農業的印度科學家德巴爾·德布(Debal Deb)，也為此案的勝利做出了貢獻，世界人民的團結協作迸發出了巨大能量。

　　一直以來，關于轉基因作物能“增產”和“解決人民營養失衡”的神話甚囂塵上，而且稱有大多數科學家的研究支持轉基因作物。然而不管是技術層面上如基因轉移的危害，還是作物種植過程中的基因污染，抑或是增產“神話”的破滅，反對轉基因作物的證據在不斷增加。而幾乎所有支持轉基因作物的論文都出自那些存在利益沖突、或誠信度值得懷疑的科學家，游說集團進而利用高度選擇性的數據，為其立場辯護。

　　印度曾有著非常豐富的油料老種子遺產，但由于強大的轉基因游說團體的操縱，政府還是選擇了犧牲農民、遺產和環境。轉基因浪潮來勢兇猛，印度能從菲律賓的階段性勝訴得到什么經驗？又將發展出什么解決方案？讓我們翹首以待！

　　作者 | 巴拉特·多格拉(Bharat Dogra)

　　翻譯｜開心的賈魚

　　圖片來源：COUNTER CURRENTS.ORG

　　曾經，越來越多的人擔憂，因為有大型跨國公司的龐大資源支持，強大的轉基因作物游說團體在推廣轉基因作物的同時，還可能對食品安全和環境問題橫加干涉。然而，菲律賓的一項法院判決卻帶來了新希望。

　　這需要感謝法官，也需要感謝菲律賓的活動人士和農民，他們將案件提交至法庭，并在基層持續關注這一問題。當大型農業綜合企業利益集團試圖將菲律賓變成從事高度扭曲的研究的中心，只為助長他們的利益時，這些農民和本著人民利益行事的科學家、活動家仍舊堅持不懈地斗爭，最終贏得了這場勝利，這使得他們的貢獻尤為重要。

　　這一勝利也為印度以及全球其他正在進行相似斗爭的國家的人們帶來了巨大的鼓舞。尤其是，積極推動環保農業的印度科學家德巴爾·德布(Debal Deb)也為此案做出了重要貢獻，這讓印度人民感到更加欣慰。

　　圖片來源：MASIPAG

　　現在讓我們更詳細地來看這個判決。在GM Watch最近發布的總結中，我們了解到：

　　菲律賓傳來關于轉基因黃金大米和Bt茄子法律案件的喜訊。上訴法院支持了申訴方農民/科學家組織MASIPAG【譯者注：MASIPAG全稱為農民-科學家發展伙伴關系Farmer-Scientist Partnership for Development，是由農民主導的人民組織、非政府組織和科學家網絡，致力于通過農民對遺傳和生物資源、農業生產和相關知識的控制，實現生物多樣性的可持續利用和管理】和其他主體的立場，反對菲律賓政府授予Bt茄子和黃金大米商業種植許可的行為。

　　雖然被告（菲律賓政府）可以對此裁決提起上訴，但目前這一判決于農民、環境和公眾健康而言是一次重大勝利。法官們堅持預防原則(precautionary principle)，并要求制定和執行適當的風險評估程序，這明確表明了對任何放松管制措施的反對。

　　MASIPAG 的一份新聞稿稱：

　　這一判決突顯了，在面對不必要、非必需轉基因作物時，農民和人民捍衛憲法所賦予的健康權和健康平衡生態環境的成功。

　　黃金大米和Bt茄子雖被宣傳為解決維生素A缺乏和害蟲問題的方案，卻遭到了小農、消費者、兒童權益組織、科學家以及多個行業的團體堅決反對。他們長期以來一直倡導通過農民主導的生態農業實施健康、可持續的社區驅動耕作方式。上訴法院的裁決確認了轉基因作物的固有風險，并重申了保護生物多樣性與人民健康的重要性。

　　法院裁定，除非“涉及的被告政府部門提交證明黃金大米和Bt茄子安全性的證據，并遵循所有法律要求”，否則必須停止所有黃金大米和Bt茄子的商業種植。

　　在談及自身工作時，GM Watch稱，它已經多次指出，目前缺乏證明轉基因黃金大米和Bt茄子食用安全性的足夠和適當的測試。此外，該組織還指出，根據法院的裁決，政府機構在強化其風險評估程序并向上訴法院提交具體實施機制之前，不得批準任何轉基因生物的封閉使用、田間測試、直接用作食品或飼料或加工、商業種植和進口的申請。

　　MASIPAG表示：

　　在菲律賓上訴法院的勝利，不僅證實了農民主導的生態農業(agro-ecology)和食物主權的正確性，而且展示了農民們的韌性和決心——他們不懈地捍衛自己控制種子、食物系統、生物多樣性以及人民健康的權利。這向企業和政策制定者發出了強有力的信息：農業的未來在于向農民賦權，采用以環境可持續性、生物多樣性和農業社區福祉為優先的生態農業原則。

　　在慶祝這一重大歷史性的勝利之際，呼吁有效的支持我們的農民，使他們向生態農業過渡，比以往任何時候都更為緊迫。但是，我們需要繼續努力，為可能在菲律賓最高法院舉行的聽證會做好準備。

　　我們可以通過投資農民主導的計劃，推廣以食物主權為優先的政策，來構建一個更具彈性和公平的食物系統。這不僅能滋養人類，還能保護我們的地球。

　　在菲律賓米沙亞斯舉行的年度區域科學家論壇

　　圖片來源：MASIPAG

　　對于印度所有正在經歷類似法律挑戰和基層努力的活動人士來說，這些話極鼓舞人心。在印度最高法院正在審理的轉基因芥菜案件中【編者注：點擊標題，了解詳細內容《bt棉花警醒猶在耳，印度又批轉基因作物》】，法官采取了極其恰當的立場，即法院在研究復雜性方面的介入應有一定限度，但必須確保國家利益得到保護。為此，最好的方法是仔細審查迄今為止關于轉基因作物的所有證據。

　　因為食品安全和健康風險問題極其重要，跨國公司通過持續推動轉基因作物和相關農藥的使用，顯然意在全球食物和農業市場中獲得更大的控制權，所以，深入分析這一領域現有的科學證據顯得尤為重要。

　　許多杰出的科學家一直在警告轉基因作物的風險。然而，這些強大的公司和它們在政府和媒體中有影響力的合作伙伴卻聲稱，他們的立場有科學證據支持。這使得普通民眾在選擇相信誰時常感迷惑。這一領域最杰出的印度科學家普什帕·巴爾加瓦(Pushpa Bhargava)博士在臨終前的發言，恰巧能夠解決這一困惑。

　　巴爾加瓦博士是細胞與分子生物學中心的創始人，同時還擔任過國家知識委員會的副主席。許多科學活動家都把他視為導師。他還被印度最高法院任命為基因工程評估委員會的觀察員——因為人們普遍認為，他不僅在這個問題上是一位非常有成就且誠信度極高的專家，而且過往的記錄也表明，他是一位公共利益的堅定捍衛者。因此，了解這位對轉基因問題有深入認知的資深科學家的觀點，對我們非常有益且具有啟發性。

　　首先，他努力打破了一個“神話”——一些強大勢力在印度企圖推廣轉基因作物時，無情操縱創造的“神話”。這個神話聲稱，大多數科學研究支持轉基因作物。在反駁這一神話時，巴爾加瓦博士寫道：

　　有超過500篇由毫無爭議、在該問題上沒有任何利益沖突的誠信科學家的研究論文表明，轉基因作物對人類、動物和植物的健康以及環境、生物多樣性的有害影響。例如，印度科學家最近發表的一篇論文顯示，棉花和茄子中的Bt基因會抑制植物的生長和發育。

　　另一方面，幾乎所有支持轉基因作物的論文都出自那些存在利益沖突或誠信度值得懷疑的科學家。

　　圖片來源：農博士農料網

　　作為這一領域的國際權威，巴爾加瓦教授在另一篇最新評論《沒有選擇的食物》(Food Without Choice)（發表在《論壇報》，Tribune）中提醒人們注意， “一小部分但勢力強大群體的狼子野心”，“這些人企圖推廣轉基因作物，以服務他們自己、跨國公司（例如美國）、官僚機構、政治機構和一些被用作工具的無原則、不道德的科學家和技術人員的利益。”

　　他進一步警告說：

　　他們的最終目標是控制印度農業，從而控制食物生產。由于印度60%的人口從事農業并居住在村莊，所以這實質上不僅意味著對我們食物安全的控制，更是對我們農民安全、農業安全和農村部門安全的控制。

　　巴爾加瓦博士反對轉基因作物的堅定立場得到了世界各地其他杰出科學家的支持。獨立科學小組(Independent Science Panel，ISP)的一批杰出科學家明確指出：

　　轉基因作物并未能實現其承諾的好處，而且它們在實踐中出現的問題日益增多。人們普遍認為轉基因污染是不可避免的，因此轉基因和非轉基因農業無法共存。最重要的是，轉基因作物的安全性尚未得到證實。相反，已有足夠的證據引發對轉基因作物安全性的嚴重擔憂。如果這些證據被被忽視，可能導致對人類健康和環境的不可逆損害。現在應當堅決拒絕轉基因作物。

　　獨立科學小組是由來自多個學科和國家的科學家組成的，他們致力于為了公共利益發展科學。在一份名為《為了一個沒有轉基因的可持續世界》(The case for a GMO-free Sustainable World)的文件中，獨立科學小組進一步指出：

　　到目前為止，基因工程最隱蔽的危險存在于其過程本身——它極大地增加了水平基因轉移和重組的范圍和可能性，這是產生導致疾病流行的病毒和細菌的主要途徑：2001年，一次看似無害的基因工程實驗‘意外’創造了一種致命的小鼠病毒。包括DNA重組在內的新技術，使遺傳學家能夠在幾分鐘內在實驗室中創造出數百萬種在數十億年進化中從未存在過的重組病毒。致病病毒和細菌及其遺傳物質是基因工程的主要材料和工具，同樣也是有意制造生物武器的主要材料和工具。

　　基因重組—外源DNA和質粒載體的連接

　　圖片來源：搜狗網

　　在第三世界網絡(Third World Network)于馬來西亞檳城舉辦的“重新定義生命科學”(Redefining of Life Sciences)的國際會議上，幾位參與基因工程研究的科學家聚集在了一起。他們發布了一份聲明（檳城聲明，the Penang Statement，或PS），質疑基因工程的科學基礎：

　　基于基因工程的新生物技術假設，生物體的某個特征編碼在一個或幾個特定且穩定的基因上，因此這些基因的轉移會導致某個特征的轉移。大多數生物學家和知識界的許多其他成員已否定了這種極端的基因還原主義(genetic reductionism)，因為它未能考慮到基因與其細胞、細胞外和外部環境之間復雜的相互作用，而這些相互作用參與了所有特征的發展。

　　因此，在許多情況下，無法預測將基因從一種生物體轉移到另一種生物體的后果。通過基因工程在生物體之間轉移可識別分子特征的能力有限，目前并不能證明存在任何全面或可靠的系統可以預測轉移基因的所有顯著影響。

　　腫瘤細胞的“非達爾文”進化

　　圖片來源：國家自然科學委員會

　　因此，將轉基因作物作為提高作物生產力的手段來推廣顯然是沒有科學依據的，它只是強大的轉基因游說團體的一種操縱策略。在反對轉基因作物的證據不斷增加的情況下，這些游說集團利用高度選擇性的數據，以此為其立場辯護。強大的轉基因游說中看似有來自多個領域的前臺代言人，但幕后其實質上是由食品、農業、農化及相關行業中勢力最強大、資源最豐富和規模最大的跨國公司所控制的。

　　大企業、外國和跨國公司對食用油和油籽行業的影響越來越大。印度曾經幾乎實現了食用油的自給自足，但由于進口稅和關稅的降低，這一平衡被打亂，導致印度市場被進口食用油淹沒，嚴重損害了印度油籽農民的利益。

　　印度有著非常豐富的傳統油籽遺產，例如芥菜、芝麻、花生、椰子等作物。這些傳統品種種類多樣，以其高產量、美味和適應當地條件而聞名。這些品種非常適合當地的輪作制度，農民們也具備種植這些品種的成熟技能。但是，在大企業利益的影響下，政府選擇了推廣棕櫚油和轉基因芥菜品種。然而，根據有關棕櫚油和轉基因作物的所有現有證據，這兩者都將對農業生態產生極大的破壞。

　　因此，現在是時候停止大企業對印度自然遺產和環境的破壞，選擇那些可以保護我們農民、遺產和環境的可行解決方案了。

　　作者簡介

　　巴拉特·多格拉（Bharat Dogra）是“立即拯救地球”（Save Earth Now）運動的名譽召集人。他的著作包括《印度對可持續農業和健康食品的探索》（India’s Quest for Sustainable Farming and Healthy Food）、《為兒童保護地球》（Protecting Earth for Children）、《人類戰勝機器（甘地主義的時代思想）》（Man over Machine (Gandhian Ideas for Our Times)）、《2071 年的一天》（A Day in 2071）和《當兩條河流相遇（印度的自由運動）》（When the Two Streams Met (Freedom movement of India)）。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號