我們這套長期穩定運行的體制,已經形成了一套成熟的應對問題的四步方案:
1,遇到問題,做出決策
2,遇到困難,加強執行,戰勝困難
3,困難很大,堅決執行,決不退縮
4,取得勝利
這套方案在過去幾十年里被證明行之有效并發展成熟。在21世紀頭二十年里,這套方案伴著一路上升的國運,取得了一個個了不起的成就。
近來,我們才意識到這套方法存在的問題:
第3步“困難很大,堅決執行,決不退縮”,意味著投入一切可用的資源:沒有留任何預備隊應對意外。
這是因為到執行端時,有所保留意味著認為前面環節可能出錯,用于應對意外的預備隊是在預備著打前面每個環節的臉。在集體慣性巨大,“你好我好”的氛圍里,強出頭是不受歡迎的。
而且,近來把執行的堅決性和個人的能力甚至忠誠掛鉤,就更難留備份冗余了:
你覺得困難太大可能執行不下去,是不是認為決策有誤?你覺得應該留一些資源應對意外,是不是認為決策的方案會失敗?
轉折點在22年末的突然放開,在部分地區不知有意無意放出的感染者全國亂竄時,體制內沒人站出來討論如果封控不住普遍感染要怎么辦,因為沒人敢公開假設會封控不住。
但客觀規律不以人的意志為轉移,當第3步改變時,第4步也從“獲得勝利”變成了“一夜放開”。
如今,房價也可能重演這樣的“四步走”:
1,面對住房問題,決策“軟著陸”
房價漲跌是經濟規律,但相比起房價高漲,各地更不能接受房價暴跌。
過去,土地出讓金已經成了很多地方維持運轉的必須,而近來,借債保運轉的地方更要維持房價地價來證明自己有還債的能力。
個別地方賣地收入大幅下降
所以做出的決策必然是“軟著陸”:希望隨著經濟發展收入提高和通貨膨脹,房價相對地下跌。如果真無法避免房價砸了,砸在銀行、政府手里是硬著陸,砸在居民手里才是軟著陸。
2,遇到困難。口罩三年,緊接著出生人口相對于2016年幾乎減半。
口罩導致地方收入減少支出增加,更有動機搞土地財政。但作為房價長線支撐的出生人口在七八年內減半,宣告地產業難有未來。
3,困難加大。近兩年的經濟困難讓地產業連現在都可能失去了。
過去人們買房不是因為剛需,而是因為相信未來隨著自己收入上漲,月供不成問題。
但現在,房價雖然有所下降,但降薪幅度更大,甚至直接裁員,這時候誰敢給自己背上二三十年的債務呢?
今年就業形勢很不樂觀
然而到了這時,地方有來硬的直接處罰降價的房企的,有來軟的屏蔽小程序查詢成交價格的,就是沒人站出來討論如果房價托不住了要怎么辦。
也不是完全沒人想辦法,暗漲燃氣費,往后接50年的債往前追30年的稅,都不是長久之計。
即便真能開征房產稅了,收到的額度相比過去幾年花完幾十年土地出讓金的闊氣,還是杯水車薪。
過去幾十年經濟高增長帶來的房價高增長,各地方形成了“高投入大基建出政績”的路徑依賴。他們以為永遠會有一批新的年輕人出更高的價格買房,幫他們還清上一波基建的債。
可現在,沒有買房的年輕人,而未來,可能沒有年輕人了。決策“軟著陸”的緩沖墊,沒了。
各地只能本能地投入所有資源托舉房價,投入經濟資源,把首付降到15%甚至7.5%;投入行政資源,取消限購要求國企拿地買房,再發新聞鼓吹“小陽春”。
各大行個人住房貸款余額,新聞會騙人,錢包不會
目前看來,收效不大。也許過個一兩年,當投入政治資源也不見收效后,會像22年放開一樣,一夜之間停止托舉,并宣布:
每個人都是自己經濟的第一責任人,就像每個人都是自己健康的第一責任人一樣。
A4紙戰勝不了經濟規律,不能指望靠堅決執行戰勝一切困難,留有余地防患未然,意外發生時才不至手忙腳亂。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!