本文翻譯自GM Watch：

　　http://mailchi.mp/gmwatch.org/review-569-gmos-in-general?e=9858f9d99e

　　1、歐盟在中國米粉中發現含有未經授權的轉基因成分，引發食品安全爭論

　　最近，歐盟食品和飼料快速預警系統（以下簡稱RASFF）在一批中國米粉中檢測出未經許可的轉基因成分，這引起了人們對食品安全和監管合規性的關注。

　　RASFF的報告詳細介紹了在這批米粉中檢測出的未經授權的轉基因成分，促使荷蘭管理機構立即采取行動。該米粉產品尚未投放市場，現在面臨重新分配或銷毀的可能性。

　　自2006年以來，歐盟經常檢測發現轉基因大米。然而，除菲律賓去年開始少量種植轉基因大米以外，全球其他地方據稱都沒有商業化種植轉基因大米。

　　2、在墨西哥，轉基因玉米中高水平的轉基因毒素和草甘膦對健康構成嚴重威脅

　　美國地球之友（以下簡稱FOE）發布了一份支持墨西哥禁止人類食用轉基因玉米的簡報。FOE最近將這份簡報提交給了美墨加三國協議(USMCA)爭端解決小組，該小組負責審議美國政府對禁令提出的質疑。

　　“美國政府提交給仲裁庭的文件存在嚴重缺陷。它缺乏關于當代轉基因玉米品種所表達的毒素及其含量的基本信息。美國提交的材料還忽視了數十項研究，這些研究將轉基因玉米中發現的殺蟲毒素和草甘膦殘留與對公眾健康的不利影響聯系在一起。”地球之友科學部副主任兼FOE評論的共同作者Kendra Klein博士說。

　　共同作者Charles Benbrook博士說：“美國政府并沒有按照USMCA爭議的要求向法庭提交一份‘適當的’風險評估，因為美國或世界上任何地方都從未進行過這樣的評估。”

　　這些意見表明，自20世紀90年代轉基因玉米品種商業化以來，平均每公頃轉基因玉米使用的毒素和殺蟲劑數量增加了約四倍。30年前，對當時的轉基因玉米進行的有限食品安全研究發現，轉基因玉米谷物中發現的轉基因殺蟲毒素含量平均值為百萬分之2-6【譯者注：每百萬份中所占的份數，如一千克 的物質中有一毫克 的某物質。】，現在已經提高到百萬分之50-100。這一含量超過了廣泛使用的玉米殺蟲劑的最大食品耐受量的40至2000倍。

　　同時，暴露于多種轉基因毒素以及種植玉米時使用的草甘膦和其他殺蟲劑殘留物的后果尚未得到評估——在準確評估墨西哥可能使用的轉基因玉米對人類健康造成的風險方面存在巨大的科學空白。

　　3、墨西哥用科學捍衛轉基因玉米限制

　　在美墨加三國協議（以下簡稱USMCA）貿易爭端對美國長達200頁的的回應中 ，墨西哥表明，最新的獨立科學堅定地站在自己一邊。墨西哥闡述了直接食用轉基因玉米的風險，并提供了13頁證據和66篇來自同行評審期刊的學術參考文獻。墨西哥還闡述了食用轉基因玉米上草甘膦殘留物的風險，證據長達16頁，包括74篇學術參考文獻。

　　墨西哥指出，美國寬松的監管程序無法確保安全。墨西哥說，美國提交的USMCA文件不僅沒有證明墨西哥的措施沒有科學依據，反而提供了缺乏科學嚴謹性、過時危險或存在明顯利益沖突（如生物技術行業的資助）的信息。美國還選擇性地引用科學機構的廣泛調查，如在2016年的一份報告，對美國國家科學院(US National Academy of Science)調查的引用。美國兒科學會的研究人員對該報告發表了評論：“沒有長期、公開的流行病學研究直接評估轉基因食品和相關除草劑暴露對健康的潛在影響，因此有關健康的結論在很大程度上是在缺乏可用數據的情況下得出的。”

　　此外，墨西哥指出：

　　（1）美國的監管標準薄弱，因為在批準新的轉基因品種之前，不要求進行動物飼養研究或其他安全評估。

　?。?）經常被引用的“4000多項研究證明轉基因安全性”充斥著這些錯誤。這些研究大多來自公司在尋求美國監管機構批準轉基因新品種商業化時自己進行的測試。經過同行評審的研究很少，基于長期動物飼養試驗的更少。

　?。?）美國無法提供一項學術研究表明，長期大量食用最低加工的草甘膦轉基因玉米是安全的。這就是墨西哥采取預防措施的原因。

　?。?）有大量證據表明，轉基因玉米的異花授粉會給本地玉米品種帶來風險。這種污染會破壞本地玉米的基因完整性，而基因完整性是一種獨特而瀕危的自然資源，它對墨西哥和全世界都是寶貴的。

　　4、轉基因生物將摧毀印度的非轉基因農業，并將損害10億印度人及其牲畜的健康

　　自2005年起，在印度最高法院要求暫停轉基因生物的公益訴訟首席請愿人阿魯納-羅德里格斯(Aruna Rodrigues)寫道，印度唯一商業化的轉基因作物雜交Bt棉花最終以失敗告終?；谶@一失敗和迄今為止有關轉基因作物的證據，Union of India提出的將轉基因耐除草劑(HT)芥菜商業化的建議不僅會破壞印度的芥菜農業，還會損害公民的健康。在阿魯娜于2005年提出轉基因生物公共利益令狀近20年后，最高法院就此事舉行了為期五天的緊張聽證會，并于2024年1月結束。

　　阿魯娜寫道：“在過去的20年中，零星的聽證會處理了與個別作物有關的呈件，如雜交Bt棉花、雜交Bt茄子的商業化嘗試（2010年）以及現在的雜交HT芥菜商業化嘗試。這里提供的證據是以頂尖的獨立科學家和國際知名專家的宣誓書和研究為基礎的對這60多份呈文中關鍵投入的提煉”。

　　5、世界各地的組織對轉基因小麥的風險和低產發出警告

　　阿根廷報紙《Página12》發表了調查記者達里奧-阿蘭達(Dario Aranda)的一篇關于呼吁聯合國對轉基因小麥進行干預的報道，這一呼吁得到了全球南方100多個食物主權運動的支持。

　　在這份詳盡的文件中，社會運動、農民和土著居民指出，缺乏獨立的研究來證實Bioceres公司（綽號“阿根廷孟山都”）商業化生產的轉基因HB4小麥的安全性。他們還譴責危險的草銨膦除草劑（歐盟早已禁用），而HB4小麥經基因改造后可以耐受這種除草劑。他們還指出，除了缺乏安全測試外，阿根廷政府的官方數據還顯示，轉基因小麥的產量低于傳統小麥。

　　6、我們正在失去我們的種子培育者

　　公共種子培育者正在迅速消失，他們通常是致力于幫助農民和園丁的學者。與此同時，擁有專利的昂貴種子的商業育種者正在增加。農民希望他們的作物獲得成功，而經過培育的種子可以提高抵御天氣或蟲害的能力。但是，因為商業種子缺乏多樣性，而公共育種者的數量也在不斷減少，農民的選擇越來越少，他們付出的代價也越來越高。

　　在過去二十年里，轉基因種子的價格上漲了700%，而非轉基因種子的價格上漲了約200%。農民并不是唯一缺少選擇的群體。由于私營部門的育種通常會獲得專利，因此公共育種者無法對私營育種者生產的大多數種子進行試驗，這讓一些人感到擔心。

　　烏托邦計劃(Utopian Project)是一個關注糧食和農業系統中作物多樣性的非營利組織，其執行董事克里斯-史密斯(Chris Smith)說：“實際遺傳性狀的私有化確實令人不安。”“我在研究紫色胡蘿卜基因是不應該擔心被起訴。而我們目前的現實并非如此，這對我來說真的很可怕。”

　　文章來源：GM Watch，2024-03-28

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號