有朋友寫文章，指責印度為“外資火葬場”。

　　文章寫道：據印度媒體報道，10月10日，印度監管金融犯罪機構逮捕了4名行業高管，其中一名是中國智能手機廠商vivo的員工，理由是“涉嫌洗錢”。前不久，中國小米的48億元人民幣被印度當地的稅務部門扣押。2022年2月份，印度稅務局曾到華為當地辦公室進行搜查，指控華為公司涉嫌通過虛增成本等方式避稅。2022年7月份，OPPO被印度當局指控逃稅近439億盧比；一加、富士康等中國公司也遭受過印度稅務局的突擊搜查；在今年“十•一”假期前夕，聯想也被印度當地的稅務局官員突擊搜查，理由是懷疑聯想在當地逃稅。

　　印度在對待外資企業這件事情，可是“一視同仁”，不光針對中國，對美日韓和其他國家的外企那也是一點都不手軟，世界各大知名企業幾乎都被印度薅了個遍，不能說是雁過拔毛了，是恨不得把雁留下！

　　印度曾通過稅收的理由打擊過美國的IBM、英國的沃達豐等一系列國際知名大廠，要么就是直接凍結賬戶，要么就是要求對方繳納高額罰款；再比如迪士尼、沃爾瑪、亞馬遜等等，這些知名大企業都正在經歷或曾經遭受過印度“燒錢”和“燒心”的考驗；就連蘋果公司，在印度的下場和結局也是等著被“削”！

　　總之，印度對外資，非常“不友好”。

　　我也不喜歡印度，我也看不上印度，站在中國華為的角度，我們當然不希望印度如此“虐待”中國公司。但印度這些做法中值得我們借鑒的成分，我們也要注意到。

　　站在維護印度本國經濟主權的角度，我們又必須承認，印度這么做，對于維護市場主權、維護印度民族工業發展，是有重大意義的。

　　印度工業，顯然稱不上什么強大、先進，基礎設施也稱不上完善，電力、交通、通信、教育、醫療等基礎設施，都和中國差一大截子。這樣的國家，如果不采取一點市場保護、貿易保護措施，它永遠不可能強大，永遠不可能實現工業化。

　　所以，印度對外資“不友好”、成為“外資火葬場”，對于保護發展印度薄弱、落后的工業，是非常必要的！倒是指責印度這么做的人，可能未注意到對中國工業、中國市場的保護，不保護中國工業、中國市場，就極可能是在配合官僚買辦資本勢力，把中國工業、中國市場奉送給外資！在中國的媒體上如此指責印度，可能醉翁之意不在酒，而在于鼓動中國繼續開放金融、開放市場、引進外資、市場自由，誤導中國人民，其影響是非常惡劣的。

　　當然，印度如果真的想實現工業化，還要在發展自身工業上下苦功夫。自身的努力，是內因，是印度工業化的決定因素，是實現工業化的最根本的出路。僅僅憑借對“外資”的防范、“坑騙”，并不能保證印度實現工業化！相反，如果過于依賴對外資的“坑騙”來實現工業化，那就是南轅北轍！非但不利于印度的工業化，可能還會進一步損害印度的工業化。

　　但鑒于印度的私有制、種姓制度、貧富分化、宗教矛盾，實現工業化，恐怕也不那么容易。所以，才生出這種坑蒙拐騙的壞主意。

　　這文章的作者，似乎也并不關心印度的工業化，他所關心的是維護“外資”在印度的利益。雖然提到了華為、小米等中國公司，但是，這樣的文章寫給中國人看，顯然是誤導中國人，讓中國人接受開放市場、開放金融、引進外資等新自由主義的錯誤觀念。

　　文章最后說，“真心奉勸印度政府：大國之大，不在于野心大、拳頭大；大國之大在于格局大、胸襟大，謀短利者無長利。”

　　這個“奉勸”，有些別有用心，似乎是為了從側面證明中國開放市場、開放金融、引進外資、內外資一視同仁等政策的正確性。這就無法容忍了。

　　如果印度：一方面能夠從內部推動公有制至少是國有制，依靠自身的力量發展工業、完善基礎設施、發展群眾性教育和群眾性醫療衛生事業，盡力排斥外部資本的涉入；另一方面加強從外部排斥外資（特別是金融資本）、保護本國貨幣金融主權、市場主權和薄弱的工業，這才是真正的“格局大、胸襟大”！而開放市場、開放金融、引進外資之類的思路，其實是上了新自由主義的當，是充當了美國金融霸權的幫兇，是出賣本國經濟主權，永遠實現不了工業化，根本不是什么“格局大、胸襟大”！這既不是“謀短利”，也奉送、且葬送了本國人民的長遠利益！愚蠢至極，反動至極。

　　總之，印度排斥外資的做法，雖然非常蠻橫、無理，但對于保護印度工業、維護印度的主權經濟利益，是有好處的！是沒有上新自由主義的當！并非一無是處。

　　印度的做法，讓人不能接受的地方在于，你要維護你的市場主權、經濟主權、保護發展印度薄弱的工業，你就要光明正大地、明確地宣布拒絕所有外資特別是金融資本，決不可以采取欺騙的手法，先把外資騙進來，然后再沒收，這就是騙子行為了！是一種犯罪。就是說，站在維護印度民族利益的角度看，印度這么做，在戰略上是正確的，但在戰術上又是錯誤的。這也說明了印度資本統治集團的愚昧和反動，把有理的事，做成無理的事。

　　我倒希望中國在一定種程度上參照印度的這種做法，能夠對來自外部的金融資本特別是來自以華爾街金融寡頭為首的國際壟斷金融資本采取強力限制措施！公開規定：禁止華爾街金融資本進入中國市場，一分錢也不能讓它進來。

　　可惜，我的這種主張，少有人在意，中國依然沒有充分注意到保護貨幣主權、金融主權，依然在推行貨幣金融化、金融市場化、金融市場自由化、金融市場開放化，最終必然是金融買辦化、金融外資化、金融殖民地化，讓華爾街金融寡頭控制人民幣的流通，在中國無限發行人民幣，并購中國企業、投資開辦金融企業、開發中國資源、采購中國商品和服務、壓榨中國勞動力，支撐美元的國際信用和霸權，牢牢地把美國金融霸權寄生在中國經濟之上，扭曲中國經濟結構，打擊中國經濟在國際上的影響力。

　　必須承認：在維護經濟主權、市場主權方面，我們不如印度清醒！不能因為感情上反感印度，就否定印度這些做法的借鑒意義。誰甘愿淪為殖民地？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號