最近，看到兩條不同的消息，一條是臺灣進出口連續增長，而大陸是主要出口地。換個說法，就是臺灣地區的出口增長主要是由于大陸仍在大量進口臺灣的電子產品;二是臺灣四大慘業繼續慘淡經營，主要緣由是陸客不再青睞。所有其它地區游客的消費根本無法與陸客消費相比。這兩條消息是不是有些矛盾?如果大陸堅持擠壓臺獨當局，那在經濟領域是不是應該全面擠壓?而目前的狀況似乎是有壓有放?這就提出一個問題，打擊臺獨應該從何處著手?是不是需要在所有各個領域全面打擊臺獨當局?

　　黨的十九大之后，臺獨當局面對大陸的回應仍是了無新意，繼續玩弄暗渡陳倉的把戲，一面空喊善意、不回對抗老路，一面加緊各種形式臺獨的進程，發展臺獨不放松啊。這是企圖以欺騙換時間，以時間換空間，為最終實現臺獨開路。

　　不久，臺獨大娘將要出訪所謂太平洋友邦。令人不解的是，她竟然繞著圈來回跑地要在美國夏威夷停留，為抱美國的大腿找到對抗大陸的砝碼，不惜低三下四地求美國，真是顏面盡失啊!不過，這還真的是公開挑釁大陸，企圖要在事實上顯示臺灣不屬一個中國，囂張啊!這再次證明，臺灣臺獨當局是不可能改弦更張的，也是不可能放棄臺獨的。于是，大陸為實現統一，開啟統一進程，在尚未實施武統的情況下，第一步就不得不選擇對臺灣臺獨當局全力進行打擊。如果說為了臺灣民眾的切身利益，不在經濟領域里進行強力壓制和打擊的話，那么可以采取下面幾項措施。

　　一是軍事部署要公開化，實戰化，增強對臺獨的震懾力。同時也要如同發言人說的那樣，臺灣是中國的一部分，中國軍機在自己的領土上空進行的合理合規的行為，任何勢力無權干涉。而臺灣臺獨當局作為中國的分裂勢力豈能容它說話?通過各種各樣的軍事行動、演習、訓練把臺灣實際地納入到一個中國的范疇中。解釋一下，臺灣既然是中國的一個省，是中國的一部分，那么中國人民解放軍的守衛邊界就不是臺灣海峽中間線，海軍、空軍就要按照臺灣是中國一部分的實際疆界進行巡航，也就沒有所謂的維持中間線一說。也不需要進行小圈繞飛臺灣。要把臺灣海峽當成內海來看待，限制臺灣所謂的海軍、空軍的行動，形成大圈繞臺灣的態勢。就是從北到東到南回到大陸這樣的繞飛臺灣，不需要把臺灣海峽視為一條繞飛線。需要的只是海軍、空軍經常性地穿行臺灣海峽，逼近澎湖和臺灣島。對臺灣出動軍機軍艦的的各種干擾要予以警告驅離，且一定要形成慣例，同時絕不允許再發生臺灣劫掠大陸漁民、漁船的事件。同時，要在臺灣東部明確劃大中國在臺灣東部延伸到南部的防空識別區，作為東海防空識別區的組成部分，切實把臺灣整個區域納入到防空識別區內，也把保護臺灣漁民在公海的作業納入職責內。如保護臺灣漁民到沖之鳥礁海域作業。要讓臺灣臺獨勢力明白，什么是一個中國的涵義。承認不承認“九二共識”無所謂，對大陸來說，臺灣就是中國的一個省，這個概念要讓臺灣臺獨當局切實領教領教。

　　二是對臺獨的所有活動進行公開譴責，全面壓制。譬如，所謂的臺獨大娘出訪友邦，大陸是不是需要對其出訪乘機進行跟蹤查證?公開進行譴責，明確警告這是一種臺獨行徑，不是大陸所能容忍的。每出現一次這種臺獨活動，大陸都要采取某種措施進行懲罰，讓其知道什么叫打擊臺獨。同時，在政治上、外交上對臺灣臺獨當局進行全面壓制。明確臺獨當局只是祖國統一的絆腳石，不論其空喊什么善意，堅持斷絕任何形式的來往，不再強調什么回到“九二共識”上來的要求。很多人認為黨的十九大在臺灣問題上提出的“六個任何”是對臺獨更為嚴重的警告，是在臺灣問題上最為嚴厲的措詞。確實，對臺灣出現任何形式的臺獨行徑，大陸理所當然地要進行阻止和打擊。在下以為，正是因為黨的十九大在臺灣問題上提出了新的“六個任何”的警告，實際上把“祖國統一”的要求提到了前所未有的高度。可以認為，這是兩岸恢復互動的底線，不是僅僅強調要承認“九二共識”。換句話，現在對臺灣臺獨當局來說，承認“九二共識”遠遠不夠，放棄臺獨，開啟統一進程才是兩岸恢復互動的鑰匙。同時，大陸還要公開在各種場合明確兩岸關系的性質。兩岸同屬一個中國，但大陸與臺灣的關系不是同一層次的行政關系。大陸為中央政府，臺灣為地方政府，這是一種中央與地方的上下隸屬的行政關系，不論臺灣地區誰暫時把持管理權，這種關系是不能改變的。現在的情況是，臺灣地方政權被分裂分子把持，中央政府將有責任、有義務盡早恢復對臺灣地區的管理。說這叫統一，也叫反分裂。而在外交上，臺灣作為一個地區是無權與外國建立所謂外交關系的，也沒有資格參加什么國際組織。因此，大陸在近期內必須全面封殺臺灣的所謂國際空間，逐步消除臺灣的那些所謂邦交，盡快實現國際上沒有任何國家與臺灣保持所謂外交關系的正常態勢，盡快實現沒有任何國際組織與臺灣保持關系的態勢。

　　三是要警惕美國強化對臺關系，采取必要措施予以反制。面對美國必然要強化利用臺灣來制衡大陸的基本趨勢，大陸必須要有清醒的認識，不能對美國存有僥幸心理，不能主觀地認為大陸與美國的關系一定比美國與臺灣的關系更重要。從宏觀上看，美國在制衡中國、與中國合作的選擇上，更大的可能是選擇制衡中國。中美之間無論有多么大的商業往來都不會改變這種選擇。這是因為美國面對中國的崛起，不完全是心理上的不平衡，關鍵的是它要維護自己的霸權，維護自己的霸權比任何其它美國的利益有更大的誘惑性。這是因為維護霸權是美國整體利益的體現，而商業利益是分散到各個方面的。美國維持自己的霸權才能更好地維護美國的整體利益包括商業利益。那么，美國面臨的問題就是維護自己霸權的主要著力點在哪?是與中國合作還是制衡中國?在下以為，肯定不在與中國的合作上，靠與中國合作根本是不可能實現維護美國霸權目標的。當中國崛起后，還會允許美國霸權在世界上橫行嗎?中國崛起與美國霸權從全局角度來衡量沖突是必然的，而美國選擇制衡中國則有可能讓美國產生一線維護霸權的生機，雖說這種可能性也不大，但選擇有可能性的與選擇沒可能性的相比，自然是有勝于無啊。多說些。在一些人眼里總有某種雙贏說。其實，這是哄美國人的。雙贏的結果必然是中國順利崛起。必然是美國霸權喪失。所以，美國選擇制衡中國應該是中美關系未來的主要態勢。在這一主要態勢的引導下，美國強化利用臺灣也就成為美國與臺灣關系的必然趨勢。也正如大家所看到的，這些年美國不斷地出臺強化與臺灣關系的事，從軍事上政治上等等事件不斷地冒出來，軍艦停靠臺灣說是非常典型的，但比起今年提出的什么“旅行法”那還是小兒科。大家回憶一下，在奧巴馬政府時玩的是什么?“對臺灣的六項保證”成了正式的國會文件。在美臺關系上，這明顯是比“與臺灣關系法”又進了一步。最近，美國又開始玩什么美臺高層人士交流的“旅行法”。明明是違反中美建交原則，違背一個中國原則的政治上強化美臺關系的企圖，卻用一個什么旅行法來掩蓋，妄圖瞞天過海。但它卻證實了在下的基本判斷，美國要制衡中國必然要利用臺灣。也就是美國強化與臺灣的關系是趨勢，而不是相反。拋棄臺灣?在中國崛起之前是沒有可能性的，而在中國崛起之后，臺灣就回歸統一的中國，拋棄不拋棄臺灣就不是一個課題了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號