馬列毛學習聯誼會舉辦劉日新同志追思會 

2017年5月18日，馬列毛學習聯誼會在京召開國家計委（發改委）研究員劉日新同志追思會，會議由中共北京市委黨校原副校長王子愷同志主持，張勤德、馬青柯、王子愷、任黎明、鞏獻田、李定凱、李程之、李樹泉、魏欣、張西平、項鏡泉、孫學文、陳萬春、李元、董建、陳群、王長友、郭燕林、黃貴明、趙杰、張雪娟、周貴臨等同志到會，王子愷、張勤德、項鏡泉、張西平、鞏獻田、李定凱、馬青柯、魏欣、陳萬春、李程之、王長友等同志作了發言。 

首先主持人王子愷同志宣布全體起立，向劉日新同志遺像默哀一分鐘。 

接著，王子愷同志宣讀了航天部預研局原局長李波同志的郵件和離休干部孫瑞林同志的短信。

李波同志在郵件中說：劉日新同志是優秀的共產黨員，馬列主義毛澤東思想堅定的信仰者，是毛主席無產階級專政下繼續革命理論的堅定執行者。劉日新同志一生不僅為我國社會主義計劃經濟發展作出了積極的貢獻，也為抵制修正主義上臺后復辟資本主義發表了激烈的戰斗檄文，對反對經濟自由化具有極其重要的意義。我們要學習劉日新同志對共產主義理想的堅持，對毛澤東思想的忠誠，要活到老學到老改造到老，死而后已。我們要不忘初心，把反修防修的社會主義革命進行到底！劉日新同志永垂不朽！

孫瑞林同志在短信中說：劉日新同志確實是值得肯定的一個優秀的共產黨員、堅定的馬列毛主義者，我一定盡快寫一篇悼念他的文章。 

財政部財政研究所原副所長項鏡泉同志發言說：很多同志對劉日新同志評價很高，稱他是優秀的共產黨員、社會主義計劃經濟杰出的經濟學家、高舉計劃經濟大旗的英雄、新中國計劃經濟的活字典、合格的光榮的共產主義戰士。我認為劉日新同志是一個博學多才、高產的、對新中國建設有突出貢獻的馬克思主義學者，是新中國社會主義制度真誠的踐行者和堅強的捍衛者。 

某公司副總經理張西平同志指出：

最近一個時期，李成瑞、馬賓、劉日新等老前輩相繼去世，是我們左翼隊伍的重大損失，我們要化悲痛為力量，繼承他們的精神，繼續革命。最近有一部小說《軟埋》，是湖北省作協主席方方發表在去年的《人民文學》雜志上的，并出了單行本。這不是一個簡單的文學現象，而是一個政治斗爭的新動向。我也看到，在我們左翼革命前輩的英勇斗爭下，現在的文藝界寫了一百多篇有力的文章，批判、回擊方方篡改革命歷史、污蔑土改歷史的這樣一部反動小說，這是我們左翼革命前輩、理論家經過幾十年不懈奮斗的結果，我向他們表示敬意！

計劃經濟與市場經濟孰是孰非？劉日新老師寫了大量的書，對計劃經濟與市場經濟作了深入比較。清華大學胡鞍鋼教授通過5年多的深入研究，說新中國建立60多年來能取得巨大成就，就是由于中國認真地制定、實行了5年計劃，因為5年計劃保證了中國經濟穩定持續地發展。關于前30年的經濟成就，劉日新老師寫了一本《新中國前三十年經濟簡史》的書，以他在國家計委40年的工作經驗、嚴謹的馬克思主義立場和理論邏輯，系統地記錄了前30年的經濟成就。另外中國當代研究所也出版了當代中國叢書，出了100多本，同樣證明了前30年的經濟成就是輝煌的。再一個，關于計劃經濟，毛主席講了抓革命促生產，《鞍鋼憲法》第一條是政治掛帥，這是社會主義制度的根本。而唯生產力論的“白貓黑貓”，根本沒有一絲一毫的馬克思主義立場。某人一上臺，就在農村搞包產到戶、解散人民公社，在城市搞廠長負責制、計件工資制，這樣用資本主義那一套能搞好社會主義嗎？當然搞不好了，他們就來個徹底私有化。我們必須不斷地學習劉日新老師的理論，和修正主義集團展開持續的斗爭。 

離休干部孫學文同志談到：我跟劉日新同志認識于上世紀80年代，當時我參與編寫一本總結中國三十多年來體制改革經驗的書《當代中國的經濟體制改革》，由國家體改委組織編寫，該書共5章，我寫了兩章和后面的大事記，1984年出版。當時我聯系了劉日新同志。他的觀點和我一樣，就是認為計劃經濟體制建立在社會主義公有制基礎上，只有社會主義才能搞計劃經濟。他的幾本書都是這么講的。劉日新同志在國家計委和國家發改委是一個既懂理論又有實踐經驗的專家。

北京大學法學院教授、毛澤東思想旗幟網站長鞏獻田同志表示：我認識劉日新老師是1993年。我認為劉老師確實是共產黨培養的新一代的無產階級知識分子，立場非常堅定。他的最大功績就是他用掌握的確鑿的數字、證據來論證毛主席建立的社會主義經濟制度的優越性，對批駁否定前三十年的謬論起到了重要的作用。他的去世確實對我們的革命事業是一個很大的損失。關于消費，他提出必須分清是社會消費還是個人消費，這個概念非常重要，因為毛澤東時代強調的是社會消費、集體消費，而現在主要是資本家消費。

中央政策研究室綜合局原局長張勤德同志發言說：

我跟劉日新老師交往20多年了，一直沒斷聯系。他出版的幾本書也寄給我，我們有時在電話里交換意見。2013年我們開的形勢分析會，他也發了言。特別令我永遠不能忘記的是，他曾專門寫一篇文章支持我參加社會斗爭，題目是《向張勤德同志學習》。我對劉日新同志的追思、紀念，談以下幾點：

第一點，劉日新同志不愧為馬克思主義的經濟學家。包括：1、廣泛宣傳市場經濟就是資本主義的觀點，用了大量的事實論證。2、把計劃經濟當作社會主義基本制度的特點，毫不含糊。3、他的一本書有一節的標題是“社會主義經濟的優越性”，專門談了“文革”經濟，強調“抓革命促生產”能使經濟真正地多快好省地向前發展。第二點，劉老不愧為真正堅持社會主義革命的毛主席的好戰士。我認識他20多年，他從沒動搖過，有革命的一慣性。再一個他斗爭性很強，敢于冒犯一些大人物。第三點，可以說劉老是革命到底了，直到不久前還在戰斗，是戰斗的一生，至死不渝。還有他贊同魏巍老的一個觀點，就是把走資派當作假共產黨，不是打倒整個共產黨，這一點在當前對我們堅持正確路線非常重要。他這個觀點符合毛主席的教導，毛主席說，右派可以利用我的一些話得勢于一時，左派會利用我的另一些話組織起來把右派打倒，這次“文革”只是一次演習。 

清華大學教授李定凱同志談到：我認識劉日新同志較晚，他給我發了好幾封信，而且很長。他是紅二代，他的父親、叔叔都在延安參加過革命，他解放前在湖南也參加過革命斗爭。他上大學很晚，一直在國家計委工作，筆桿子很厲害，曾起草一份文件，得到毛主席的肯定。他有紅色背景，從沒背叛革命，而且很堅定，這一點非常難得。如果他想往上爬升官發財很容易，機會很多，但他從不那樣做。他有中國正直文人的傲骨。認定的道理他就去追求，去堅持，不為五斗米折腰。他矢志不渝地堅持為計劃經濟理論鼓與呼，他前不久出版的書，就是有關計劃經濟的資料。 

離休干部陳萬春同志強調：我覺得劉日新老師是一位堅定的社會主義者、共產主義者，他在論證計劃經濟理論時，正如有些同志所說的，用數字、證據來說明問題。修正主義最大的特點就是欺騙、造假。市場經濟本來就是資本主義。判斷是不是社會主義最根本的兩條，一個看它是公有制還是私有制，再一個看它是計劃經濟還是市場經濟。劉老師就是始終堅持宣傳計劃經濟理論。 

著名革命作家魏巍同志的女兒魏欣同志談到：我曾帶幾個工人去找劉日新老師，劉老師說你們要多學習馬列主義的理論，因為工人階級是不能自發地產生馬列主義理論的，當時那幾個工人特別不滿意，跟劉老師吵起來了，劉老師也沒說自己怎么怎么樣，這件事我印象很深。再一個，是劉日新老師有頑強的斗爭精神，泰山壓頂不彎腰，只認真理不認人。 

中國紅色歷程研究會會長馬青柯同志強調：

劉日新同志是一位優秀的共產黨員、堅定的共產主義戰士，是一個馬列水平相當高的共產主義者，是無產階級自己的經濟學家，是反帝反修的先鋒戰士，也是宣傳毛澤東思想、宣傳繼續革命理論的模范。這是我對他的總體看法。

劉日新同志在前30年對國家的社會主義建設貢獻了很大力量。他是一個很能寫很能出主意的專家，他的策劃方案曾得到毛主席黨中央的肯定，并到很多地方去介紹經驗、講課，受到好評。改革開放以后，他又較早地認識到修正主義的危害，對改革開放進行反思。特別是他反對撤銷國家計委，并取得了成效。他對修正主義進行了堅決批判，參加了很多左派的活動，而且積極發言。我覺得他很認真，水平也很高，很坦率，敢于直言。

他曾為我們的馬列班講課，日夜加班趕寫講義，很辛苦，之后他據其講義寫出了以馬列主義毛澤東思想為指導的我國第一部《社會主義政治經濟學講義》的專著（別人在綜合著作中也有此內容）。他還出了多部關于計劃經濟的書。還出了詩詞集。在2015形勢分析會上，他認為消除分歧共同對敵的提法缺乏辯證法，認為使用求同存異比較好。

他和李老為“實踐是檢驗真理的唯一標準”這一問題發生過激烈爭論，我認為他們二位說的都有道理。在今年春節前不久的1月26日（臘月二十九）我去他家看望過他，并專門探討過此問題。我認為他的觀點基本上是正確的。有人對他曾頗有微詞。今天是他的追思會，我愿在此為他多說幾句公道話，或者說為他正名，扼要談談我對這一問題的調研、思考和認識、理由。

經大量調研，我認為關于檢驗真理的實踐標準問題，還是應以毛主席在《實踐論》中的說法為準，……這是最經典的、全面的、科學的說法……。這也是劉日新的觀點。加上“唯一”兩字，說“實踐是檢驗真理的唯一標準”，這在某些情況下也是正確的，……但并不普遍適用……，若普遍去套用就會犯絕對化、簡單化的毛病。當初有些人借此說法搞陰謀，貶毛反毛，否定文革等；這些年大家對此命題的看法分歧較大……。當然，劉老曾懷疑這句話可能是別人偽造的也不對，我們面談時，他已不懷疑了。……

我想，這也是毛主席為什么在《實踐論》中不明確提出這一說法，而只是在五評蘇共中央公開信《在戰爭與和平問題上的兩條路線》中才提出這一說法的原因。《實踐論》中只寫到“真理的標準只能是社會的實踐”這個地步……。可能這也是馬恩列斯各位領袖和導師都沒提出這一說法的原因。舉個最簡單的例子，生物學和人類學上認為人是由一種古猿進化而來的，恩格斯說“勞動創造了人本身”，這已為大家普遍授受。它主要是靠研究考古發掘的化石和觀察現代類人猿以及一些處于原始社會的民族，再進行邏輯推理得出的；若認為必須以實踐是檢驗真理的唯一標準來檢驗其正確性、真理性，我認為無法檢驗。因為現在已不可能通過什么實踐再把猿猴變成人了。故此說法在這里就不適用……。所以有人說“實踐是檢驗真理的第一標準”或基本標準，邏輯推理也有重要作用，是有道理的。這與毛主席在《實踐論》中幾次說的：“實踐的觀點是辯證唯物論的認識論之第一的和基本的觀點”，“實踐的觀點，應該是認識論底首先的和基本的觀點”和“辯證唯物論的認識論把實踐提到第一的地位”是相一致的。而且這種實踐是一定的歷史階段或時期社會實踐的總和，而非個別的、局部的、片面的實踐。……

王子愷同志最后作總結發言，他指出：

劉日新同志在國家計委工作了四十年，從一解放就在國家計委工作，參與了很多大事。由于他工作很具體，所以他保存的資料特別全。由于國家計委的資料不慎在一次意外事件中被燒毀，這樣關于我國搞計劃經濟的全套資料都在他手里了。他明白這個問題的嚴重性和緊迫性，于是在去世之前花費了很多時間精力把這些寶貴資料整理出來交給了國家，這個貢獻非常大。

再一個就是他對修正主義進行了堅決徹底全面的批判，很有力，既有理論深度又非常通俗易懂。他和別的批判不同之處是著重宣傳計劃經濟，批判市場經濟，講得非常好。此外，還作總的比較。他的一篇文章《改革開放前后兩個時期的對比》，從八個方面講得很全面很系統，很有價值。

第三個，他對毛主席非常忠誠非常熱愛，是毛澤東思想的堅定維護者和宣傳者。 

蔡金安 報道

2017.5.22

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號