“跟著外資走”，現在已經成了不少股民的經驗之談。每當外資大舉撤資時，就說明股市的寒冬將至；而每當外資大舉入市，則說明股市的底部已現。為什么以高盛為代表的外資，每次都能瞅得中國股市的先機？為什么外資總能做到“偉光正”？究其原因，當然不是如某些崇洋派所說外資代表了“世界水平”，他們的投資更專業、更理性；而恰恰是因為這些外資的做法比內資更“中國化”，更諳熟中國資本市場“政策市”、“消息市”的奧秘，同時能夠更早得到內幕消息，不管是政策動向，還是經濟情報。　　

外資能比內資更早獲得內幕信息，這在其他國家或許是天方夜談，但在中國卻一點都不奇怪。看看在高盛等著名投資公司內任職的，都有哪些人的親屬，答案就清晰了。有人說，如果美國的哈佛大學開家長會必須家長到場，恐怕中國的一些高層會議就沒人開了；其實不僅如此，如果高盛等美國大投資公司搞員工家屬聯誼活動，恐怕中國高層的一些“組織生活會”、“理論務虛會”，就可以直接在同時同地舉行了。這些高官們，為了親屬子女的職位前途，毫不擔心大量的國家情報和國家利益流失；為了家族的利益，毫不猶豫就可以犧牲更多得多的國家利益和國民利益。就像在鐵礦石的交易中，中方“內鬼”為了自己幾億、幾十億的利益，不惜贈送外方數千億的國家利益。時至今日，這類事似乎已經法不責眾，就連鐵礦石這么大的已曝光案子，也只是處理了幾個“經理助理”級別的官員。這正像因為現在“裸官”太多，越往上“裸”得越普遍，所以當局對匪夷所思的“裸官”現象也匪夷所思的沒有辦法。不但沒有處理的辦法，還要想保護的辦法。于是，在一份迫于民憤姍姍來遲的《關于對配偶子女均已移居國(境)外的國家工作人員加強管理的暫行規定》中，竟然出現了要“注重保障他們的合法權益、保護他們的工作積極性”等文字。　　

既然賣國受保護了，愛國當然就危險了。當今中國的兩大怪現狀，一是反腐很危險，不但要承受各種壓力，而且安全沒有保障。這還可以理解，畢竟誰都知道，腐敗分子腐敗得越多，能量越大。但不可思議的是，愛國、維護國家利益在中國竟然也很危險，可能受到跟蹤、騷擾和威脅，安全同樣無保障。“解放前”，共產黨諷刺執政的國民黨，枉顧和出賣國家利益，與買辦沆瀣一氣，觀其例，也無非就是如此。既然大家的做法都差不多，真想不明白當時為什么要打一場死那么多人的戰爭搞“革命”。有人說，現在的中國是在補市場經濟的課，等經濟發展了，國家富裕了，自然會重新走向公平——這話在十幾年前說還會有人信，如果只是民間發生了貧富分化，以中國現在的社會結構，在更強大的國家機器主導下，確實有可能由“讓一部分人先富起來”走向“共同富裕”，但問題是，現在中國最有權力的那部分人已經與最富有的那部分人在很大程度上重合了，會師了，他們還可能剝奪自己的利益，將中國導向公平嗎？　　

此時此刻，此情此景，恐怕已沒有人能再否認，馬克思的階級分析方法在今天可以大派用場。早在1975年，毛澤東曾批評鄧小平說：做了大官，就要保護大官們的利益；他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害——此話用在當年的鄧小平身上，可能不當；但用在今天的一些人身上，卻已經是輕不止癢，更遑言痛？階級論在今日中國所提出的問題是：當權力已經利益化后，政府還能夠保持“中立”嗎？哪些擁有了巨大財富的“大官”們，他們代表的，又會是哪些人的利益？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號