林權改革——變相的私有化

隨著耕地面積的減少，如何利用那些蘊藏著著巨大潛力和價值的集體林地，就成了政府制定政策時考量的一個重點。然而，隨著林權改革政策的推出，我們看到的依然是政府在走私有化的道路。只是，這次他們采取的是迂回前進。　　

由于通過土地流轉、滅村并戶等極端舉措來掠奪農民的土地，現在還有不小的阻力。所以，他們就先將手伸向了與農民直接利益關系相對還不是很大的集體林地。盡管他們說這些林地是承包給農民的，但倒底是承包給那些農民？實際上，這些林地只會承包給少數擁有資本和實力的農民。考慮到腐敗早已滲透到了共和國的每一寸肌膚，各種黑惡勢力和家族勢力在農村重新活躍，這些原本屬于全體村民共有的集體林地，只會被當著唐僧肉由一小部分人用極低的價格瓜分。當初資改派賣工廠時，就說承包給工人，但最后真正由工人承包的有幾個，不都讓那些廠長主任給瓜分了嗎！

林權改革短時期看，能利用一些社會資本推動土地的利用開發和農村的發展。但從長期來看，這只會制造少數農民資本家，大多數農民則會淪落為那些原本自己也有份的集體林地上的打工者，受到剝削。從此，這些集體林地上的所有產出和利潤，都將與他們無關，他們能拿到的只能是一點微薄的工資。

所以，林權改革只會進一步加劇財富分配的不公，加大農村貧富差距。當財富集中到少數人手中后，只會破壞市場健康良性發展。同時，由于缺乏引導制約，這些集體林地的經營者，為了追求利潤，未必會考慮和兼顧這些林地的長遠效益和整體規劃，而進行一些竭澤而漁的破壞式開發利用。

更為重要的是，林權改革將在很大程度上壓縮許多農村務工者以后的發展空間，阻斷他們的退路，使他們成為那些血汗工廠里源源不斷的廉價勞動力。因為，當這些集體林地落入少數人手中后，就阻斷了利用這些集體林地，來發展集體經濟和產業的道路，使更多的人失去了應有的選擇機會和條件。同時，這對國家經后引導人口合理分布和流動，也將產生一定影響。

還有，當這些集體林地被承包后，國家以后的其它用地需要，就只能通過侵占農民的耕地來滿足。

新農村與城鎮化——中國面臨的歷史抉擇　　

推進城鎮化建設現在已經成為了政府的一項重要職能，即使一些地方提倡新農村建設，似乎也只是邁向城鎮化前的一個不得已的過度。

我們為什么要進行城鎮化？為什么必須城鎮化？城鎮化是一種理想的生活發展模式嗎？難道除了推進城鎮化，中國就沒有別的更好的選擇？這樣的問題，在三十年來只會跟著走、摸著走的走資派那里，是永遠也不可能得到答案。或許在他們眼中，美國干爹是這樣走的，歐洲干媽也是這樣走的，所以中國這個干兒子，也應當這樣走。

城鎮化的各種弊端和危害，現在已經越來越明顯和突出，就連美歐等西方發達國家，這些年來也開始進行反思和總結。可我國的許多決策者，現在仍然跳不出城鎮化的窠臼。這些人甚至將城鎮化、工業化等同于現代化。

城鎮化使得自然資源和生態環境的自我修復和循環可持續發展，都遭到嚴重的破壞。使人們越來越遠離健康的生活方式和行為習慣。人為的對自然的影響和干預越來越多。一方面我們在不斷破壞大環境，一方面又在極力改善小環境。我們遠離了健康，但卻開發出了各類新型藥品和保健食品。我們失去了潔凈的水源，越來越多的選用礦泉水和純凈水。我們呼吸不到清新的空氣，空調、空氣凈化器進入千家萬戶。私家車讓我們的出行越來越擁堵，高樓大廈讓我們的生活越來越單調。我們的生活成本在不斷上漲，我們的工作壓力在不斷增加。為了滿足資本家對利潤和財富的追逐，各種錯誤的發展觀大行其道。生活看似豐富多彩，但許多人卻只能依靠炫耀、揮霍、奢侈來尋找一點安慰和樂趣。

面對城鎮化帶來的各類問題和矛盾，政府只能采取舍本逐末、揚湯止沸的方式加以應對，但這已經越來越難以為繼。看看政府現在近乎瘋狂的掘取和采挖各類資源礦產，看看世界各國的政要那匆忙的腳步和緊湊的行程，看看人類不斷加劇和升級的許多危機和沖突，難道我們還不該反思一下現在的生活發展模式嗎！

從山西大同到內蒙二連浩特，沿著漫長的鐵路線，一路上能夠看到的只有茫茫戈壁。哈爾巴拉就住在這條鐵路線附近，他是蘇尼特右旗的一戶牧民。不過，嚴格的來說，他現在已經算不上是一個牧民了。因為，他家的生活，現在都是靠家人打工來維持。

哈爾巴拉家只有的二十多只羊，養這些羊并不是要為家里帶來什么收入，而是為了留住一個牧民重返草場的最后一絲希望。

哈爾巴拉說，在90年代初，這里還是肥美的草場。河水清澈，牛羊成群。許多地方草可以沒過人的膝蓋，而且還總能見到狼的出沒。盡管那時草場已經分到了各家各戶，但大家還是像以前一樣自由的放牧。哈爾巴拉家最多時有過500多只羊，40多頭牛，還有三十多頭馬和駱駝。那時，許多商販就像狼一樣游走在這片草原，收購羊毛、羊絨、羊皮，然后送往一些出口加工企業，制成皮衣、羽絨服等各類服裝。這些商販每次都能從哈爾巴拉家收購到幾十頭牛羊。而哈爾巴拉家的收入，每年差不多都會有七八萬元。

然而，到了90年代中后期，由于過度放牧，這里的草場開始出現大面積的退化。一片片綠洲變成了戈壁荒漠，許多牛羊由于啃食帶著沙土的草根而死去。這時，大家都將自己的草場用鐵絲圍了起來，政府也出臺了許多嚴厲的措施。但這一切努力，都沒有阻止草場的沙化。許多牧民幻想著來年的雨水，能使自家的草場再次變綠，但他們的希望一年一年的落空。

現在，這些牧民早已放棄了世代沿襲著的游牧的傳統，只能靠外出打工、跑運輸、做生意等方式謀生。哈爾巴拉跟其他一些牧民，被集中安置在政府新建的定居點。在這里，他們能使用上電，能收到衛星電視，能看到CCTV—1，能從電視里知道國家的那幾個領導人長什么樣。

我問哈爾巴拉，你覺的現在的生活好還是以前的生活好？不過，當這個問題提出后，我就為自己的冒昧和唐突感到后悔不已。這個問題對哈爾巴拉是那么殘忍。其實，從哈爾巴拉那流露著無助、絕望、掙扎、痛苦、無奈的眼神中，一切早已明確無誤。然而，對于底層社會的許多人來說，這個社會不就是這樣的殘忍嗎？一方面他們的房屋被強拆，耕地被強占，草場被毀壞，兄弟姐妹在大街上被驅趕。可另一方面，他們還總被人當著道具，不進的出來對這個社會感恩戴德。在主流話語中，到處都能聽到有人在歌唱他們今天的好日子。　　

如今，一些依賴羊毛、羊絨、羊皮的服裝出口加工企業，有的已經開始轉型，向內蒙的資源礦產領域進軍。然而，當有一天，這里的礦產資源像草場一樣消失耗盡，人們有何去何從！

改革開放后不到三十年的時間，這里就從風吹草低見牛羊的綠草如茵的牧場，變成了萬里狼煙的戈壁。內蒙的牧民，正用這種悲壯的方式，見證了改革的偉大和前所未有。這一切都是按照市場經濟的法則運行，牧民們按照市場的需要，不斷的加大牛羊的存欄量，實現對財富的夢想。最終，他們卻變的一無所有。當那些經濟學家鼓吹政府退出對市場的監管，讓市場這個無形之手自我調節時，請一定不要忘了這個生動的案例。

山西大同作為我國重要的煤炭生產基地，現在能夠看到的是始終是黑沉沉的天灰蒙蒙的空氣，在這里的一些村鎮，聽當地人講，近年來村里婦女不孕不育和嬰兒出生存在缺陷的現象越來越多。改革不但改變天，改變地，改變山川河流，改變心靈，還在改變著人們的健康和發育。　　

在城鎮化的背后，充斥著發達國家對發展中國家，工業對農業，城市對農村，東部對西部，企業對消費者的財富資源的掠奪盤剝，以及危機矛盾的轉嫁。如果認識不到這一點，盲目的推進城鎮化，我們最終將走向一條不歸路。目前，沒有那個國家能支撐的起中國現在所推進的這種城鎮化，包括我們自己。

中國在很大程度上支持了西方社會的城鎮化和他們的所謂文明。因為，這三十年來，我們用自己的資源環境作為代價，給他們提供了源源不斷的廉價商品。

我們沒有那么多的石油，也沒有那么多的天燃氣，我們的煤炭不可能永遠為我們提供源源不斷電力和熱能。那么，為什么我們在開源的同時，不去節流呢。科學發現觀、節約型社會，必須包含對推進城鎮化的反思。高樓大廈看似能夠節約土地資源，但它后期的維護和運行的成本，是極其高昂的，它制造出的垃圾是驚人的。在這里面，人們就是拉屎撒尿，每天也要浪費大量的水資源，這還不包括它們成為垃圾后，所需的處理成本。人口大規模的集中居住，需要每天從各地調運蔬菜、糧食等物資進行給養，占用大量的運輸能力和浪費大量物力人力資源。這些都需要我們的反思。為什么要化費那么多資金，去修建城市地鐵。如果人口和產業結構分布合理，我們需要化費巨資，去修建那么多的鐵路公路嗎。

為什么我們每天就必須工作八小時，而不是四小時。為什么我們就不能抽出更多的時間去游山玩水，聚在一起談論人生哲學，憧憬理想愛情。為什么我們要像機器一樣一直從事單調乏味的工作，越來越找不到快樂的源泉。伸手能摘到樹上的水果，邁步能采到地里的蔬菜。早晨有鳥語花香，晚間有清風明月。可以看到蜘蛛在雨后結網，聽到青蛙在池塘鳴唱。公路上沒有蟻群一樣的車流，大街上沒有繁星一樣的燈火。我們為什么不能建立起更多的低消耗可循環的新農村。這種親近自然的生活難道不好嗎！為什么要不斷的推進城鎮化，然后再給人們灌輸庸俗的消費觀念，使他們的樂趣和追求更多的建立在對物質的占有和浪費之上。我們有天人合一的文化，足以讓我們找到生存發展的廣闊空間。為什么要學習美國那種獸性文化，如果按照現在的發展模式，中國不要說再發展五千年，就是發展五百年都沒有可能。

現在重慶在極力推進城鄉一體化改革，目的無非是想實現耕地私有化，農村城鎮化。或許這只是某些勢力對重慶的一種綁架，他們要始終保證中國不會擺脫和偏離其早已設計制定好的軌道。為什么廣東深圳不做這樣的試點，它們要遠遠比重慶有這樣的經濟實力。

對于政府現在推進的這類城鎮化，我們的資源支撐不起，我們的環境承受不了，我們的人口結構不允許。

“三農”問題路在何方

如果“三農”問題得到解決，將給中國社會的可持續發展打開一個廣闊的空間，使國家的基石更加穩固。對于“三農”問題，國家應從以下幾個方面加以解決。

一、重新樹立公有制經濟的主體地位，大力發展集體經濟和國有經濟。　　

利用陜甘寧等西部省份的集體林地，發展集體經濟。加強對內蒙、新疆、西藏等的邊遠地區的生態修復，發展國有經濟。這將能從根本上化解農業基礎薄弱的問題。

目前，政府雖然并不鼓勵資本進入到農業生產領域，但也不支持農民重回集體經濟。可是，由于農產品在流通、加工和銷售領域，早已被資本牢牢控制。如果農民不能聯合壯大，就始終在市場中處于弱勢地位，無法擺脫被資本層層壓榨和盤剝的命運。

如果農民能聯合起來，就能在市場中掌握更多的話語權。現在，政府說什么工業反哺農業，可這些年來到底誰在反哺誰。他們把農產品價格壓的那么低，分明還在掠奪農業，可非要說成是反哺農業。

就算是將農民的耕地集中起來發展集體經濟現在還有難度，那也應當立即停止林權改革，利用屬于農民集體所有的林地來發展集體經濟。在廣大的西部地區，特別是陜甘寧等省份，這些集體林地蘊藏著非常巨大的潛力。如果能合理利用，在這些集體林地大力發展林果業、養殖業、畜牧業等，不但能改善生態環境，還能減少對耕地的壓力。

應當看到，現在許多耕地已經不是在使用化肥，而是依賴化肥。如果沒有化肥，這些耕地就有可能完全絕收。所以，對集體林地的合理利用，將在很大程度上使現有耕地得到恢復。同時，利用好集體林地，也能給人民群眾提供更多真正的健康食品。

利用集體林地里的產出，建立一些屬于集體的鄉鎮企業，不但能增加農民收入，還能引導人口合理分布，使國家的產業布局更加合理。

在內蒙、新疆、西藏等地大力發展國有經濟，將能從根本上解決這些地方日益突出的生態環境問題。

內蒙許多地方的生態環境已經失去了自我修復的能力。如今，當內蒙的草場變成戈壁后，許多私營企業和個人有開始了對地下礦產資源的大肆采挖。如果政府還不采取強有力的舉措，這片土地將被徹底吃干榨盡，一場更大的生態災難將不可避免。政府不是強盜、流氓、土匪，不能眼睛只盯著那里的煤炭、石油、鐵礦石等資源，不能把地上資源破壞殆盡后，再伙同私營企業、外資企業去掠奪地下資源。

政府現在應果斷停止所謂的三北防護林工程，變防沙為治沙。不應想著依靠什么三北防護林來保衛京城不受沙塵暴侵襲，在外圍作戰，而應深入沙漠，從源頭上去治理。

在內蒙的一些地方，只要臨近水源，或者先前不曾過度開發和破壞，依然有肥美的草場，茂密的森林，依然能生產各種糧食和蔬菜。即使戈壁當中，一些牧民也能利用地下水或者自家開挖的水窖，種一些莊稼和蔬菜，營造出一小片綠色。當然，利用地下水綠化沙漠是不可能的，但通過修建更多的水窖及地下水渠，來綠化沙漠，則是完全可行的。據當地人講，草場得不到恢復，最大的原因并不是降雨偏少，而是被破壞了的草場，失去了保水的功能。七八十年代，一場雨過后，草地能長時間保持濕潤。而現在下一場雨，雨水三天就會徹底蒸發。

因此，政府現在應當成立大型國營農場，進駐內蒙的戈壁荒漠，依托河流等有利地形，修建水窖等各種集水工程，采用節水灌溉技術，進行大面積的填鴨式復綠和耕地建設。推進草、畜、糧、蔬、樹全面配套發展，最終使之進入到一個良性循環的發展軌道。

如果內蒙建立國營農場，不但能改善許多牧民的生活，提供大量的勞動崗位，使生態環境得到修復。還能在很大程度上確保國家的肉、蔬、糧等市場和產業的穩固。

水窖在一些西部干旱省份被人們所采用，一個投入不足兩千元的水窖，可以灌溉四五畝耕地。如果水窖等集水工程能在內蒙等沙漠地區廣泛采用，對修復當地的生態環境必將起到巨大的作用。相比荒誕不經的引渤入疆工程，采用水窖顯然具有可操作性。如果能修建一些大的水窖，再將這些水窖通過像城市一樣的地下管網和溝渠連接起來，那么我們就能修建一條地下水長城。

通過建設國營農場來改善內蒙、新疆、西藏的生態環境，發展當地經濟，進行興邊富民，這種自我造血的方式，要比其它任何形式的外在幫助和扶持都有效和管用。現在，政府應停止修建那些耗費大量財力物力的公路、鐵路、地鐵、高樓大廈等項目建設，把資金投入到能平衡國民經濟發展的農業領域。

現在一些所謂的科學規范的所謂精細農業，正在將人們帶入一種嚴重的誤區。在南方的一些蔬菜大棚和糧食基地，運用許多人工手段，代替自然調節，控制作物生長的每個環節。雖然產出很高，但投入也相當驚人。各種奇形怪狀的所謂新品種高科技作物，早已失去了原有的價值和營養，成為人們餐桌上的毒品。

在內蒙一些地方，政府現在強令牧民將羊進行圈養，這也是不可取的。這種養殖方式是一種巨大的倒退，使羊肉的品質越來越差。　　

二、引導人口回流農村，建設宜居新農村。

中國的人口警鐘現在早已敲響，如果我們不能對越來越緊缺的勞動力加入合理利用，創造更多的有價值的社會財富，那就是對資源的一種巨大浪費和消耗。

看看現在有多少人在從事有意義有價值有尊嚴的工作。在許多扭曲的產業當中，他們干的越多，這個國家失去的就越多。看家護院、搓澡洗腳、賣淫按摸等等，發展這些產業干嗎。農業那么薄弱，難道真的就不需要勞動力嗎。

現在一些領導人不反思我們的生產消費方式，卻沿著美國思想文化的思路，將中國的所有問題都歸結到人口眾多，甚至不惜配合國外勢力，運用轉基因、疫苗等，來減少中國人口。我們幾十個人，一生消耗的資源，都沒一個美國人一生消耗的多，我們人口怎么就過剩了。

三、大力推廣節水灌溉，統籌調配、通盤考慮，合理利用全國水資源。

四、加強生物多樣性建設，在一些省市，專門劃出一定區域，種植傳統糧食作物，保存更多物種。

五、培養更多有志向有追求的大學生，充實農村基層。加強大學生村官的竄聯。

六、取締農作物期貨交易和其它衍生交易，減少農產品的投機和炒作。

現在一些農產品期貨交易市場，已經成為了國際資本血洗中國企業，掠奪農民財富的絕佳場所。因此，必須清除掉這些寄生在農業領域的吸血鬼。

應當看到，現在的許多競爭并不是市場競爭，而是資本競爭，規則競爭。

歸根結底，要想解決中國面臨的問題，就是回歸中國傳統文化，回歸毛澤東思想，重樹共產主義信仰。

另外，隨著國家推進糧食流通體制改革，全面放開糧食收購市場，許多原本遍布農村鄉鎮的國有糧站，現在大都已經倒閉和廢棄，只留下一兩個門衛，看守著那一座座破敗凋敝，沒有了一粒糧食的糧庫。不知在國家普查人口的同時，是不是也應當檢查一下各地的糧食庫存。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號