王紹光:重慶經(jīng)驗與中國社會主義3.0版本
最近一段時間學術(shù)界非常關(guān)注重慶,我想把重慶經(jīng)驗放在一個更長的時段、更廣的視野里來探索“中國社會主義3.0版本”。關(guān)于社會主義的討論非常多,歸根到底就是社會跟個人的相對,因此社會主義在很大程度上與個人是相對的。資本主義強調(diào)個體和市場競爭,而社會主義強調(diào)互助團結(jié)。社會主義的內(nèi)涵是什么,還需要繼續(xù)討論。實際上在蘇聯(lián)解體時,就有一篇評論文章討論“社會主義今天的地位”。可見,社會主義從來就沒有也不應(yīng)該有一種放之四海而皆準的固定模式,所以探索社會主義道路是極具挑戰(zhàn)性的,也是十分復(fù)雜的。在不同的國家,不同的發(fā)展階段,社會主義的實踐方式肯定不同。
我們可以看到,中國在過去這些年走過了不同的歷史階段。第一個階段可以叫做匱乏階段;第二個階段叫做溫飽階段;進入2002年以后,實際上中國步入了小康階段。在不同階段,社會主義的模式不應(yīng)該是一樣的,實際上也是不一樣的。
在匱乏階段,可以叫做社會主義1.0版本,由于歷史的原因,人均收入很低,人們普遍貧窮。這一階段,人均收入完全公平分配,每個人也能在很低的生活水平上生存,因為只要稍微有一點不公平,就有人可能活不下來。這一階段,基本保證了中國社會的公平性,這是當時不得已的一種選擇。
到了溫飽階段,中國不再實行平均分配,一方面要促進經(jīng)濟發(fā)展,使一部分人先富起來,提高多數(shù)人的收入水平;另一方面還有一些吃不飽、穿不暖的人需要扶貧,因此,這個階段要著力實現(xiàn)社會主義保障性的最大化。這個階段可以叫做社會主義2.0版本。
進入小康社會以后,私人收入、消費水平的提高與社會福利改善的關(guān)系就不是一個遞增的關(guān)系了,而是遞減的關(guān)系。當收入水平比較低的時候,個人收入水平的提高,私人消費水平的提高,會改善整個社會的生存質(zhì)量,但在這個階段并不是這樣。比如進入小康階段以后,大量的攀比和競爭犧牲了人與人之間的和諧關(guān)系,所有人都活得很累。其實,這完全是誘導(dǎo)性消費使然。現(xiàn)在我們看中國的問題,中國在過去20年里蓋的房子可能比全世界任何國家蓋的房子都多,中國人均居住情況的改善可能比全世界任何國家都好,但是現(xiàn)在住房卻變成最大的問題。這不是因為房子少了,而是攀比心理使人們看到鄰居住300平米的房子,自己住50平米的房子心里就不踏實,當年大家都住50平米的房子,就不存在這個問題。還有養(yǎng)老、治安等問題,改革開放之前這些問題可以基本平均保障,大家感到安全,但是現(xiàn)在哪怕收入很高,人們也有不安全感。因此解決溫飽問題,應(yīng)切實加大改革力度,增加改善大多數(shù)人福利的投入,包括公共住房、公共衛(wèi)生、生態(tài)保護、公共教育、基礎(chǔ)設(shè)施、文化藝術(shù)、科學技術(shù)等方面。當前這個階段可以叫做社會主義3.0版本。
概括來講,社會主義1.0版本主要是指匱乏階段,計劃經(jīng)濟模式?jīng)Q定了不搞物質(zhì)刺激,只有精神刺激,比如先進生產(chǎn)者這樣的精神刺激,成就是很大的,中國經(jīng)濟實現(xiàn)了快速發(fā)展。中國從1953—1978年,GDP年均增長率是6.5%,即使放在今天來看,這也是一個相當高的增長率。同時,這個階段解決了基本的人的安全問題。中國免于戰(zhàn)亂,保證了人的吃穿住用,基本醫(yī)療、基礎(chǔ)教育都得到了發(fā)展,為下一步的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中國解放以后的變化是巨大的,我們看1950年的時候,中國和印度的發(fā)展指數(shù)是一樣的,比當時的巴西、美國低得多,但是到2007年的時候已經(jīng)實現(xiàn)了快速發(fā)展。所以諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者講,中國改革開放之所以發(fā)展這么快,其基礎(chǔ)實際上是改革開放以前就奠定了的。
社會主義2.0版本的出現(xiàn),是因為中國經(jīng)濟發(fā)展水平到了一定的階段,人們的溫飽問題得到了解決,人們有基本生存的條件了。那么,讓經(jīng)濟更快、更穩(wěn)的發(fā)展,消除貧困就成了非常重要的問題。在過去的30年里,中國貧困人口減少了5億,如果中國沒有實施成功的扶貧攻堅戰(zhàn)略的話,那全世界的貧困人口就要增加5億了。
社會主義3.0版本的生成,就是面對中國進入小康階段以后,人均收入足以維持小康生活水平,這個時候已經(jīng)形成了混合所有制——市場+規(guī)劃。這個階段面臨的問題是,衣食問題已經(jīng)基本上解決,住行問題還需要改善。住就是宜居的問題,行就是暢通的問題。私人的衣食住行問題解決以后,還要解決公共住行的問題。這樣,我們就把重慶經(jīng)驗帶進來。重慶更像中國的一個縮影,它跟天津、北京不一樣,2008年的時候,重慶在所有指標中只有一項比全國平均水平高一點,其他的指標都比全國平均水平要低,所以重慶經(jīng)驗對中國的其他地區(qū)來說可能有一定的借鑒意義。
講到重慶經(jīng)驗,大概是這么四個字“打黑唱紅”。但是在我看來,可以概括為四點:三項制度和三項活動、五個重慶、兩翼萬元增收、國民共進。這四點正好構(gòu)成了我說的社會主義3.0版本的要素,尤其是三項制度和三項活動還具有社會主義1.0版本中的一些因素。兩翼農(nóng)村萬元增收是要解決貧困問題,縮小貧富差距的問題,這是帶有社會主義2.0版本的描述。但是,五個重慶就是解決住行和公共的問題,這是社會主義3.0版本的要素,這是要保證國有的和民有的都可以共進。我感覺重慶經(jīng)驗最重要的,就是把社會主義的未來和能夠看得見摸得著的成果聯(lián)系起來,關(guān)注最廣大人民群眾的呼聲,這里面既有社會主義1.0版本的要素,也有社會主義2.0版本的要素,更重要的是其中也蘊涵實踐社會主義3.0版本的要素。重慶正在實踐的社會主義,在社會主義各個階段的發(fā)展中都具有連續(xù)性。當然,探索中國社會主義并不是重慶一個地方的問題,其實其他地方也在做,現(xiàn)在我們看到有很多人到重慶來學習經(jīng)驗,這就使重慶模式的適應(yīng)能力變得強大,這不僅是具體的政策,也不僅是具體的制度,而是整個體制制度允許自我學習,這是重慶模式真正的實質(zhì),重慶正在證明這一點。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!