網(wǎng)絡時政文摘( 2010-9-6 )
醫(yī)改導致醫(yī)德淪喪:救護車趁火打劫 窮百姓命不值錢
坦言集:文化淪陷
為何先挑“貪官免死”?
禮義廉恥:喪權辱國必遺臭萬年
80后談“灰色負收入”
中國成GDP亞軍 域外聲音不同意
美學者警告∶中國經(jīng)濟 將墜失落的十年
............................................
醫(yī)改導致醫(yī)德淪喪:救護車趁火打劫 窮百姓命不值錢
太陽報
本文重點
* 挾命搶錢 喪盡天良
河南南陽市一名長者患重病,急需送鄭州的醫(yī)院搶救,其家人致電鄭州市緊急醫(yī)療救援中心召救護車,對方竟漫天開價,來回 六百公里 索要五千元?! ?/p>
按照河南省有關部門規(guī)定的救護車服務定價,來回 六百公里 收費最多一千二百元,鄭州急救中心坐地漲價數(shù)倍,實屬趁火打劫。更令人氣憤的是,有關當局竟以「救護車收費屬議價范圍」為藉口,對患者家屬的投訴置之不理?! ?/p>
鄭州救護車瘋狂斂財,其實只是冰山一角,近年來,內地救護車非法斂財事件頻頻發(fā)生。近日網(wǎng)上流傳一段短片,片中所見,北京某公路發(fā)生汽車撞傷途人事故,市急救中心的一輛救護車到達現(xiàn)場,醫(yī)生為傷者簡單處理傷口后,要求肇事司機先交錢才愿意開車。傷者傷勢不輕,圍觀民眾紛紛催促趕快開車,醫(yī)生竟說:「趕快開車,誰給他付錢?」圍觀者同聲斥責,救護車才在一片罵聲中將傷者送走。
更令人驚奇的是,北京急救中心負責人對救護車人員不顧傷者安危的行為不但不予處理,反而辯稱現(xiàn)場醫(yī)生的做法并無不妥,要求先交錢是「善意提醒」,因為到醫(yī)院掛號檢查都要付款云云。在他們心目中,醫(yī)院的收入永遠是最重要的,甚麼救死扶傷,實行人道主義,只是空談而已。
挾命搶錢 喪盡天良
救護車挾命搶錢的鬧劇愈演愈烈,已對民眾的生命安全造成嚴重威脅。不久前,湖北武漢發(fā)生匪夷所思的救護車搶病人事件。當?shù)匾幻忻窕技辈⌒杷驮?,本來附近醫(yī)院已有一輛救護車來接人,但另一輛救護車卻不顧一切將病人搶走,送往一家較遠的醫(yī)院,結果病人在途中失救死亡。事后調查發(fā)現(xiàn),救護車與有關醫(yī)院訂有協(xié)議,每送一個病人到醫(yī)院,除可以收取運費外,還可在病人醫(yī)療費中提成。這些掛著「白衣天使」頭銜的人,居然在危重病人身上榨財分贓,簡直喪盡天良!
救護車淪為斂財工具,是當局推行所謂醫(yī)療體制改革的必然結果。在大多數(shù)國家,救護車服務都屬公益事業(yè),以救人為第一要務,通常都是免費服務。中國內地在八十年代之前也循國際慣例,救護車向有需要者提供免費服務。但自從當局推行醫(yī)療改革后,救護中心和醫(yī)院急救室自負盈虧,救護車淪為賺錢工具。無論病多重,有錢才可上車,無錢靠邊站,在一切向錢看的原則下,最終遭難的是低下階層患者?! ?/p>
事實證明,當局的醫(yī)療改革已導致醫(yī)德淪喪,令百姓遭殃,救護車斂財又是一個活生生的例子,不僅是對當局「以人為本」方針的極大諷刺,而且是中國民眾的極大悲哀。
坦言集:文化淪陷
八國聯(lián)軍入侵中國已掃進歷史陳跡里,以中國當前經(jīng)濟政治實力,即使美國在黃海、南海耀武揚威,外國武力入侵中國已經(jīng)不可能了?! ?/p>
外國武力入侵沒有機會,關鍵是一九四九年后中共統(tǒng)一全大陸、勵精圖治,六十年成了近二百年老大國家復興的奇跡和典范。這期間,中國并沒有一面倒地倒往蘇聯(lián),且與蘇聯(lián)在國際政治上抗衡。也不怕美國,韓戰(zhàn)越戰(zhàn)顯示中國的戰(zhàn)力。經(jīng)濟方面,即使有折騰,也是走自己的道路,社會文化方面亦然??墒?,政治軍事獨立,經(jīng)濟改革之后卻來了另一場外國文化侵略?! ?/p>
自上世紀九十年代開始,中國大陸全面向美國文化靠攏。不但美語替代英語,麥當勞、KFC、牛排等排斥本地傳統(tǒng)美食,整個社會以城市文化為尚,城市文化以汽車文化為尚,高速公路建在城市中心區(qū),把傳統(tǒng)城市分割。千篇一律的高樓大廈、立交橋、市郊的大樓盤、商場,以至城市裝飾、居民生活方式、教育體育娛樂都全盤美化。國人以取得美國護照為尚,尤以高收入、高教育的所謂精英為最,連電影,像張藝謀一類先以國情來取洋人的獎,繼而扮演中國的荷里活大亨,盡拍美式元素的商業(yè)片?! ?/p>
相比八國聯(lián)軍時代,中國大陸還有上海的英法租界、青島的德國風情、哈爾濱的俄國風情等。而今天的中國大陸,只是不同程度的美國化,毫不夸張的說,甚至比美國本土更為美國化。
文化淪陷可能比軍事入侵破壞更大、更為深遠?! ?/p>
陳文鴻
為何先挑“貪官免死”?
作者:拔劍四顧
在全國人大常委會對刑法修正桉草桉的討論中,以牟新生委員為代表的一批人主張,應該“取消貪官死罪”,因為這在國際上差不多已經(jīng)成為了一個“基本常識”?! ?/p>
打開國門,條條道路被打通,許多事情都參照“國際慣例”接上了軌,比如,江蘇、廣東有7所“豪華”監(jiān)獄被曝光,江蘇鹽城監(jiān)獄堪比“白宮”,歐式建筑,小橋流水,極盡奢華。輿論憤怒了,前去一問,幾家監(jiān)獄回應,按照國際慣例,并未超標。
除了這一條,還有許多“國際慣例”和“基本常識”不知牟新生委員一干人等注意到了沒有?根據(jù)國際慣例,能守住人民生命的那條貧困線,是否應該先試著與國際接上軌?一個人大代表,應該最關心這個才對嘛!先看法國的貧困線,近幾年為每人每月650歐元(合人民幣5760元)左右。乘以十二個月就是合人民幣 69120元。再看美國,單人貧困線為年收入低于10590美元(合人民幣72370元)。我們是多少?真不好意思說,2008年,中國絕對貧困線標準為人均純收入785元以下,知道我國貧困人口為什么這么少了吧?只有兩千多萬。當然,代表們可以說了,這是發(fā)達國家。咱一個發(fā)展中國家不能比,可是世界銀行將每人每日1美元定義為世界最低標準的貧困線,按照這個標準,每人每年收入應該不少于2485元人民幣。中國目前的標準不到這個最低標準的1/3。針對這么巨大的差距,在法律上和道義上都代表人民的代表為什么不著急,而偏偏急貪官之所急。這是為什么呢?您不是代表最廣大人民群眾的根本利益嗎?三個代表重要思想是怎么學的?
再說中國的教育現(xiàn)狀,有多少貧困地區(qū)的學校還是黑屋子,土臺子,里面坐著一群前途無望的窮孩子。而另一方面,各地監(jiān)獄曝光的貪官在獄中大享優(yōu)待的消息,一次次刺激了公眾的神經(jīng)。如成都貪官馬建國在監(jiān)獄不穿囚衣,不吃囚飯,可以使用移動通信工具。上海巨富周正毅的看守所和監(jiān)獄生活,也處處顯示出特權:每餐 “四菜一湯”;允許使用手機;數(shù)次看病,每次醫(yī)院都接到命令停止門診,專為周正毅一人服務;親情電話成為周正毅想打就打的特權電話。
所有這些,再加上貪官免死,就構成一個完整人生鏈條。貪官在臺上,用過去的話說,享不完的榮華富貴,用現(xiàn)代一點詞說,已經(jīng)過上的“共產主義”生活。吃的是山珍海味,住的是花園洋房。萬一被抓住了,又可以到五星級監(jiān)獄繼續(xù)享受。這還不放心,再加上一張免死牌,生活就就更加美好了。怪不得廣州有個孩子談理想,長大立志要做貪官。真是值得追求的一條康莊大道呵。
弱弱地問一句呼吁貪官免死的代表們,就這么有選擇地接軌,會不會進一步增加社會不公,有傷社會正義?有沒有想過貪官免死會導致更多無辜的死?他把錢貪走了,沒錢買安全設備,工程搞成豆腐渣,因此而傷命的小老百姓的冤魂去哪里呼喚正義?
禮義廉恥:喪權辱國必遺臭萬年
中日甲午海戰(zhàn),清軍大敗。當時駐守旅順的海軍將領龔照璵、衞達三放棄旅順臨陣逃跑。后來衞達三被處死,龔照璵則因有錢,上下用重金打點,僅被關了三年就出獄回到家鄉(xiāng)合肥。這年六月六日是他六十歲生日,他大擺宴席請客。有一滑稽人士張六突然也來拜壽,并當眾問他:「我也是國民之一,國家土地也有一份。今天特地來問六哥(龔排行第六):前兩年把我的旅順送給誰了?今天能還我嗎?」弄得龔某面紅耳赤尷尬萬分,趕快叫家人把張某趕出去。
第二天清晨,龔照璵大門上貼了一副楹聯(lián)。上聯(lián):「稱六太爺,上六旬壽,欣佔 六月六日 良辰,六數(shù)適相逢,曾聽得 張六 先生,大踏步闖進門來,口叫六哥還旅順?!瓜侣?lián):「坐三年監(jiān),陪三次斬,賺得三代三品封典,三生愿已足,最可憐達三故友,小錢頭不如咱灑,冤沉三字赴黃泉?!箤從车牧盂E、經(jīng)歷及張六對他的嘲弄和他與衞達三不同結局的對比等,囊括無遺,辛辣詼諧?! ?/p>
今美國、日本、南韓兇燄萬丈,出動核潛艇之類在我國近海耀武揚威,擺出要打一場海戰(zhàn)的姿態(tài)。中國海軍毫不示弱,隨時奉陪。目前雖說不上大戰(zhàn)一觸即發(fā),但也不能不防「擦槍走火」。不論如何,寸土尺金,寸海也尺金,絕不可喪權辱國,不可失去釣魚島、東海油氣田等等,沒有必要同日本共同開發(fā),國共合作開發(fā)就可,否則將遺臭萬年如龔照璵?! ?/p>
劉楚人
80后談“灰色負收入”
近日,著名經(jīng)濟學者王小魯及其研究團隊發(fā)表研究報告,認為中國游離于統(tǒng)計數(shù)據(jù)之外的隱性收入正高速增長,與錢權交易和壟斷利益等相關的“灰色收入”已高達 5.4萬億。研究報告一出,便引發(fā)一片爭論。一方是網(wǎng)友支持王小魯,并稱“還是算少了”,另一方則是統(tǒng)計局專家發(fā)文質疑該報告調查的嚴謹性?! ?/p>
不過在這些爭論背后,卻隱藏著另一個龐大的人群。他們并沒有享受到“灰色收入”的澤潤,反而為工作為投資支出了一筆額外的“灰色支出”,網(wǎng)友戲稱這便是“灰色負收入”。本期《財?shù)馈愤x取了三個不同行業(yè)的80后,講述一下他們自己的“灰色負收入”?! ?/p>
“領導記不住誰送禮,但記得住誰沒送”
趙宇彤 年齡:28歲 職業(yè):公務員 年收入:5萬元
灰色負收入:每年8000元
2005年大學畢業(yè),經(jīng)過考試、面試層層篩選,趙宇彤當上了一名北京公務員,那一年他23歲。進入公務員隊伍,趙宇彤說自己的家里“多少走了些路子”,正式工作后,他自然少不了要“感謝”一下這些“鋪路人”?! ?/p>
“嚴格算起來,這就是我第一筆灰色負收入,只不過算到了我父母的賬上。”趙宇彤還記得,那是他第一次買了四瓶茅臺和其他禮品,一家一家送上門去,跟著父母謝謝那些原來不曾謀面的“叔叔、阿姨”。而趙宇彤的“灰色負收入”,也是從這筆支出開始的。
“在我的理解里,灰色的支出并非賄賂,你不是為了達成某個目的去送錢送禮,只不過是為了維護你周邊的關系。”進入工作后,趙宇彤發(fā)現(xiàn)平時要維護的關系比想象中復雜得多,曾經(jīng)幫過自己應聘的一個“叔叔”,實際上是自己直屬領導的領導,而公務員的隊伍等級分明,從科長到處長,甚至還有自己的進門師傅?! ?/p>
身邊的同事都是前輩,“搞好關系”,成了趙宇彤的第一課?! ?/p>
“我不是相對年輕嘛,就利用自己會利用網(wǎng)絡的優(yōu)勢,經(jīng)常幫同事在網(wǎng)上買東西?!逼饺绽镌趩挝?,趙宇彤與同事們的工作并不是非常忙碌,閑暇時間,同事們總能聚集到一起談這談那,購物也常常成為主題之一。今天老李想買個按摩帶,明天老王想買件新電器。趙宇彤看到這樣的情況,便總是主動出手幫忙,通過網(wǎng)絡為同事們購買。
“有時候我?guī)煾迪胭I點什么,我?guī)退I好,就不要錢了?!壁w宇彤曾經(jīng)做過統(tǒng)計,一年下來,雖然幫同事出錢購物的數(shù)量并不太多,但也要花掉自己兩三千元。 2010年,團購網(wǎng)站開始出現(xiàn),趙宇彤自己團購的同時,也開始將團購的商品送給同事,這也成為了一筆新開銷:“年紀大點的領導,都不知道團購啥意思,我就還得一步一步地教給他。”
而趙宇彤另外一筆數(shù)額較大的“灰色負收入”,則是過年過節(jié)的送禮錢。作為單位的小字輩,趙宇彤每年都要在送禮上花費數(shù)千元。
“一年開頭有春節(jié),八月節(jié)中秋,也得送禮,老禮兒說‘一年三節(jié)’,我這也快了。”趙宇彤表示,送煙送酒的老路數(shù)如今早已不流行,送給領導禮物不能太貴重,但也要有些新意。為此,趙宇彤曾送過洗腳盆,還送過國外旅游帶回來的紀念品,“每年為了送禮那幾天,不知道費了多少腦細胞?!薄 ?/p>
“送禮這種陋習,現(xiàn)在網(wǎng)上總是被批評,但這并不是我的問題,整個環(huán)境都這樣,過年過節(jié)總得意思意思,我不送我就有可能成為靶子?!眲倓偣ぷ鲿r,父親總是教育趙宇彤,“領導記不住誰送禮,但記得住誰沒送”,雖然趙宇彤覺得父親言過其實,不過他表示有些“職場潛規(guī)則確實無法回避”?! ?/p>
2009年6月,趙宇彤的主管處長兒子高考結束,趙宇彤將一臺最新的PS3游戲機送上了門,美其名曰“給孩子放松放松”,幾千塊錢的游戲機,成了趙宇彤單筆最大的灰色開支。不過這個游戲機,名義上僅僅是借給處長的兒子,“在我們這種環(huán)境,都要掌握一個度的問題”,不過話是這么說,趙宇彤表示,一年已經(jīng)過去,處長的孩子也早就到外地上學,游戲機去了哪里,他已毫不關心?! ?/p>
“晚宴禮服一年只穿一次”
“霜之哀傷” 年齡:26歲 職業(yè):IT程序員 年收入:10萬元
灰色負收入:每年15000元
比起趙宇彤,網(wǎng)友“霜之哀傷”的工作并沒有那么復雜,一畢業(yè)就在外企工作的“霜之哀傷”,少了很多人際關系上的煩惱。不過不同的企業(yè)文化,還是讓他付出了不少額外的成本:“人人都說我們是IT民工,可我們這些民工,到了特定場合,還得講排場?!薄 ?/p>
“霜之哀傷”口中的排場,指的是公司每年一度的企業(yè)年會。“霜之哀傷”表示,自己所在的企業(yè)為了“與國際接軌”,每年都要舉辦年度酒會,要求所有員工穿禮服出席。往日里坐在電腦前埋頭苦干的程序員們,在年會中搖身一變,都要成為“俊男靚女”。
“工作第一年,單位要辦酒會我還很興奮,從來都沒這經(jīng)歷啊,不過一說禮服要自己出錢買,我就頭大了?!痹谏虉鲆晦D“霜之哀傷”發(fā)現(xiàn),稍微看得上眼的禮服,價格都要四位數(shù),可是這樣的衣服除了出席晚宴,根本就派不上用場。
第一年企業(yè)酒會,“霜之哀傷”最終選擇了租賃禮服,不過租賃來的禮服檔次一看就不高,在眾多衣著光鮮的同事中,“霜之哀傷”突然自慚形穢起來:“想想真是丟人,回來還被人笑我是‘動批范’?!薄 ?/p>
“這是個死循環(huán),檔次高的禮服租起來價格也高,價格便宜的檔次低。”第二年,“霜之哀傷”還是選擇出錢購買了屬于自己的禮服,然而時至今日,這套價格不菲的禮服,他只在企業(yè)酒會穿過,“晚宴禮服一年只穿一次,許多同事都自嘲,說禮服是我們‘價性比’最高的衣服?!薄 ?/p>
“許多同學都羨慕我,說我工作找的好,掙得多,但其實幾年下來,我發(fā)現(xiàn)我攢下來的錢并不多?!薄八北硎?,自己的企業(yè)位于旁人羨慕的CBD商圈,雖然旁人看起來是個光鮮的好工作,但實際在CBD工作的職員,往往要付出比其他地區(qū)工作多出幾倍的生活成本?! ?/p>
首當其沖的便是每天的餐費成本,“霜之哀傷”表示,由于企業(yè)并不設置食堂,周邊的餐館多數(shù)較為高檔,即使是針對CBD工作的普通員工開設的餐館,往往消費也要比其他地區(qū)的餐館高出三成。而與同事一起腐敗也成為“霜之哀傷”的家常便飯:“就算每次都AA制,一個月少說也要吃掉1000塊。出行成本,餐飲成本,這些看似不起眼的支出,算在一起這一年就不少錢。而且這樣的支出并不是必要的,只是在這里工作的副產品?!薄 ?/p>
“炒股賠掉積蓄,還炒掉了自己飯碗”
說起“灰色負收入”,張芳不愿多談,她甚至認為自己在投資上的失利,應該算是“黑色負收入”?! ?/p>
“炒股票賠掉了我5年的積蓄?!睆埛汲錾?980年,也算是個“80后”,2002年參加工作的她,很快擁有了自己的第一處房產——一處經(jīng)濟適用房。家庭收入雖然不算太高,但沒有房貸的壓力,她的生活也頗為富足?! ?/p>
然而正是經(jīng)濟上的輕松,讓她開始關注投資市場,2005年,股票基金的火熱,開始吸引工作不算忙碌的她。由于工作的關系,她還接觸了一些投資界的朋友,一名理財師為她做出了新的規(guī)劃,按照這份投資規(guī)劃,張芳只需要兩三年的時間,就可以擁有兩套自己的住房,似乎“百萬富翁”也只是時間問題?! ?/p>
“形勢一片大好,最開始的投資翻了一倍,讓我有點迷失了方向。”不滿足于股票收益的幅度,張芳開始嘗試權證交易,不顧家人的反對,她將5年工作所有的積蓄,都投到了“招商銀行認沽權證”上,而在當時,這只實際價值幾乎為0的權證,已被炒到了3元多?! ?/p>
“我那時執(zhí)著地認為,它最終會被捧到6元錢,我還以為房子就在我的面前了?!比欢屡c愿違,在觸及高點后,這只權證迅速開始了下跌過程,等到張芳忍痛割肉的時候,價格已跌到了0.5元,張芳5年的積蓄,兩個月的時間就灰飛煙滅?! ?/p>
最為悲慘的是,張芳的同事在她的力薦下,也購買了數(shù)萬元的權證,這次失敗讓張芳在單位抬不起頭來,2007年年終,她選擇了離職?! ?/p>
而之后的兩年里,張芳并沒有放棄投資,理解了風險的真正含義,張芳的投資有了些許起色,但想挽回當時的損失,至今對于她來說還只是個夢:“我們總是在網(wǎng)上看到誰通過投資獲得了多少利潤,卻忽視了對于多數(shù)人來講,投資只是隱形的支出,如果仔細算算,許多人都是在貼錢炒股,所謂在投資市場的隱性收入,根本就是負數(shù)?!薄 ?/p>
文章來源:北京晚報
中國成GDP亞軍 域外聲音不同意
來源:僑報 作者: 王沖
9月1日 ,日本《每日新聞》刊登該報編委潮田道夫的文章,認為日本雖然在GDP總量上被中國超越,但如果扣除通貨膨脹的水分按實際GDP計算,仍是中國的3倍。
美國彭博通訊社也在 9月1日 撰文稱,經(jīng)濟數(shù)據(jù)的不全面使得人們審視中國時容易產生錯覺,中國的經(jīng)濟局勢比投資者們想象中的要復雜得多。中國發(fā)布GDP的增長率,卻從不對每一季度國民的實際需求進行統(tǒng)計。沒有需求統(tǒng)計,人們無法知道中國的增長是否大部分來自于修建公路、工廠而非來自國民消費?! ?/p>
這個對于中國GDP構成的質疑,早已是大陸經(jīng)濟界議論的焦點。有學者指出,1937年中國的GDP總量是日本的三倍,但GDP構成大有不同。1937年,中國工業(yè)總產值僅13.6億美元,而日本工業(yè)總產值近60億美元,是中國的4.4倍。當時,中國現(xiàn)代工業(yè)僅占國民經(jīng)濟總產值的10%,而且這還包括相當數(shù)量的外資企業(yè)產值在內,而同期的日本,現(xiàn)代工業(yè)占國民經(jīng)濟總值的80%。那時中國的GDP總量多于日本,但是根本不能作為國力強弱的比較標準?! ?/p>
其次,人均GDP是更重要的指標。有著13億人口的中國在人均方面依然是世界較窮國家之一,去年中國人均收入為3600美元,而日本則是37800美元?! ?/p>
中國GDP總量已超過日本,成為亞軍,何時將超過美國成為冠軍?美國智庫和媒體有的說2020年,有的說2030年,還有的說2050年,但《福布斯》認為,中國經(jīng)濟難超美國?! ?/p>
文章作者美國查普曼大學研究城市未來學的校長級學者喬爾•科特金列舉了中國經(jīng)濟難以超過美國的原因。第一,如果說水是“新的石油”,那么中國將面臨一個缺水的未來;第二,中國的能源需求急劇上升,可是國內卻沒有足夠的資源;第三,食品是中國迫切需要解決的問題;第四,中國迅速老齡化的人口和不斷萎縮的勞動力或將顯著放慢經(jīng)濟增長步伐;第五,中國式的增長起飛階段迅速發(fā)展,但是后期的增長卻通常比不過更為開放的社會?! ?/p>
最后,也是最為重要的是,GDP總量的增長并不意味著人民生活的幸福。美國《新聞周刊》曾刊登了一篇有關“經(jīng)濟增長和幸福指數(shù)世界排名”的報道,結果,日本在綜合排名中名列第9,美國排在第11位,而中國名列第59位。
域外傳來的聲音,可以讓中國更清楚地看清自己,GDP總量超過日本固然是好事,但不要被數(shù)據(jù)沖昏頭腦?! ?/p>
(作者系大陸時事觀察員)
美學者警告∶中國經(jīng)濟 將墜失落的十年
承受痛苦恐比日本大得多
美國哈德森研究院(Hudson Institute)學者約翰李(John Lee)撰文表示,中國在超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體的同時,即將落入經(jīng)濟“失落的十年”,所承受的痛苦將比日本大得多,因制度不夠成熟完善,大多數(shù)中國人無法享受經(jīng)濟成長的果實?! ?/p>
這篇“如果中國更像日本就好了”的文章指出,中國很快就要承受自己“失落的十年”,中國將出現(xiàn)一個日本式的經(jīng)濟低迷時期,由于中國與日本的經(jīng)濟發(fā)展模式相近,以日本當下的經(jīng)濟現(xiàn)況反映中國未來經(jīng)濟發(fā)展的看法是可信的,不過如果中國步上日本經(jīng)濟遲緩的后塵,所帶來的痛苦將會大得多?! ?/p>
日本經(jīng)濟衰退對該國人民與政府來說是個緩慢、舒適的過程,在日本經(jīng)濟面臨停滯前,就一直有專家提出警告,因日本過度依賴出口與固定投資帶動成長。一般認為日本的優(yōu)勢來自于自民黨長期執(zhí)政得以進行長期政策的執(zhí)行與思考,加上日本民眾勤奮、聰明、負責等有利條件,日本因此能夠順利轉型、達到長期發(fā)展的目標?! ?/p>
國內消費比重降放款暴增
中國現(xiàn)在也走上日本的道路,考慮降低對出口與固定投資的依賴,以國內消費提振成長,但事實上中國國內消費比重下滑,由一九八○年代的五十%降到二○○八年的三十六%,為了因應金融危機,銀行放款暴增,中國對無法持續(xù)長久的經(jīng)濟成長模式的依賴越來越深?! ?/p>
加上兩個國家制度差異太大,對中國來說更不是一個好預兆,當日本經(jīng)濟出現(xiàn)低迷時,包括法治、產權、政治制度等都已經(jīng)穩(wěn)固建立,雖然日本經(jīng)濟被稱為國家主導型,但民間部門可獲得該國約四分之三的資金,中國的情況大不相同,產出只占總產出四分之一到三分之一的國有企業(yè)卻擁有全國資金的七十五%,前兩年銀行大量放款的期間,國有企業(yè)獲得超過九十%資金,民間只獲得五%,在中國,只有少數(shù)有關系的圈內人受益?! ?/p>
經(jīng)濟成果多數(shù)人無法享受
約翰李說,由于絕大多數(shù)中國人沒有分享到經(jīng)濟的好處,這將對社會與政治穩(wěn)定產生很大的影響,我們正在目睹一支非常脆弱的力量崛起?! ?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!