一、什么是中產(chǎn)階級(jí)

    中產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的概念。處于社會(huì)中層，或者有小塊土地、房產(chǎn)，或者有一個(gè)有福利保障的穩(wěn)定工作，這些都叫中產(chǎn)階級(jí)。他們的大部分收入可以用于吃穿，而不需要積存起來(lái)以備不時(shí)之需。至于吃穿的好壞，那只是一個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)水平的問(wèn)題。有些學(xué)者認(rèn)為月收入5000及以上，才叫中產(chǎn)階級(jí)，這完全是一種錯(cuò)覺(jué)。一旦通貨膨脹厲害起來(lái)，那對(duì)不起，你就是下流階級(jí)，不是中產(chǎn)階級(jí)。
    新中國(guó)的工人階級(jí)，直到買(mǎi)斷工齡之前，客觀上就屬于中產(chǎn)階級(jí)。無(wú)論是國(guó)企工人，還是集體企業(yè)工人，甚至是人民公社的社員，其生、老、病、死都由社會(huì)保障，而且生多少個(gè)孩子都行，這就是中產(chǎn)階級(jí)的感受。這樣的階級(jí)才是社會(huì)的保守力量。當(dāng)年文革鬧起來(lái)的時(shí)候，正是由于中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)很龐大，所以才鬧不動(dòng)。當(dāng)時(shí)有少量臨時(shí)工，基本沒(méi)有什么保障，處于弱勢(shì)群體地位，不屬于中產(chǎn)階級(jí)，這個(gè)群體比較愿意參加造反派。但當(dāng)時(shí)大多數(shù)國(guó)企的普通工人、農(nóng)場(chǎng)的工人、人民公社的社員，他們是不愿意造反的。有穿有吃有喝的，看病可以報(bào)銷(xiāo)，孩子教育有子弟學(xué)校，有希望、有前途，吃穿也正在好起來(lái)，干嘛要造反？由此，我們可以發(fā)現(xiàn)，中產(chǎn)階級(jí)是一種心理感受，并不是說(shuō)物質(zhì)收入達(dá)到了多少多少才能叫中產(chǎn)。實(shí)際上任何社會(huì)都有一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，你退到秦朝、退到漢朝，中產(chǎn)階級(jí)也都是有的。一定要明確一點(diǎn)，中產(chǎn)階級(jí)不是一個(gè)與物質(zhì)消費(fèi)水平相關(guān)聯(lián)的概念，它只是社會(huì)中一部分人的生活狀態(tài)，是社會(huì)結(jié)構(gòu)的中層狀態(tài)，這些人才是保守力量。

二、新自由主義全球化消滅中產(chǎn)

    雖然現(xiàn)在世界各地很多主流媒體都在鼓吹壯大中產(chǎn)階級(jí)，不過(guò)實(shí)際上，世界各國(guó)的政策卻是在消滅中產(chǎn)階級(jí)。全球化，即資本的全球流動(dòng)，同時(shí)也是全球性消滅中產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。道理很簡(jiǎn)單，我本來(lái)是美國(guó)底特律的一個(gè)工人，我的年工資是三萬(wàn)至五萬(wàn)美元，我在那里的汽車(chē)工廠工作。后來(lái)老板說(shuō)，咱們要把工廠移到中國(guó)去，那我的工作崗位不就丟了嗎？我立刻就失去了中產(chǎn)階級(jí)的身份地位，淪為失業(yè)盲流。因?yàn)槿蚧Y本全球流動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的工人從中產(chǎn)階級(jí)變成下層階級(jí)，或者叫下流階級(jí)。
    當(dāng)然，有人可能說(shuō)，資本流動(dòng)到中國(guó)，那中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)不就起來(lái)了嗎？但是問(wèn)題就在這個(gè)地方。中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)并沒(méi)有因此起來(lái)。起來(lái)的是什么？中國(guó)起來(lái)的實(shí)際上是農(nóng)民工，農(nóng)民工可以去接替轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的工作崗位。但是農(nóng)民工接替這些轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的工作崗位后，把我們國(guó)營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品都擠垮了——發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)和中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力相結(jié)合，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品，打垮了原來(lái)的國(guó)營(yíng)企業(yè)。原來(lái)國(guó)營(yíng)企業(yè)里的工人其實(shí)就是中產(chǎn)階級(jí)，隨著跨國(guó)公司的入侵，隨著國(guó)企的倒閉改制，他們被接二連三地消滅了。全球化，在美國(guó)消滅了中產(chǎn)階級(jí)，到中國(guó)也一樣消滅了中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)。比如你原來(lái)是武鋼或武鍋的工人，你本來(lái)在那個(gè)地方收入較高，有福利保障。后來(lái)武鋼、武鍋一改制，用鄉(xiāng)下的農(nóng)民工代替原來(lái)的國(guó)企正式職工，不是更便宜嗎？所以，農(nóng)民工進(jìn)城沒(méi)有成為中產(chǎn)階級(jí)，反倒把原有的國(guó)企工人變成下流階級(jí)了。
    農(nóng)民工為什么不是中產(chǎn)階級(jí)？為了獲取“人口紅利”、“環(huán)境紅利”，低工資、低福利、高污染，我們?yōu)閲?guó)際資本打造了一個(gè)資源配置效率嚴(yán)重扭曲的投資環(huán)境。農(nóng)民工有教育福利嗎？有養(yǎng)老保障嗎？有住房嗎？收入是多少？隨著包產(chǎn)到戶(hù)的推行，農(nóng)民自謀生路，失去了原有集體的保障，客觀上也從中產(chǎn)階級(jí)下降到下流階級(jí)了。至于其中有少部分農(nóng)民辦了企業(yè)，或在城市里置了房產(chǎn)，成了中產(chǎn)階級(jí)甚至資產(chǎn)階級(jí)，那畢竟是少數(shù)。所以，全球化在中國(guó)也是一個(gè)消滅中產(chǎn)階級(jí)的過(guò)程。
    當(dāng)然，說(shuō)全球的中產(chǎn)階級(jí)被消滅，這可能有些重，恰當(dāng)?shù)恼f(shuō)法應(yīng)該是不斷收縮。在這樣的大氣候下，我們可以看一看人們的心理狀態(tài)：大家都覺(jué)得活得越來(lái)越難，社會(huì)下流化。所以有很多城市白領(lǐng)，你看他收入不錯(cuò)，但是，他還不承認(rèn)自己是中產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗械綁毫艽螅兆硬缓眠^(guò)，有點(diǎn)錢(qián)不敢花，處處需要用錢(qián)。單住房?jī)r(jià)格飛漲，就剝奪了他中產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)越感。
    放任自由市場(chǎng)起作用，一定導(dǎo)致社會(huì)兩極分化，兩極分化就意味著中間那個(gè)肚子縮小、兩頭增加。兩頭增加當(dāng)然主要是下頭增加。市場(chǎng)本身的競(jìng)爭(zhēng)必然通向兩極分化，政府應(yīng)該去調(diào)節(jié)這種兩極分化。但現(xiàn)實(shí)卻是，政府出問(wèn)題了，權(quán)錢(qián)勾結(jié)，官商勾結(jié)，權(quán)力市場(chǎng)化，這個(gè)現(xiàn)象是世界性的，絕非個(gè)別。在這種情形下，本來(lái)政府很多政策是要縮小兩極分化的，但政策的實(shí)施效果卻是放大了兩極分化。就比如稅收政策吧，你工薪階層逃稅漏稅不可能，因?yàn)槟愎べY的個(gè)稅由單位給你代扣代繳了，你一點(diǎn)都沒(méi)得跑。反而是富人的稅不好收，他不透明啊！我們不知道富人究竟賺了多少錢(qián)。
    近些年，我們提出了很多政策目標(biāo)，例如和諧社會(huì)與可持續(xù)發(fā)展，都希望擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)。這個(gè)政策意圖是對(duì)的，政府也確實(shí)做了一些事情，但基本上擋不住市場(chǎng)內(nèi)在兩極分化的力量。你想北京今年房?jī)r(jià)一下子又漲了30%～40%，政府調(diào)節(jié)能控制到什么程度？所有有利于避免兩極分化的措施都難以得到嚴(yán)格執(zhí)行。跟市場(chǎng)力量相比，政府的措施都顯得蒼白無(wú)力。反過(guò)來(lái)，擴(kuò)大兩極分化的若干措施都很容易執(zhí)行。這是為什么？這就叫權(quán)力市場(chǎng)化、市場(chǎng)自由化，這就是新自由主義。

三、資本的全球化意味著階級(jí)分布的全球化

    這是一個(gè)全球化的時(shí)代，階級(jí)分布也應(yīng)該在全球范圍內(nèi)觀察。以前，一國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)在本國(guó)。今天，外圍國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)已經(jīng)只是全球統(tǒng)治階級(jí)在本國(guó)的代理。外圍國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)一部分是發(fā)達(dá)國(guó)家派來(lái)的。比如說(shuō)通用汽車(chē)公司，派了一群經(jīng)理來(lái)辦上海通用汽車(chē)公司，利潤(rùn)最后都去哪里了？都流回美國(guó)了。這群經(jīng)理是全球的中產(chǎn)階級(jí)，他們的老板是全球的資產(chǎn)階級(jí)。即美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)跨國(guó)公司經(jīng)理管理中國(guó)的企業(yè)。他們?cè)谥袊?guó)雇用了一些從事組裝、加工、銷(xiāo)售的中國(guó)經(jīng)理。這群中國(guó)經(jīng)理是全球中產(chǎn)階級(jí)的下層，他們充當(dāng)著代理、買(mǎi)辦的角色，但在中國(guó)卻是人人羨慕的中產(chǎn)階級(jí)。外圍國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)的另一部分是本國(guó)土生的資產(chǎn)階級(jí)或官僚階級(jí)，他們也是全球的中產(chǎn)階級(jí)。他們也許有錢(qián)，他們?cè)谏罘绞胶蛢r(jià)值觀念上追隨全球頂端的資產(chǎn)階級(jí)，既缺乏自信，又缺乏想象力。這部分人往往在本國(guó)賺錢(qián)，但都準(zhǔn)備好了美國(guó)、加拿大或英國(guó)的護(hù)照，至少也是綠卡。
    當(dāng)然中國(guó)也有一部分內(nèi)生的中產(chǎn)階級(jí)，全球中產(chǎn)階級(jí)的低端，比如說(shuō)醫(yī)生、律師、高校教師、中小企業(yè)主等群體，但這些群體正在被2000年以后飛漲的房?jī)r(jià)消滅。或者我們可以這么說(shuō)，1990年代主要是工人、農(nóng)民降到下流社會(huì)，2000年以后就是知識(shí)分子、都市白領(lǐng)、大學(xué)畢業(yè)生降到下流社會(huì)。任志強(qiáng)公開(kāi)宣稱(chēng)，商品房就是賣(mài)給有錢(qián)人的。這就使這部分人的夢(mèng)想破滅。
    一些學(xué)者認(rèn)為，西方國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化之后，中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量劇增，最后形成中產(chǎn)社會(huì)，并且認(rèn)為中國(guó)也會(huì)如此。其實(shí)這種觀點(diǎn)缺少了一種全球化的視角。什么叫全球化？資本的全球化一定意味著階級(jí)分布的全球化。正如上面所說(shuō)，很多時(shí)候，在本國(guó)已經(jīng)找不到真正的統(tǒng)治階級(jí)了。所以，那種認(rèn)為美國(guó)的今天就是我們的明天，只要按照美國(guó)模式走，我們一定會(huì)變成他們那樣——這是一種原子論思維，將各個(gè)國(guó)家孤立起來(lái)看問(wèn)題，根本沒(méi)有全球視野。實(shí)際上全球化已經(jīng)將世界各國(guó)家連接在一起，當(dāng)然也必須在世界范圍內(nèi)觀察階級(jí)分布。
    在上世紀(jì)80年代，日本社會(huì)自稱(chēng)是“一億總中產(chǎn)”。但是今天，對(duì)不起，“一億總中產(chǎn)”已成為過(guò)去，現(xiàn)在成了“一億總下流”。經(jīng)過(guò)1989年到現(xiàn)在長(zhǎng)達(dá)20年的零增長(zhǎng)蕭條以后，日本社會(huì)的年輕人普遍感覺(jué)自己是下流社會(huì)。為什么？還是全球化，工作被中國(guó)人搶去了。日本的企業(yè)發(fā)現(xiàn)日本工人的工資太高，紛紛把產(chǎn)業(yè)外移到中國(guó)。原來(lái)是固定工的，現(xiàn)在變成臨時(shí)工，變成靈活就業(yè)。靈活就業(yè)就意味著什么保障都沒(méi)有了，這就叫社會(huì)下流化。

四、壟斷化時(shí)代，中小企業(yè)之難

    很多報(bào)紙說(shuō)現(xiàn)在的若干經(jīng)濟(jì)政策都是“國(guó)進(jìn)民退”，其實(shí)這完全是在混淆視聽(tīng)。現(xiàn)在哪還有國(guó)有制？國(guó)有制下的企業(yè)賺取的利潤(rùn)是要國(guó)家每一個(gè)公民共享的，它分紅給我們了嗎？沒(méi)有。相反，一些所謂的國(guó)有大企業(yè)分給外國(guó)人的紅利倒是很多。現(xiàn)在準(zhǔn)確的應(yīng)該說(shuō)是官有制，而不是國(guó)有制。再說(shuō)“民退”，晉煤國(guó)有化，被整合的都是些煤老板，煤老板能代表民嗎？即使是“民”，也不是一般的“民”，那是有數(shù)億身家的“民”。如此看來(lái)，“國(guó)進(jìn)民退”中的“國(guó)”與“民”都弄錯(cuò)了，準(zhǔn)確點(diǎn)說(shuō)，應(yīng)該是“官進(jìn)商退”。
    其實(shí)無(wú)論是誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退，都忽略了一個(gè)事實(shí)：市場(chǎng)中的壟斷在加深。一種是官壟斷，一種是商壟斷，兩種壟斷都在突飛猛進(jìn)地加深。我們知道中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)繁榮，能帶動(dòng)更多的人致富，至少成為本國(guó)中產(chǎn)。越是競(jìng)爭(zhēng)早期，中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)越容易成功。上世紀(jì)80年代、90年代的中小企業(yè)，哪怕政策再不好，它也容易成功。今天是什么時(shí)代？今天是所有市場(chǎng)份額都被瓜分完畢的時(shí)代，中小企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)業(yè)成功，開(kāi)個(gè)小店要掙錢(qián)，基本上不可能。我們看到，市場(chǎng)逐步被規(guī)范化了，被規(guī)范化的同時(shí)就是被壟斷了。壟斷集團(tuán)越來(lái)越強(qiáng)大，中小企業(yè)就逐步被邊緣化、貧困化。進(jìn)入一個(gè)壟斷化的時(shí)代，還想讓小企業(yè)做大做強(qiáng)，那基本上跟中彩票差不多。從2003年以后，很多中小企業(yè)老板在說(shuō)什么？做實(shí)業(yè)太辛苦了，賺錢(qián)利潤(rùn)越來(lái)越薄，還不如去股市、樓市。所以，在這個(gè)兩極分化的大趨勢(shì)下，無(wú)論是官進(jìn)、官退還是商進(jìn)、商退，就擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)，意義都不大。

五、中產(chǎn)階級(jí)怎么壯大？進(jìn)步運(yùn)動(dòng)？

    我認(rèn)為，中國(guó)未來(lái)30年跟以往30年會(huì)有重大變化。以往30年可以說(shuō)是以做蛋糕為主的30年，未來(lái)一定是分蛋糕為主的30年。在做大蛋糕的過(guò)程當(dāng)中，積累了巨大的貧富差距，能否化解？這一定是未來(lái)30年的主題。過(guò)去30年，經(jīng)濟(jì)是主題，未來(lái)30年，政治將是主題；過(guò)去30年，效率是主題，未來(lái)30年，公平將是主題；過(guò)去30年，生產(chǎn)是主題，未來(lái)30年，分配將是主題。
    在未來(lái)30年，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)將何去何從？有斗爭(zhēng)才有壯大，沒(méi)有斗爭(zhēng)，中產(chǎn)階級(jí)甭想壯大。在華盛頓共識(shí)、市場(chǎng)萬(wàn)能論、新自由主義主導(dǎo)的全球化進(jìn)程下，兩極分化不可避免。這個(gè)時(shí)候，中產(chǎn)階級(jí)得有自身的階級(jí)意識(shí)，得有自我的組織意識(shí)。如果作為一個(gè)個(gè)體去參與競(jìng)爭(zhēng)，一定被分化瓦解。簡(jiǎn)單地說(shuō)吧，階級(jí)意識(shí)是一種群體意識(shí)。但今天，在我們主流媒體極力鼓吹個(gè)人奮斗、金錢(qián)萬(wàn)能的輿論下，已經(jīng)把所有的群體意識(shí)打散了。整個(gè)社會(huì)中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)有自身的群體意識(shí)。也可以說(shuō)，除了錢(qián)之外，現(xiàn)在整個(gè)國(guó)家沒(méi)有一種主流的價(jià)值觀念。錢(qián)本身成為一種價(jià)值觀，金錢(qián)至上、金錢(qián)萬(wàn)能就是我們今天真正的價(jià)值觀。當(dāng)然隨之而來(lái)的就是享受、消費(fèi)、聲色犬馬、醉生夢(mèng)死，理想、民族、正義全被撇開(kāi)了。
    中產(chǎn)階級(jí)不可能在這種唯利是圖的價(jià)值觀中發(fā)展壯大。讓我們看看19世紀(jì)末期的美國(guó)，那個(gè)時(shí)候的美國(guó)社會(huì)也是壟斷巨頭盤(pán)踞各行各業(yè)，官商勾結(jié)，分肥政治，中產(chǎn)階級(jí)弱小。那么，美國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)是從哪里來(lái)的？進(jìn)步運(yùn)動(dòng)嘛！反抗、揭露、批判！沒(méi)有這種運(yùn)動(dòng)，中產(chǎn)階級(jí)怎么壯大？民主、自由這些東西其實(shí)和個(gè)人主義的價(jià)值觀是兼容的，各自爭(zhēng)取各自利益最大化，這就叫民主。
    但是，到了全球化時(shí)代，一國(guó)工人的斗爭(zhēng)難有作為，或代價(jià)很高。比如在美國(guó)工人生活、工作感覺(jué)很沮喪時(shí)，他們找福特公司聲稱(chēng)，“我們這里舉行一萬(wàn)人的罷工，你公司要給我們漲工資，保持中產(chǎn)階級(jí)的地位”。福特公司就說(shuō)，“你要罷工是吧？無(wú)限期地罷吧！我把工廠遷走了！遷工廠是我的自由，罷工是你的權(quán)力，你隨便罷，無(wú)限期罷”。這時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)工人實(shí)際是被分割在各個(gè)國(guó)家的，資本可以跨國(guó)境流動(dòng)，工人不能；資本可以全世界聯(lián)合起來(lái)，工人不能。怎么辦？
    全世界的中產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)新自由主義，這才有可能形成一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)。當(dāng)然，組織起來(lái)很不容易，想搭便車(chē)的總是多數(shù)。這沒(méi)錯(cuò)。但是，在組織起來(lái)的呼吁中，社會(huì)的價(jià)值觀會(huì)悄悄發(fā)生變化，集體主義的價(jià)值觀將抬頭，奉獻(xiàn)、奮斗、犧牲將越來(lái)越受到珍視。通過(guò)運(yùn)動(dòng)，人們將逐漸明白，自己利益的損失可以換來(lái)更多人更大的利益。比如說(shuō)，20世紀(jì)上半葉，美國(guó)的勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)都不是共產(chǎn)黨人，但他們說(shuō)，我們就是要團(tuán)結(jié)起來(lái)討工資。
    馬克思說(shuō)，全世界的無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)。但是，馬克思可能沒(méi)有考慮到的是，全世界的無(wú)產(chǎn)者一旦聯(lián)合起來(lái)，就可能會(huì)成為中產(chǎn)階級(jí)，而不是成立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)。這里面的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單。客觀上說(shuō)，只要你一斗，你的工資就漲了，福利就有了，工作條件就改善了，你就變成中產(chǎn)階級(jí)了。本來(lái)我每日工作十四、十五個(gè)小時(shí)，我一斗，就變成8個(gè)小時(shí)了；本來(lái)我隨時(shí)可能被開(kāi)除，我一斗，企業(yè)就不能隨便把我開(kāi)除了；本來(lái)，我沒(méi)有任何保障、福利，我一斗，福利保障體系就建立起來(lái)了。不斗，你是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，斗了，你就變成中產(chǎn)階級(jí)。
    只是，在全球化時(shí)代，得全世界范圍的聯(lián)合行動(dòng)，才能壯大全球的中產(chǎn)階級(jí)，也才能壯大本國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)。

● 韓德強(qiáng)，北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副研究員。

* 本文據(jù)鄧守亮訪(fǎng)談錄音編輯而成，經(jīng)作者審訂。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)