中國社科院報告里的中國是？
司馬平邦
中國社會科學院 2009年12月24日發布《全球政治與安全報告》，又叫“國際形勢黃皮書”，該黃布書對世界上11個國家的綜合國力進行分析評估，評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技5個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻4個影響要素。經中國社會科學院的研究判定，這11個國家的綜合國力排名順序為：
1.美國。
2.日本。
3.德國。
4.加拿大。
5.法國。
6.俄羅斯。
7.中國。
8.英國。
9.印度。
10.意大利。
11.巴西。
而在各國軍事實力排名上，具體評估包括3個方面：軍費、軍隊人員和武器裝備，美國、中國和俄羅斯分別位列三甲，美國總得分是90.08分，穩居第一；中國排名第二，總得分33.3分，而傳統的軍事強國俄羅斯居然被中國甩到后面了，這著實讓人吃了一驚。
從黃皮書報告看，美國軍費相當于其它10國軍費總和的132%，但俄羅斯仍然在武器裝備上排首位，主要是因其武器裝備數量巨大，特別是坦克總量達22800輛，高居單項榜首，而美、中坦克數量分別只有7000余輛――不過我覺得既然中國社科院并不太計較軍事裝備的先進和落后程度和真正戰斗力的關系，為什么不把把各國擁有的菜刀和修腳刀的數量列入武器裝備一項中，鄧玉嬌不正是用修腳刀宰了鄧貴大的嗎？那樣的話，中國的軍力將更突出。
黃皮書表明，美國作為超級大國，具有多方面的優勢，除了在社會發展、可持續性和安全與國內政治3項上得分較低外，在其它項目上都居于前列。其中，經濟、軍事、科技和國際貢獻4項都居第一位，資源居第二位。
俄羅斯與中國排名居中游，分列第六和第七，是因為多數項目的評估得分居下游，俄羅斯的長項是領土與資源，中國的長項是人口。俄羅斯與中國在軍事上分列第三和第二，主要是因為軍隊人數多，裝備數量大，且軍費能排在中上游，黃皮書指出，軍隊數量因素的重要性盡管在當代軍事技術發展的條件下已有所下降，但基本規模是必須保證的，報告顯示，2007年中國的軍隊人數為225.5萬人，人數總量排全球第一；2008年中國的軍費為609億美元，排世界第四。報告還顯示，2008年的軍費美國遙遙領先，為6070億美元。
不管中國社科院的這份報告在國內會引起什么樣的反響，中國綜合國力第七和軍事實力第二這樣的強烈反差的效果已經出來了――中國基本上被中國社會科學院的學者們定義為一個窮兵黷武的國家，其窮兵黷武的程度也肯定是甚于在海外駐了幾十萬軍隊而且天天都在阿富汗殺人的美國（綜合國力第一，軍事實力也第一），也超過去年還和格魯吉亞爆發軍事沖突的俄羅斯（綜合國力第六，軍事實力第二），當然，更是綜合國力排在中國前面的其它國家如日本、德國、加拿大、法國可以相比的，中國是當之無愧的世界第一窮兵黷武國。
你中國沒有那么強的綜合國力，也沒有那大么的領土和自然資源，你搞那么多軍隊和武裝干什么？有人一定要問了。
我相信許多人看完這份由中國社會科學院這樣的國家組官方機構認真研發的黃皮書的第一反應肯定是這樣，呵，人家正找不到中國窮兵黷武的把柄呢，這回逮著了，連你自己的社會科學院都說你中國自己武力太強。
真不明白一個核武不足百（美俄都有上萬），沒有航空母艦和遠程轟炸機，更沒有外海作戰能力的中國人民解放軍怎么就變成了全世界第二恐怖的殺人機器了，我覺得這明明是中國人自己在妖魔化中國軍隊，妖魔化以后就要給人以需要自我閹割的理由了。
如果，中國社會科學院的這份報告是準確的，那么全世界和全中國人民都要對中國軍隊的恐怖發展特別小心了，雖然它與美國比還有相當大的距離，但它存在的規模已經和中國的國力不相稱，就像你明明只有一間土坯房子的財產，現在卻為了保衛它在四周建了一圈銅墻鐵壁的碉堡，還養了一大伙武裝到牙齒的職業殺手，怎么看怎么都覺得你要出門搶劫。
如果，中國社會科學院的這份報告并不準確――我看十有八九是不準確的，且是非一般的不準確，那它的出臺又有什么意義呢？中國社會科學院里居然養了這么一批根本天天在研究一些毫無價值的學術成果的人，他們研究出來的東西不但沒價值，還可能給中國招罵招禍。
至少，中國社會科學院的學者們拿出這么一份東西是該臉紅的。
即使確如中國社會科學院所說，中國軍隊已經窮兵黷武到世界最強，是不是也該藏著掖著點兒？而且打死我也相信中國真的如此窮兵黷武。
中國的文人，真沒用，這可以解釋這份黃皮書根本是毫無價值的研究成果。
中國的文人，也很陰險，這可以解釋如果他們是有意制造了這份“中國窮兵黷武研究報告”的黃皮書的真正目的。
不知中國社科院的專家學者們要認領哪一條呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
