未來30年,中國看重慶
作者:安慶仁 2009-12-12 發(fā)表于:博客中國
當一種模式變得僵化和頑固,盲目拒絕哪怕微小的改變,那么這個模式統(tǒng)治下的群落,誰能冒著風險率先突破,誰就能以很小的成本甚至是免費獲得潛在的閑置資源,從而為自己創(chuàng)造出發(fā)展的機遇和發(fā)展的空間,從普通走向非凡。
回顧廣東的成功,其實就很好的說明了這個道理。論經(jīng)濟實力,當年的廣東,不要說與上海、東北不敢比,即便是四川,廣東也望塵莫及。廣東是沿海省份,毗連港澳,與臺灣隔海相望,今天看這是優(yōu)勢,但在1978年以前,出于戰(zhàn)爭考慮,廣東吃了大虧。在解放后很長的時間里,國家投資的重點在西南,而蘇聯(lián)援建的項目大多數(shù)都選在了東北,所以廣東就成了沒人疼的孩子。
1978年廣東GDP總量全國排第6,與排第7的河北基本持平,僅僅相差1.6億元。當時排第一位的是上海,遼寧排在第4位,實際上這樣排序是不科學的,因為東北那時搞的是區(qū)域經(jīng)濟,黑、吉、遼經(jīng)濟一體化發(fā)展,所以東北三省不該分開計算,而是要加在一起計算才行,遼寧GDP總量229.20億,黑龍江GDP總量174.78億,億吉林GDP總量81.98億,東北經(jīng)濟總量是485.98億。
公平的說,1979年廣東從中央要來的,僅僅是中央個別領導人口頭上并不十分明確的承諾:——可以試。但僅此便已經(jīng)足夠了。所以這么說,并非筆者信口開河,而是因為當時中國社會內(nèi)部埋藏著價值巨大的閑置資源。概括起來講,有如下五大資源:
一、人心思變。馬克思說人是生產(chǎn)力中最活躍的因素,誰能順應民心,因勢利導,誰就擁有了世間最寶貴同時也是一筆最大的資本。這個問題,歷史已經(jīng)給出了答案,整個80年代,國內(nèi)各種各樣的人才,潮水般的涌向廣東,尤其是那些野心勃勃的家伙,像狂飆突進一樣,在廣東大地上掀動著創(chuàng)業(yè)的大潮。這個現(xiàn)象,正是道家所講的“無中生有”,大家站在同一條起跑線上,從一窮二白做起,把思想、智慧和勤奮轉(zhuǎn)化成財富。
二、有效的利用法律和政策的空白。當年步鑫生說過一句名言,在健全的法律也有空子可鉆。實際上當時的中國法律,用“一片空白”形容也不過分,因為那種法律,根本就不是為市場經(jīng)濟設計的,所以一經(jīng)面對市場經(jīng)濟,當時的法律就漏洞百出了。但非常可笑的是,直到后來出現(xiàn)了賴昌星,法律界人士才如夢方醒,原來自己一直認為不會放過一個壞人的法律,其實是一個壞人也擋不住。正可謂,驚回首,窟窿大過天。
這雖然是個負面問題,但對眼疾手快的廣東而言,那可是一筆天大的財富啊。今天那些廣東的成功商人,很少有人敢說自己當年沒做過水貨。
三、城鄉(xiāng)之間和地域之間潛在著巨大的商機,不需要多大成本,只要把商品運過來再運過去,就能換來大把大把的鈔票。整個80年代,中國人穿的衣服如那種所謂的西服、所謂的毛衣、所謂的電子表、所謂錄音機、所謂的絲襪,等等,基本上都來自廣東的地攤。
靠倒買倒賣,廣東和廣東人就這樣迅速的完成了原始積累。
四、價格低廉的勞動力資源。陳小藝主演的《外來妹》,主題歌曲是楊鈺瑩唱的,又甜又柔:“許多的愛,可以拒絕,許多的夢,可以省略,可是我不能忘記心中的感覺……”一時風靡全國,但比她的歌更還要風靡的,是南下打工。
以今天的眼光看,外企和私企給的工資并不多,但大家還是爭先恐后的去,因為外企和私企給了人們足夠多的想象空間,——我的未來不是夢,正如這首歌。還因為,至少比國企的工資要高一大截,所以國企里的技術(shù)人員、普通工人以至于機關(guān)干部,紛紛辭職進外企和私企淘金。面對這股私而忘公的潮流,中央和國務院屢屢下發(fā)文件都制止不了,可見當時的外企和私企有多么大的魅力。
今天的情形正好相反,工人們從私而忘公變成了公而忘私,民營企業(yè)該好好的反思一下,千萬別走當年國企的老路,否則,早晚要被工人們拋棄的。不能讓工人實現(xiàn)夢想的企業(yè),不是合格的企業(yè);不能讓工人有夢想的企業(yè),不叫企業(yè),叫血汗工廠。
五、吸附效應和馬太效應。高效的經(jīng)濟模式和盈利模式率先運行起來,就會產(chǎn)生強大的吸附效應,社會上所有的資源都會向心流動沒,從而誘發(fā)正向的馬太效應,——越富越有,越有越富。
這五大資源一直都存在著,但此前沒有人利用,所以這些資源就像暗河里的水,白白的流失了。而當廣東冒著風險率先突破以后,這些資源無疑就成了獨家套餐,而且還是免費的。不吃白不吃,廣東和廣東人當然要放開肚皮。
如果問廣東為什么成功,理論家和實踐者會給出一個標準答案,——1979年,那是一個春天,有一位老人,在中國的南海邊畫了一個圈。不錯,畫圈固然重要,可是后來我們發(fā)現(xiàn),當這位老人在上海也畫了一個圈的時候,結(jié)局就完全不同了。為了把這個圈經(jīng)營好,中央投入了幾萬億資金。而廣東,則完全是靠自身的財力發(fā)展起來的。
那么,為什么同樣畫圈,而結(jié)果卻完全不同呢,答案其實很簡單,——輪到上海的時候,免費的資源沒了,所有的資源,都要花錢到市場上購買,要么,就只能靠血汗工廠賺錢。
目前的廣東,正在醞釀第二次改革,能否成功,不是本文關(guān)注的重點,本文關(guān)注的焦點是重慶,這從本文的標題就看的很清楚——《未來30年,中國看重慶》。
所以這么說,是因為筆者的慧眼發(fā)現(xiàn),目前這種政治和經(jīng)濟模式,已經(jīng)變得非常僵化和頑固,這個模式統(tǒng)治下的群落,盲目拒絕哪怕是微小的革命。盡管大家都已經(jīng)意識到,這個模式已經(jīng)徹底失去了它原初的效應和效能,但大家還是執(zhí)意要在這一棵樹上吊死,因此,大家用同一種聲音,同一個步伐,沿著這個模式給定的程序,機械的運行著。他們都不愿意證實和承認,這個模式其實已經(jīng)耗盡了這個模式與生俱來的所能利用的所有資源,無論怎么努力,我們也很難挖掘到這個模式潛在的可以利用的價值,換句話說,除非跳出這個模式,到這個模式外尋找可以利用的資源,否則繼續(xù)從這個模式里淘金,結(jié)果必然是事倍功半。
形象的做個比喻,這個模式已經(jīng)變成了一個資源告罄的金礦,在執(zhí)迷不悟的繼續(xù)開采下去,徒浪費人力物力,而收獲甚微。正確的選擇是,留下少部分人和些許設備清理礦尾,其余絕大部分人和設備退出來另辟蹊徑,尋找新的礦脈。而重慶,恰恰就開始了這項規(guī)模碩大的工程。
認真地做過分析后發(fā)現(xiàn),目前的中國社會,有五大潛在的資源。一是民心思變。工人經(jīng)歷了私有化的痛苦后,對變身國企員工表現(xiàn)出了前所未有的熱情,如果這個時候,適當?shù)臄U大國企規(guī)模和國有經(jīng)濟的成分,那么因之而能夠重新進入國企工作的工人,必將激發(fā)出強烈的主人翁精神,因為有了前車之鑒的他們已經(jīng)完全明白,自己就是工廠的主人,廠興我興,廠衰我亡。工人階級的主人翁精神,不僅僅是精神財富,更是不可估量的物質(zhì)財富。
二是國有企業(yè)巨大的經(jīng)濟和科技實力。如今的國有企業(yè)今非昔比了,雖然內(nèi)部管理與世界先進企業(yè)有很大差距,但盈利模式卻不遜色于他們。從某種角度看,企業(yè)管理者的經(jīng)濟頭腦要超過外企的管理者,正因此我們才看到,僅僅經(jīng)過十年時間的操練,中國的國有企業(yè)就鍛煉出了超強的盈利能力,每年的純利潤,讓外企看了直眼紅。國企的科技含量和創(chuàng)新能力也在日益提高,更為重要的一點是,現(xiàn)在的國有企業(yè)非常重視創(chuàng)新,與昔日的國有企業(yè)判若天壤。
這樣的國有企業(yè),已經(jīng)完全具備大規(guī)模兼并與重組的能力,在一些事關(guān)國計民生的經(jīng)濟領域,國家應該放手讓國有企業(yè)長驅(qū)直入,比如說房地產(chǎn)業(yè),目前公、私配置很不科學,國有成份過低,民營成份超大,可以說,私營地產(chǎn)企業(yè)主導著整個產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈條。對國家來講,這是很危險的,因為中國房地產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模,已經(jīng)高達中國GDP總量的45%,也許比這還要高,那么加上整個產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)值,如果說房地產(chǎn)業(yè)決定著中國經(jīng)濟的生與死,一點也不夸張。必須讓一部分民營資本退出這個領域,把份額交給國有企業(yè)來做,公與私的比例最好是各占50%,把一部分商品房交給民營資本來做,同時把經(jīng)適房、廉租房等政策性住房建設,全部交給國有房地產(chǎn)企業(yè)來做,以薄利多銷的模式,實現(xiàn)國家與公民的雙贏。
概括地講,國有企業(yè)潛藏著巨大的資源,如何挖掘并有效地利用這些資源,就看領導者的魄力了。
三是化害為利,變廢為寶。黑社會是有害的,破壞了經(jīng)濟秩序,惡化了社會環(huán)境,但是,如果我們打掉黑社會,把他們的黑工廠交給人民,那就成了一舉多得的好事情:優(yōu)化了經(jīng)濟秩序,凈化了社會環(huán)境,為人民創(chuàng)造了就業(yè)的機會,為國家挽回了損失。
對貪官也該本著這個思路。
筆者估算過,重慶打黑除惡和官員財產(chǎn)公開這兩件事情,如果做得很徹底的話,重慶怎么也得有2000億進帳吧,報上說,那些黑社會老大,每家資產(chǎn)都在幾十上百億。這才僅僅是個開局,而重慶各縣才剛剛開始。
這么大一筆財富,雖然不是白撿來的,也跟天上掉下來的差不多,但前提是,——要冒一定的政治風險。
黑社會和貪官無疑是有害的,但用辯證的觀點看,他們卻是潛在的資源,只要像重慶那樣做,不用多大投入,這些資源就可以有效的利用起來。這其實就好比抗戰(zhàn)時期的土匪,嘯聚山林,打家劫舍,糟得很,但被八路軍一改編,其人力和物力就變成了戰(zhàn)場上打擊日寇的有生力量,這正是化害為利、變廢為寶。
四是避免惡性競爭。良性競爭是有利的,但惡性競爭會帶來巨大的危害,比方說中國的鋼鐵企業(yè),各自為戰(zhàn),幾千家企業(yè)與世界上三大鐵礦石企業(yè)分別談判,結(jié)果呢,都吃了大虧。如果擰成一股繩,就可以避免被人家各個擊破。而這其中損失掉的,其實就是潛在的資源。
看問題必須學會是用辯證法,既然當年我們從“分”里得到了巨大的回報,那么,當“分”無可分,也就是說,當“分”再也沒有了利用價值的時候,事物必然要轉(zhuǎn)向反面——“合”將得到巨大的回報。分分合合,合合分分,世間所以總是如此循環(huán)往復,不是哪個人決定的,而是規(guī)律使然。
哲學的觀點認為,當一種社會現(xiàn)象耗盡了其潛在的能量,那么就必須從它的反面尋找新的能量。科學研究的結(jié)果就證實了哲學的判斷,“分”或“合”之中,都潛藏著巨大的能量,“分”可以釋放能量,“合”也可以釋放能量,只講“分”不講“合”是錯誤的,當“分”的能量釋放殆盡,就必須用“合”的方式來釋放能量。
目前的中國需要的就是“合”,誰先在“合”上做文章,誰就能搶先一步得到免費的資源。整合資源說穿了,就是在獲取資源,而在資源整合之前,潛在的資源屬于無效資源。
五是吸附效應。當新的模式運行起來以后,對這個模式持認同態(tài)度而在原有模式中不能展示自身存在價值的各種人才必然紛至沓來,實現(xiàn)自身價值的同時,為這個新的模式添磚加瓦。
目前看,重慶已經(jīng)顯現(xiàn)出這種趨勢,很多左翼學者、思想進步的專家、教授、老師、醫(yī)生、工程技術(shù)人員以及那些喜歡做干凈生意的企業(yè)家,已經(jīng)或正準備著赴渝大展宏圖。
以上五大資源就存在于當前中國社會的內(nèi)部,誰敢承擔風險率先突破,誰就能用極小的成本抑或沒有成本獲得這些資源。
從十七屆三中全會開始,大家就不斷強調(diào),要掀起新一輪改革熱潮,然而直到目前,真正下功夫去做的,只有重慶,其余么,大面上做個樣子,內(nèi)容還是原裝的好,因為誰都不愿意冒風險,更不愿意失去眼前利益。
就筆者的觀點而言,再有兩年,如果大家還原地踏步的話,重慶無疑要鯨吞這些資源;若五年內(nèi)大家還沒有這個意識,重慶基本上就可以確立自己的優(yōu)勢地位了,因為它贏得了先機,別人就是想爭也很難了。
萊維·巴特拉在《1990年大蕭條》一書中用圖表的形式演示了美國經(jīng)濟規(guī)律,30年一個周期,一個周期一旦結(jié)束,就必須進行深刻的改革(不僅僅是經(jīng)濟改革),而改革,為下一個周期的繁榮,提供了穩(wěn)定的動力。中國經(jīng)濟也屬于這個現(xiàn)象,從1949——1979是計劃經(jīng)濟,從1979——2009是市場經(jīng)濟,下一個30年是2009——2039,屬于什么模式,目前還不好說,小平老人家說:先生孩子后取名,也對,生出來再說。
1949——1979,中國看東北
1979——2009,中國看廣東
2009——2039,中國看重慶
是否如筆者預言,我們拭目以待。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!