網(wǎng)絡(luò)時政文摘（218)2009-12-12

討薪民工成目標　反恐演習(xí)真荒唐
信訪主任也上訪 訪民怎么有希望
內(nèi)地數(shù)據(jù)澹化風險　增長藏殺機

人民日報：房地產(chǎn)已成中國心腹大患
非一般通脹 背后有危機
警惕“菜籃子”撬動通脹

新解戰(zhàn)爭與和平 奧巴馬難圓其說
和平獎千斤壓頂　談戰(zhàn)爭未見避忌
G20的必然性和偶然性
中國經(jīng)濟實力仍不能和美國同日而語

“中國制造”廣告引熱議 對外宣傳應(yīng)有文化內(nèi)涵
《李政道傳》透露：捧諾獎日 李楊仍是中國籍
力證釣魚島主權(quán)歸屬 臺教授三次上書文化部

留住高消費群 中國奢侈品稅明年下調(diào)
企業(yè)時興豢養(yǎng)「網(wǎng)絡(luò)打手」
深圳年末亂象令人憂 民間質(zhì)疑警方因何沉默
江蘇「彭宇桉」頻發(fā)：有人摔倒，無人敢扶（圖）
網(wǎng)友評選“年度漢字” 專家認為統(tǒng)計方法更科學(xué)

魯迅投槍：河南信陽別墅群
軍政界：楊虎城與西安事變
濟世狂言：貧富懸殊大亂禍根

亂世達觀：充大頭吃大虧
大道之行：高樓價是通脹元兇
強詞有理：氣候峰會同床異夢
山寨流水：以民為敵
菩提明鏡：韜光養(yǎng)晦新解

..........................................

東方日報:討薪民工成目標　反恐演習(xí)真荒唐

廣州日前進行的亞運會安保反恐演習(xí)，以討薪民工引發(fā)群體性事件為假想敵，被輿論勐烈抨擊。以往民工討薪維權(quán)是人民內(nèi)部矛盾，如今卻變成了敵我矛盾，這種轉(zhuǎn)變的背后，折射出當局執(zhí)政基礎(chǔ)已出現(xiàn)重大變化。

恐怖主義活動，一般是以破壞社會秩序和製造溷亂與恐慌為目的、以極端方式進行毀滅性攻擊、濫傷無辜的行為，恐怖主義者是站在社會對立面的敵人。過去內(nèi)地的反恐演習(xí)，大多數(shù)是針對國際恐怖主義暴力組織、特別是疆獨組織。

疆獨組織不少分支機構(gòu)受過拉登的阿蓋德組織培訓(xùn)，暗殺、爆炸、投毒無惡不作，去年北京奧運前，疆獨組織企圖爆炸民航班機幾乎得手，隨后有疆獨組織成員駕駛車輛沖撞解放軍訓(xùn)練隊伍，造成十多人死傷。反恐演習(xí)若以這些組織為目標，理所當然。

相反，討薪民工完全是弱勢群體，他們辛勞工作，結(jié)果被黑心老闆欺騙，這些欠薪民工四處求助碰壁，不得已通過堵馬路、跳樓騷甚至以自殺方式吸引外界的關(guān)注。這些被逼出來的「討薪術(shù)」，是討薪者的傷心史、屈辱史。他們的本意無非是希望自己的問題得到解決，而不是想危害社會，謀人性命；更不帶任何政治傾向、宗教狂熱和意識形態(tài)偏執(zhí)。這些人怎么會是恐怖分子呢？
顛倒是非 以民為敵

實際上，如果政府站在弱勢群體一邊，應(yīng)該為他們伸張正義，討還公道，民工又有誰愿意上訪示威呢？當局將這些討薪民工當作恐怖分子，是不是證明黑心老闆欠薪有理？這又是甚么溷帳邏輯！

其實，黑心老闆們是社會問題的製造者，某種意義上來說他們才是恐怖分子。兩年前，廣東省某縣一黑心老闆叫囂「打死一個二十萬」，討薪工人有十人被打傷，一人被打死；去年二月湖北數(shù)十農(nóng)民工在山西討薪遭暴打致六人重傷；今年十一月，杭州一家服飾公司的老闆叫囂「老子有錢，花十萬塊錢買你一雙手，你信不信」，一名討薪女工遭暴打刀刺，還險些被強姦。當局不整治這些黑心老闆，反而將討薪民工當作恐怖分子，這豈不是顛倒是非、本末倒置？

今次事件其實反映出當局執(zhí)政思路不是以民為本，而是以民為敵。這幾年中國政法機關(guān)的力量空前強大，武警的人數(shù)與裝備不斷提升，公安局的權(quán)力與職能急劇擴張，而各地制訂的所謂反恐方桉，更多的是像鎮(zhèn)壓方桉，怎么樣對付民眾聚集，怎么樣對付媒體，怎么樣打擊領(lǐng)頭者等等。這種著眼堵與防的執(zhí)政思路，實際上是治標不治本。

從中國歷史上看，沒有一個政權(quán)靠暴力能維持長治久安。政府對民眾的壓力有多大，民眾的反彈力就有多大，民怨長期積壓而得不到疏導(dǎo)，當局只能是愈反愈恐。

太陽報:信訪主任也上訪 訪民怎么有希望

內(nèi)地弱勢群體走上上訪之路，猶如踏上絕路。廣西一名曾負責信訪工作的退休信訪辦主任，因住房被強拆，也走上了上訪的道路，但同樣沒有任何回音。一個信訪辦主任的遭遇尚且如此，普通民眾又怎么辦？

據(jù)內(nèi)地媒體報道，這名信訪主任上訪，得到的唯一「優(yōu)待」是工作人員給「老領(lǐng)導(dǎo)」倒茶，讓他快點簽上名，好排得靠前一點。這名信訪主任哀嘆：「我是搞信訪工作的，知道上訪沒太大作用。」

在一般人的印象中，「信訪辦主任」這個頭銜應(yīng)是政府的象徵，對于無權(quán)無勢的上訪者更是希望之所在，但何曾料到，一位曾經(jīng)的信訪辦主任，竟也會在退休后「享受」到普通民眾的「待遇」，滿心酸楚地擠在上訪的人群之中，留下一個黯然而失落的身影。這種強烈的反差，讓人啼笑皆非。

這位信訪辦主任上訪，還能因為其過去的經(jīng)歷而受到善待，如果換作平常老百姓，被怒聲喝退是司空見慣，遭遇牢獄之災(zāi)也不是沒有可能，甚至還可能被當作恐怖分子受到鎮(zhèn)壓。深圳市不久前出臺規(guī)定，對「非正常上訪行為」進行嚴懲，便是最好的證明。而廣州日前的反恐演習(xí)針對的便是討薪上訪的民工。
正常上訪 此路不通

普通民眾上訪，絕大部分原因是自己的利益受到不法侵犯。國家信訪局負責人曾表示，在當前信訪特別是群體上訪反映的問題中，八成以上有道理或有一定實際困難和問題應(yīng)予解決；八成以上可以通過各級政府的努力加以解決；八成以上是基層應(yīng)該解決也可以解決的問題。這充分說明，上訪民眾并非無理取鬧，他們只是據(jù)理力爭，合法維權(quán)。

但事實上，弱勢群體通過上訪維護自己的利益，幾乎就是一個不可能完成的任務(wù)，被人當皮球踢來踢去是最正常不過的事情。以廣西這位信訪主任為例，他到工程建設(shè)辦公室，被人告知一個假電話號碼；到國土資源廳上訪，得到答覆這不屬他們管；到高級法院上訪，答覆回去研究，卻始終杳無音信。

民眾上訪之所以無用，是因為侵犯民眾利益的，往往就是當?shù)卣蛘邫?quán)貴，這些人有權(quán)有勢，他們狼狽為奸、沆瀣一氣，又怎么會將槍口對準自己呢？所以，他們對上訪者往往恨之入骨，尤其那些越級上訪者，落入他們手中之后，更是受到變本加厲的迫害。

十幾年來血的教訓(xùn)，讓很多上訪者明白，通過正常上訪渠道，根本就是此路不通，因此愈來愈多人採取穿狀衣、靜坐、自殘、自殺等極端方式上訪，這也說明當局的執(zhí)政基礎(chǔ)已到了非常危險的地步。雖然中國目前一派繁榮昌盛，欣欣向榮，但如果當局不盡快想辦法紓解民怨，「城頭變換大王旗」的事情并非沒有可能發(fā)生。

東方日報:內(nèi)地數(shù)據(jù)澹化風險　增長藏殺機

經(jīng)濟兩條主軸：一是復(fù)甦與增長；二是風險與危機。中國早就宣稱全年保八無疑問，復(fù)甦與增長在握，其數(shù)據(jù)的關(guān)注度降低；反而通脹數(shù)據(jù)處于轉(zhuǎn)角位，備受關(guān)注。十一月ＣＰＩ負轉(zhuǎn)正，同比漲百分之○點六，以剛轉(zhuǎn)勢的升幅來看微不足道，但考慮到內(nèi)地貨幣供應(yīng)的實情，包括新增貸款的可觀，以及　與　的走高，隱見通脹身影，是海外對內(nèi)地經(jīng)濟風險憂慮所在。

內(nèi)地官方力指尚無通脹之憂，但無法使市場釋懷。一方面是關(guān)乎數(shù)據(jù)失真的爭議，連發(fā)改委都承認物價與居民感受的不一致，實際上資產(chǎn)價格大漲，已經(jīng)影響到服務(wù)業(yè)的價格，但房地產(chǎn)價格和服務(wù)業(yè)價格在ＣＰＩ的權(quán)重不高，難免導(dǎo)致與真實通脹脫節(jié)；另一方面內(nèi)地歷史經(jīng)驗指出，出現(xiàn)百分之二十以上漲幅，隨后六個月皆有高通脹伴隨，比照現(xiàn)時的相關(guān)數(shù)據(jù)，無疑「山雨欲來」。官方宣稱無通脹，甚至無通脹預(yù)期令人難信服。

內(nèi)地與海外判斷的差異，海外不能迷信數(shù)據(jù)，也不能以其準則去看中國的經(jīng)濟優(yōu)劣。譬如，對經(jīng)濟增長速率保八，是國際認為了不起的增長速度，但在中國就不然。為甚么提保八？中國的經(jīng)驗顯示，增長要保七或八，才能達到基本民生要求。同樣，中央訂定ＣＰＩ警戒線是百分之三至五，放到經(jīng)濟現(xiàn)實解讀，只要不超乎這一標準，就不叫做風險「通脹」，同歐美的指標不可同日而語。

由此比照官方的說法，說明概念準則的差異，讓海外對決策者的判斷深感難明，明白這種差異就彼此接近些。此外，海外對通脹的對策習(xí)慣是央行加息，正因如此，海外對內(nèi)地明年的加息預(yù)期蜂起，不同的只在于是加一次或兩次，是早在上半年還是下半年。坦白說，海外專家可能跌碎眼鏡。首先是官方不認為通脹到來，如果官方認為ＣＰＩ漲逾百分之五才算通脹降臨，明年能否去到這個高度須考慮。

另外，內(nèi)地政策手段的國情，也是海外疏忽的。早前有官員評論海外加息遏信貸的建議時，談到加息遏貸的效用不彰，因為內(nèi)地企業(yè)不會見加息而不敢借貸，只求錢到手再高的利率都敢貸，日后還得了還不了一于少理，大不了還有破產(chǎn)清算，擔驚受怕的只求銀行及政府。這種情況歷來非鮮見。事實上，內(nèi)地歷來也并非靠控制貨幣供應(yīng)調(diào)整物價的，一般是採用行政手段來控制物價，因此通脹循環(huán)起伏就關(guān)乎價格從未理順；長期處于非市場化扭曲狀態(tài)。日后對付通脹，亦將不會列加息為第一考慮，更可能待行政手段技窮才輔以加息。

由于國情、數(shù)據(jù)準則與海外差異，不能用完善市場化的準則和決策去推斷內(nèi)地的政策取向。如此一來，內(nèi)地其后的發(fā)展，將是更大的風險累積延宕，形成危機的過程拉長，最終就難免總清算式的爆煲。其實，在保八表象掩蓋下，經(jīng)濟增長模式還原，以及資產(chǎn)價格與實體經(jīng)濟的脫節(jié)、樓市泡沫與調(diào)控的受制，及內(nèi)需與收入兩極化的背向，經(jīng)濟中失衡的現(xiàn)象在不斷蔓延、深化，當經(jīng)濟去到發(fā)展瓶頸時，所有問題有機會集中爆發(fā)，當前國情因素澹化數(shù)據(jù)對風險的演繹，若然麻痹決策的警覺性，殺機隨時掩至。

人民日報空前嚴厲：房地產(chǎn)已成中國心腹大患
人民網(wǎng)   

　　日前，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者澤爾騰先生來中國講學(xué)時表示，中國經(jīng)濟最大的隱憂是房地產(chǎn)市場存在泡沫。無獨有偶，一家機構(gòu)對北京、上海、深圳等地的房地產(chǎn)行業(yè)進行調(diào)查后得出結(jié)論，這些大城市的房屋空置率已經(jīng)遠遠超過10%的國際警戒線。

　　房地產(chǎn)市場存在泡沫，這是一個不容回避的事實。連續(xù)7年來，中國的房價大幅上升，遠遠脫離民眾的購買水平。沒有只漲不跌的股市，樓市亦然。當越來越多的人投入到炒房大軍之中時，房子已經(jīng)不再是用以居住的場所，而是被有錢人買來賣去的商品。居高不下的房屋空置率就說明了這一事實，在不少地區(qū)，這一比例甚至達到了50%以上。

　　對房地產(chǎn)業(yè)的過分依賴，為我國經(jīng)濟埋下隱患。如今，房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占了GDP的6%，四分之一的投資也在房地產(chǎn)行業(yè)，30多個產(chǎn)業(yè)與房地產(chǎn)關(guān)系緊密，銀行乃至大型企業(yè)也紛紛為樓市“背書”……房地產(chǎn)過“熱”，已經(jīng)很難用理性衡量。與此同時，民眾的收入并沒有相應(yīng)增加，購房已經(jīng)成為居民的沉重負擔。調(diào)查顯示，一半以上的民眾無力買房。

　　迪拜世界的風險或許是最好的警示。迪拜政府日前宣布負責國有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)迪拜世界的重組，并要求債權(quán)人接受延期還款。隨后國際評級機構(gòu)紛紛下調(diào)迪拜相關(guān)銀行評級，全球股市出現(xiàn)動蕩。有香港媒體認為，迪拜采取的發(fā)展模式，與很多新興市場一樣。政府的投資公司大量舉債開發(fā)房地產(chǎn)，興建豪華寫字樓、酒店及住宅，并向外國投資者開放市場，通過提供種種優(yōu)惠和給予居留權(quán)，吸引外國企業(yè)及專才進駐，很快便令經(jīng)濟蓬勃起來。資產(chǎn)價格上升，自然吸引更多游資涌入，把資產(chǎn)泡沫吹得更大。一旦資金鏈斷裂，后果不堪設(shè)想。

　　發(fā)展房地產(chǎn)并不是致富捷徑，而是一座建筑在浮沙上的城堡。如果實體經(jīng)濟不能有效“止血”或者主動“造血”，經(jīng)濟很難真正“康復(fù)”。當世界各國通過增加市場流動性來刺激經(jīng)濟復(fù)蘇時，如果這些增加的流動性不是流入實體經(jīng)濟而是流入地產(chǎn)、金融及資產(chǎn)市場，那么，說不定第二波通貨膨脹和金融危機還會來。

　　澤爾騰警告說，如果房地產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)問題，中國經(jīng)濟增長率可能會下降3%。風險已如懸掛在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍，我們雖然不能預(yù)知這把劍何時落下，但寶劍的寒光已經(jīng)讓人望而生畏。好在，日前召開的中央經(jīng)濟工作會議，已經(jīng)明確將調(diào)整產(chǎn)生結(jié)構(gòu)、改善民生現(xiàn)狀，作為明年工作的重點。積極采取措施，引導(dǎo)泛濫的資金流入實體經(jīng)濟，實現(xiàn)我國經(jīng)濟的平穩(wěn)著陸，無疑是明智之舉。

　　但愿房地產(chǎn)泡沫就此打住，不要再繼續(xù)膨脹下去，否則，泡沫一旦破滅，傷害的不只是尋常百姓，那些炒房者、銀行乃至大型企業(yè)都可能面臨“滅頂之災(zāi)”。

太陽報:非一般通脹 背后有危機

內(nèi)地的居民消費價格指數(shù)終于止跌回升，十一月份按年漲百分之零點六，告別連續(xù)九個月的通縮。奇怪的是，通脹明明已經(jīng)重臨，統(tǒng)計局官員卻跑出來說目前不存在通脹，消費依舊處于低位，增加內(nèi)需的空間很大云云。理論上，適度而溫和的通脹是好事，可以刺激消費、鼓勵投資，有利實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，當局反而擔心外界會有半點通脹預(yù)期，急不及待澄清，相信現(xiàn)時所見的是屬于「非一般通脹」，預(yù)示著背后潛藏更大的風險，是憂多于喜。

根據(jù)統(tǒng)計局的數(shù)字，在八大類商品價格中，有三類上漲及五類下跌，其中以食品價格的漲幅最大，達百分之三點二。由于消費物價指數(shù)內(nèi)食品佔的比重高達三分之一，通脹重臨明顯是由食品漲價帶動，這與早前內(nèi)地廣泛地區(qū)落大雪，影響交通運輸，導(dǎo)致食品供不應(yīng)求有關(guān)。由此可見，消費物價指數(shù)回升，并非一般由消費旺盛帶動的通脹。

事實上，從十一月的零售銷售數(shù)字亦可看到，就算食品漲價，糧油及肉禽蛋類的零售增長，仍然遠低于整體零售增長。至于銷售最火爆的家電及汽車，增幅從兩成半至六成不等，肯定是拜政府推行家電下鄉(xiāng)及補貼換新車的政策所賜。值得注意的是，服裝類的銷售額大幅上升兩成半，但同期衣著類價格卻按年下跌百分之一點二，反映民間消費力絕非想像般那么大，再一次印證刺激經(jīng)濟措施未能真正惠及普羅大眾。

內(nèi)地今年經(jīng)濟肯定能「保八」，首十一個月新增貸款超過九萬億元人民幣，難道對民眾真的毫無好處？答桉是并非沒有，但不在日常消費。人民銀行昨天公布的十一月份貨幣數(shù)據(jù)中，有兩項特別要留意。首先，代表現(xiàn)鈔及活期存款的狹義貨幣供應(yīng)量（M1），增幅達到破紀錄的百分之三十四點六三。其次，在超過二千九百億元人民幣新增貸款中，近七成是居民戶中長期貸款，按慣例主要是指房貸。

居民房貸成為新增貸款的主力，與上月內(nèi)地樓市的火爆銷情、價量齊漲不謀而合，亦與同期建筑及裝潢材料零售額勁增，在時間上一致。不難看到，民間的消費力正從零售消費轉(zhuǎn)移出去，被樓市大量吸收，結(jié)果是消費未熱，樓價則進一步被推高。

目前的情況與二○○七年內(nèi)地通脹開始失控前很相似，當時也是由樓價及糧食價格上漲開始，官方則堅決否認有通脹問題，只稱之為「結(jié)構(gòu)性通脹」，實屬自欺欺人。當然，今時未必同往日，現(xiàn)時非食品類的消費價格未止跌，反映實體經(jīng)濟層面供過于求，通脹并非由消費物價指數(shù)反映出來，而是更多體現(xiàn)在資產(chǎn)價格上，所以食品漲價帶來的非一般通脹，以及貸款主要用來置業(yè)，民間消費力轉(zhuǎn)移，正把通脹壓力化為資產(chǎn)泡沫，不等于沒有通脹問題，未來要以消費代替投資帶動增長，難度更大。

 警惕“菜籃子”撬動通脹

通脹壓力不再停留在經(jīng)濟學(xué)家之爭，公眾已能直接清醒感受。

　　【僑報12月11日中國時評】不出外界所料，中國居民消費價格指數(shù)(CPI) 11月份結(jié)束了連續(xù)9個月的負增長，同比上漲0.6%，而工業(yè)品出廠價格(PPI)同比降
幅繼續(xù)收窄。

　　物價（尤其是占CPI統(tǒng)計權(quán)重逾三分之一的食用品價格）上漲，無疑是推動中國11月份CPI轉(zhuǎn)正的主要原因。官方監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，歲末中國的蔬菜、肉蛋、糧食及食用油等價格普遍上揚，一些地方甚至出現(xiàn)食用油斷供。

　　細析物價上漲原因，中國居民采購年貨力度加大，商家借甲型流感等概念炒作大蒜、辣椒等農(nóng)產(chǎn)品價格，都導(dǎo)致了供求波動。而更宏觀背景自然是當前中國經(jīng)濟正在步入復(fù)蘇軌道，從而帶旺需求——由巨量貨幣投放驅(qū)動增長帶來的通脹預(yù)期，顯然會因此更加敏感。

　　此前，單月CPI尚未轉(zhuǎn)正，在通縮背景下大談通脹憂慮，似乎是杞人憂天。因而，官方預(yù)感到并開始關(guān)注通脹的壓力，卻并未特別擔心。如明年經(jīng)濟工作定調(diào)的中央經(jīng)濟工作會議，未提“防通脹”、“反通脹”，僅提到“管理通脹預(yù)期”，令政策緊縮的猜測落空。

　　但眼下，伴隨單月CPI轉(zhuǎn)正，通脹壓力不再停留在經(jīng)濟學(xué)家之爭，公眾已能直接清醒感受。即使其尚未達到5%的“惡性通貨膨脹”指標，也足以使百姓剛建立起來的消費信心受到沉重打擊。

　　誠然，按官方所言，目前中國產(chǎn)能過剩仍很嚴重，近期通脹到來的可能性微乎其微，而要調(diào)整任何宏觀政策，都需要有更完整的數(shù)據(jù)支持、更嚴謹?shù)膶I(yè)論證。不過，經(jīng)濟復(fù)蘇立足未穩(wěn)，不宜過早取消刺激，不代表官方可以無視手提菜籃子的市民的感覺。

　　要知道，圍繞“菜籃子”的漲價，不管其有無跟風效應(yīng)——此前中國的成品油、天然氣、水、非居民用電等資源類產(chǎn)品都以各種借口輪番漲了價，因為農(nóng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)性產(chǎn)品屬性，必然容易傳導(dǎo)到其他領(lǐng)域，誘發(fā)居民群體搶購行為，使通脹預(yù)期轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

　　因而，當前在真實通脹尚未形成前，官方有必要及時、靈活干預(yù)通脹預(yù)期，改變民眾的心理預(yù)期，避免“通脹泡沫的催化劑”發(fā)酵，影響生產(chǎn)經(jīng)營和投資，并進而改變經(jīng)濟運行軌跡。比如，此時重提“菜籃子工程”，就要超越讓居民吃上放心菜的層面。

太陽報: 新解戰(zhàn)爭與和平 奧巴馬難圓其說

美國總統(tǒng)奧巴馬在乘坐空軍一號前往挪威首都奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎時，為領(lǐng)獎演說而傷腦筋，一個帶領(lǐng)國家打著兩場戰(zhàn)爭的美國三軍總司令，諷刺地獲頒和平獎，高級幕僚透露，奧巴馬首先想著如何解答戰(zhàn)爭的問題，在撰寫大部分內(nèi)容由他親自操刀的演辭時，許多其他問題接踵而來，奧巴馬觀點「有機演化」，「不但掂量戰(zhàn)爭，而是想，你需要的是怎樣的和平？」最終，奧巴馬在和平獎頒獎臺上，告訴世人，為了和平必須戰(zhàn)爭，被視為「奧巴馬主義」的浮現(xiàn)，美國新外交政策的揭橥。

奧巴馬的獲獎演說，滔滔四千字，他講足逾半個鐘，比就職演講的時間，長足一倍，當然，戰(zhàn)爭與和平這個課題，複雜沉重，難以輕放，但最重要的，是奧巴馬必須千迴百轉(zhuǎn)，才能使他的邏輯看來成立，似乎言之成理。奧巴馬說，為了世界和平，正義之戰(zhàn)有其必要，「非暴力無法阻止希特拉的鐵騎，談判不能使阿蓋德放下武器，我們說武力是必須的，這不是狡辯，而是以史為鑑。」奧巴馬為美國自二次世界大戰(zhàn)至今的國際軍事行動，作出徹底辯護，指出戰(zhàn)爭也有正義的，而往往，戰(zhàn)爭僅是通往正義的途徑，避免不了殘酷，只不過他激昂的語調(diào)、精彩的用詞和擲地有聲的語句，難以自圓其說。

這有兩個最根本的問題。首先奧巴馬說的不是事實的全部，美國到底有多少場正義之戰(zhàn)呢？就以奧巴馬當參議員時投票反對攻打伊拉克為例，當初攻伊理據(jù)全屬子虛烏有，奧巴馬還好意思「以史為鑑」？再就是戰(zhàn)爭能否真的達致和平？正如奧巴馬所引用的馬丁路德金名言：「暴力永遠不可能帶來永久和平。」奧巴馬認為自己崇敬的甘地和馬丁路德金身體力行的非暴力主義，并非時時可行，但又呼吁要以兩人的愛和信念，作為「道德指南針」，是不是自相矛盾？

「奧巴馬主義」被視為新理念，其實何新之有，骨子里仍是小布殊先發(fā)制人政策的延續(xù)，只不過形勢比人強，美國需要其他國家的合作，不得不告別單邊主義，難怪挪威人表示，他們聽奧巴馬演講，就好像聽「討厭的小布殊說話」，分別在于小布殊說得結(jié)結(jié)巴巴，奧巴馬口舌便給，鏗鏘動聽。

奧巴馬在連接美歐大陸的大西洋上空，構(gòu)思他的諾貝爾和平獎演辭，推出掀起世界熱辯的「奧巴馬主義」，有美國評論員說，這是奧巴馬就任美國總統(tǒng)十個半月，每日對著阿富汗和伊拉克血腥戰(zhàn)報，以及伊朗和北韓的叫陣與挑釁，對世界局勢了然于胸，深有體會的肺腑之言，我們不知「奧巴馬主義」是深思熟慮還是急就章之作，但他對于戰(zhàn)爭與和平的闡釋，顯然是為了平息他領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭與獲和平獎的爭議，為辯護而辯護的語言迷陣。

東方日報:和平獎千斤壓頂　談戰(zhàn)爭未見避忌

美國總統(tǒng)奧巴馬日前到挪威奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎，他上臺發(fā)表長達四千字、歷時超過半句鐘的演說，比其就職演講更長篇，可見背負「戰(zhàn)爭總統(tǒng)」之名的奧巴馬，手中的和平獎有如千斤之重。但有美國傳媒統(tǒng)計過，奧巴馬致辭全文有四十多次提到「戰(zhàn)爭」，僅卅一次提到「和平」，奧巴馬演辭「布殊化」的批評隨之而起。

事實上，奧巴馬與布殊時代單邊主義劃清界線的用心，可見于他演講期間對二戰(zhàn)后「多邊主義」行動的回顧及盛讚，如振興歐洲的「馬歇爾計劃」和創(chuàng)立聯(lián)合國等。雖說奧巴馬在演辭中更多地提及戰(zhàn)爭，但對于戰(zhàn)爭與和平的矛盾關(guān)係，奧巴馬未加迴避。

奧巴馬認為有時無可避免要使用軍事力量，他特別提到，非暴力運動不可能遏止希特拉的軍隊，談判也不能促使阿蓋德放下武器。奧巴馬坦言美國過去或許犯過錯，但過去六十年美國在維護全球安全的貢獻不容抹去。奧巴馬說：「對于威脅美國人民的事，我絕對不會袖手旁觀。」奧巴馬給擴大阿富汗戰(zhàn)爭辯解的用心顯而易見。
提出「公義之戰(zhàn)」概念

奧巴馬認為非暴力有其限度，又提出「公義之戰(zhàn)」的概念，這被不少媒體解讀為「奧巴馬主義」正式浮現(xiàn)，甚至有人形象化地將之描繪為「帶有利齒的多邊主義」。無論外界對此有何解讀，當下對奧巴馬影響更直接的，是美國本土保守派對演說的觀感，畢竟奧巴馬克制地增兵三萬，已經(jīng)惹來不少共和黨大老窮追勐打，其得獎演說措辭如何，某程度上關(guān)係到奧巴馬推行醫(yī)改等本土施政項目的成敗。

立場極度保守的前共和黨眾院議長金里奇對奧巴馬的演辭讚不絕口，而自由派對奧巴馬的評價也非一面倒，可見演辭取得不俗的平衡點。不過，奧巴馬在演辭中暗批部分國家對北韓和伊朗核問題袖手旁觀之同時，卻未有談及被指擁有核武的以色列對巴勒斯坦的壓迫，此一選擇性譴責，難免令人懷疑是出于對國內(nèi)保守勢力的顧忌。

奧巴馬最近談及增兵阿富汗問題時，強調(diào)本土施政才是重中之重，顯然有意改變布殊時代在外交方面承諾多多、頻頻干預(yù)的作風。華府縮減外交政策規(guī)模的態(tài)勢，是分析奧巴馬國際觀不可忽視的一環(huán)，奧巴馬獲獎后不愿多留一會的舉動，可以有更多解讀方式。

太陽報: G20的必然性和偶然性

被稱為富人俱樂部的G8組織，一夜之間就被G20覆蓋，和平轉(zhuǎn)移權(quán)力，日、意、加等國當然不甘心權(quán)力和影響力被攤薄，但儘管無可奈何，花仍是要落去，在歷史的必然性和偶然性下，G8不能不讓位予G20。
應(yīng)對全球治理機構(gòu)

首先，在全球一體化的步伐愈來愈快、愈來愈大時，全球治理已經(jīng)是當前最重要的課題，但與此同時，可以用來應(yīng)對這些全球治理的機構(gòu)又無法與時俱進，成為解決全球問題的有效渠道，那新的應(yīng)對全球治理的機構(gòu)就會適時而起，應(yīng)運而生。

全球治理的問題愈來愈嚴峻，不但是二戰(zhàn)之后，就算是有人類歷史以來，都未曾有過如此大的變局，這包括和平和傳統(tǒng)的安全問題，就算是非傳統(tǒng)的安全問題，例如恐怖活動、環(huán)境保護、資源共享、國際災(zāi)害、跨國犯罪等，也愈來愈難應(yīng)付。而這些全球治理的問題，最能全面應(yīng)對的就是聯(lián)合國，但當聯(lián)合國因為其歷史、政治、效率等問題無法發(fā)揮效力之時，全球就有需要衍生一個新平臺、新機制。

在大勢所趨的情況下，G20的迅速誕生也有其偶然性，那就是由雷曼兄弟倒閉而掀起的金融海嘯。G20的雛形，是因應(yīng)九七年的亞洲金融風暴，當時無論是IMF 抑或是APEC，都未能發(fā)揮作用，所以才在九九年于德國召開了包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家的會議，但當時只是由各國財長舉行不定期的論壇。近十年來，一些當時仍然是發(fā)展中的國家或慘受金融風暴摧殘的亞洲國家，都迅速復(fù)原并且快高長大，這令當年需要協(xié)助的一些國家，反而成為G20的重要支柱，尤其是在此消彼長的形勢下，這些新興國家的分量大幅提高，令本來強弱二分的組合，變成更為平均，而整體更為強大。

G20成員約佔全球人口的三分之二，GDP總量是全球的九成，貿(mào)易額是全球的八成五，所以G20比G8更有代表性，但又比聯(lián)合國更有效率，因為G20成員只佔全世界國家的一成。
兩次經(jīng)濟危機促成

因此，G20從雛形到成形，是由兩次經(jīng)濟危機所促成，而把這二十國組合起來，基本上是經(jīng)濟力量；國家數(shù)量雖然只佔全球一成，卻掌握了全球九成的財富；由二十國作主導(dǎo)，也自然比聯(lián)合國更有效率。

G20 目前仍未能取代聯(lián)合國成為應(yīng)對全球治理的機構(gòu)，首先是還未有完善的組織，而本身的定位也是在于應(yīng)對金融和經(jīng)濟問題。但回想三十多年前，G8的成立也是相同定位，但往后G8無法拋開歷史發(fā)展下交給它的任務(wù)，旁及了政治、安全等問題，當複雜的全球治理問題令G8這八個發(fā)達國家覺得力有不逮時，那就只能再找十二個幫工，G8也算是完成歷史任務(wù)了。張志剛

中國經(jīng)濟實力仍不能和美國同日而語
記者: 袁野

中國媒體環(huán)球時報星期四公布的一項民調(diào)說，有6成受調(diào)民眾對中國經(jīng)濟擺脫金融危機的影響抱有信心。不過專家說，金融危機并未改變美中經(jīng)濟實力的對比。

這項由中國國家統(tǒng)計局、新華網(wǎng)和經(jīng)濟參考報在11月聯(lián)合進行的抽樣調(diào)查說，超過半數(shù)的受訪者認為中國政府的刺激措施幫助了中國經(jīng)濟復(fù)蘇。接近3成的人認為他們的生活沒有受到金融危機的任何影響。

對于中國經(jīng)濟表達信心的不僅是中國消費者。皮尤研究中心12月初在美國作出的一次抽樣說，有百分之44的美國人認為中國是“最有實力的經(jīng)濟體”，認為美國最有經(jīng)濟實力的美國人比例僅為百分之27。

這個結(jié)果和皮尤研究中心兩年前的同樣調(diào)查相比完全不同。當時，仍然有4成美國人認為美國是全球最有實力的經(jīng)濟體。而對中國持同樣看法的美國人只有兩成。

中國經(jīng)濟今年保持百分之8以上的增速幾乎已成定局。相比之下，美國雖然已經(jīng)擺脫了衰退，但復(fù)蘇仍然處在脆弱的初級階段。金融危機是否從根本上改變了美國和中國經(jīng)濟實力的對比？

華府智庫傳統(tǒng)基金會的資深研究員、中國經(jīng)濟問題專家史劍道(Derek Scissors)認為沒有。

“這就象是在長跑的時候，你身后的人跑得比你快很多，但仍然跟你差得很遠。無論從經(jīng)濟規(guī)模、從個人財富、還是從對全球經(jīng)濟的貢獻來看。中國都比美國落后很多。中國縮小了和美國的差距絕對沒錯。明年中國將成為全球第二大經(jīng)濟體，但是中國的經(jīng)濟實力仍然不能和頭號經(jīng)濟體同日而語。”

目前，美國經(jīng)濟總量仍然是中國的三倍以上。此外，中國人均年收入略高于三千美元，不足美國的十分之一。即使按照平價購買力計算的話，中國人均收入也僅相當于美國的六分之一。

既然如此，為什么有眾多美國人把中國列為頭號經(jīng)濟強國？史劍道認為，皮尤民調(diào)的結(jié)果更多反映出普通美國人對本國經(jīng)濟現(xiàn)狀和生活水平下降的擔心，而絕大多數(shù)美國人并不清楚普通中國人如何生活。此外，史劍道說，美國人的悲觀情緒也是媒體不斷重復(fù)中國是美國頭號債主的結(jié)果。

目前，中國持有的2萬3千億美元外匯儲備中，絕大部分是美元資產(chǎn)。而中國持有的美國國債更高達8千億美元。但是，在史劍道看來，與其說中國是美國的第一大債主，不如說是第一大投資者。

“這是銀行家和投資者的概念區(qū)別。大多數(shù)擁有個人投資組合的美國人會買一些股票，然后再買一些債券。但是當你購買了一個公司或者任何機構(gòu)發(fā)行的債券的時候，你能把自己稱作是這個機構(gòu)的銀行家嗎？同樣道理適合中國擁有的美國國債。中國買美國國債不是為了幫助美國，也不是為了控制美國。簡單地說，是因為他們沒有其它的投資渠道。”

史劍道認為，中國為了維持對人民幣匯率的控制，只能將這筆錢投到海外。而無論是黃金、石油或者其它大宗商品市場，抑或是歐元或日元的債券市場都不足以支撐中國的投資需求。而緊盯美元和大量買入美國政府和機構(gòu)債券都說明同一件事情，就是中國對美國經(jīng)濟的信心。

約翰·霍普金斯大學(xué)高級國際關(guān)系學(xué)院資深客座教授、前世界銀行駐北京辦事處負責人彼得·鮑泰利(Pieter Bottelier)認為，和美國相比，中國家庭、企業(yè)、和政府較低的負債水平是中國在這一輪危機中率先反彈的主要原因。

“危機開始的時候，中國經(jīng)濟并沒有過度杠桿化。和美國不同，中國經(jīng)濟無論是在企業(yè)部門還是公共部門，債務(wù)水平都不算高。所以，在美國的財政和貨幣刺激的大部分被用來去杠桿化的時候，中國的經(jīng)濟刺激開支很快地轉(zhuǎn)化成消費需求。”

紐約時報星期四報導(dǎo)說，2009年，中國不僅超過美國成為全球最大的汽車市場，同時在臺式電腦、電冰箱、家具、洗衣機等耐用消費品方面，也成為全球第一大市場。該報說，政府的刺激措施和中國人收入的增加正在促成中國從生產(chǎn)大國向消費社會的轉(zhuǎn)型。這對于全球經(jīng)濟來說，都是個好消息。

不過，美國學(xué)者史劍道認為，關(guān)鍵問題是中國的消費增加能否持續(xù)下去。

“(和零售額相比)，家庭消費支出是測量消費的更好的數(shù)據(jù)。中國家庭消費支出今年增長了百分之8到9。這很好，這比其它主要經(jīng)濟體的表現(xiàn)都要好。但問題是，這仍然遠遠低于中國投資的增長。”

史劍道說，中國的過度投資正在很多傳統(tǒng)和新興產(chǎn)業(yè)中造成產(chǎn)能過剩問題。而產(chǎn)能過剩無論對于中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型或者全球經(jīng)濟的再平衡來說，都不是好消息。

“中國制造”廣告引熱議 對外宣傳應(yīng)有文化內(nèi)涵

中國文化報　:

　　晨練者俯下身子系鞋帶，運動鞋上印有“中國制造，結(jié)合美國運動科技”；一個正在用餐的家庭，家用冰箱上寫著“ 中國制造，融合法國的風尚”；時尚少女行走街頭，身上掛的MP3上標有“中國制造，配合硅谷的軟件”；一名商務(wù)人士向飛機窗外望去，機身上寫著“中國制造，全球工程師結(jié)晶”……這是在商務(wù)部參與和支持下，4家商會在美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)投放的一則時長30秒鐘的視頻廣告。廣告播出不久，即引起媒體和社會各方的熱議，有媒體將其稱作是中國政府提升國家形象的一場攻勢，一次對外宣傳的“破冰嘗試”。

　　形象宣傳的另一途徑

　　觀看視頻可以發(fā)現(xiàn)，這則30秒的廣告圍繞“中國制造、世界合作”主題，集中展現(xiàn)了“中國制造無處不在的身影”。廣告被認為是中國政府部門參與的首個品牌宣傳活動。據(jù)介紹，這場國際性的廣告攻勢原計劃于去年10月開始推出，但9月突發(fā)的“三鹿奶粉”事件等打亂了項目的推進步伐。

　　如今，國際環(huán)境已有很大變化：今年10月28日，美國眾議院通過決議，紀念孔子誕辰2560周年，認可其為世界哲學(xué)做出的貢獻。專家認為，此事不僅表明中國軟實力日益增長，也體現(xiàn)了文化價值觀念的交流對中美關(guān)系的有力推動。11月16日，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表演講，引用中國古語“溫故而知新”，一時間成為輿論熱點。目前，正在全球熱映的好萊塢災(zāi)難大片《2012》中頻現(xiàn)“Made In China”等中國元素，引起人們對中國形象的熱議。

　　全球金融危機背景下，中國經(jīng)濟保持了較為平穩(wěn)的發(fā)展，中國的文化產(chǎn)業(yè)更是逆勢上揚，為世界矚目。盡管一些西方人士和媒體仍然戴著“有色眼鏡”看中國，但一種積極的信號已經(jīng)出現(xiàn)：中國文化和中國形象以前所未有的積極姿態(tài)出現(xiàn)在世人面前，中國元素和中國符號正被世界各國重新認知。作為美國乃至西方知名媒體，CNN在報道中國和亞洲的時候往往以負面報道為主，甚至在西藏“3·14”問題上進行了歪曲報道。此次中國有關(guān)方面恰恰在CNN等國際主流媒體上進行廣告投放，則讓外界看到了提升中國軟實力的另一種途徑。知名媒體評論人石敬濤說，“國家形象廣告”是全球化的必然結(jié)果，要想在全球化的競爭中謀求一席之地，就必須擦亮 “中國制造”招牌，啟動“中國制造”海外宣傳，是必要和及時的。但同時應(yīng)該看到，“中國制造”品牌的叫響，不是僅靠一系列“國家形象廣告”就能實現(xiàn)的。由于種種原因，“中國制造”總體上仍然處于國際市場產(chǎn)業(yè)鏈的底層，而要改變這種狀況，一方面需要“國家形象廣告”的“自證清白”，但更重要的是，“中國制造 ”要以響當當?shù)漠a(chǎn)品質(zhì)量來占領(lǐng)國際市場。只有兩者相得益彰，“國家形象廣告”才會有意義。

　　國家形象塑造依舊任務(wù)艱巨

　　據(jù)環(huán)球網(wǎng)所做調(diào)查，超過64%的中國網(wǎng)民認為，通過全球廣告能夠改善“中國制造”形象。新浪網(wǎng)調(diào)查顯示，79.7%的被調(diào)查者認為這一做法“值得提倡，將改善中國制造形象”；另有18.4%的新浪網(wǎng)友認為，形象塑造需要日積月累，單純推出廣告可能效果不明顯。

　　也有網(wǎng)友對廣告宣傳能否提升“中國制造”形象存有疑慮，他們認為，與“美國制造”“印度制造”不同，“中國制造”應(yīng)該打上深深的“中國”烙印，它應(yīng)該帶有濃厚的文化意涵，并不單純是經(jīng)濟現(xiàn)象。從此角度來講，廣告宣傳這種商業(yè)行為無疑會給人以“力量單薄”之感。

　　中國人民大學(xué)輿論研究所所長喻國明認為，向世界宣示中國產(chǎn)品形象的過程，也是要提升國人對中國制造、中國質(zhì)量、中國的世界形象的認知過程。也就是說，寄希望國外逐步改變對中國認知的同時，國人應(yīng)該更加注重自身形象的塑造。“你們有很了不起的故事，但是你們沒有講”，關(guān)于中國影視作品等如何塑造中國形象，國際上享有盛譽的未來學(xué)家、《中國大趨勢》一書作者約翰·奈斯比特接受媒體采訪時說。目前來看，我國公民文化自信和文化自覺的提升程度還不理想，在對外宣傳方式上還有待改進。

　　1998年，時任中央外宣辦秘書長的趙少華就曾發(fā)表《當代中國國際形象研究》一文指出，樹立和捍衛(wèi)中國崇高的國際形象，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的根本利益之所在，具有重要的現(xiàn)實意義。她還在文中提出，中國國際形象的定位應(yīng)包括以下方面：獨立自主的形象，安定團結(jié)的形象，熱愛和平的形象，自強不息、改革開放的形象，一個發(fā)展中的大國形象，負責任的聯(lián)合國常任理事國形象。去年4月，文化部外聯(lián)局在京召開“對外文化工作與國家形象建設(shè)”研討會，8位有關(guān)方面專家學(xué)者對奧運背景下的國家形象建設(shè)提出了建設(shè)性意見：對外文化工作在培育國家軟實力和提升國家形象方面，還沒有發(fā)揮出應(yīng)有的核心作用，整體對外文化工作還有待提升和改變，對外文化交流正出現(xiàn)新的拐點，應(yīng)該分層次、有針對性地傳播中國文化的核心價值觀。在文化宣傳中，要在熟悉世界游戲規(guī)則的同時，逐步建立中國自身的游戲規(guī)則，唯其如此，才能確定自己的世界性品牌。

　　盡管這些年中國在外宣工作中取得了較大進展，傳播手段也不斷改進，但不平衡的國際輿論格局表明，我國的對外宣傳任務(wù)依舊艱巨。本報記者 馬子雷

《李政道傳》透露：捧諾獎日 李楊仍是中國籍

由已故國學(xué)大師季羨林之子季承所著的《李政道傳》周四在北京公開發(fā)行，書中首次透露，1956年，李政道和楊振寧兩人獲得諾貝爾獎時仍是中國國籍，這打破了中國人沒有獲得諾貝爾獎的歷史。當時，中央政府還派出代表參加他們的受獎典禮。

大公報記者楊清林北京十一日電

1957年10月31日，瑞典皇家科學(xué)院宣布李政道和楊振寧獲得該年度諾貝爾物理獎。他們因1956年發(fā)現(xiàn)弱相互作用中宇稱不守恒而獲獎。

書中透露，1957年李政道和楊振寧獲獎時，手中所持護照是中國護照，在諾貝爾獎的主頁上寫的國籍也是CHINA（中國）。季承寫到：「所以他們兩位是具有中國國籍的獲獎?wù)撸@打破了中國人沒有獲諾貝爾獎的歷史，足以使炎黃子孫感到驕傲。」

書中還透露，李政道和楊振寧獲獎消息公布后，在中國首都北京，中國科學(xué)院物理所得知消息后，立刻向中央政府做了報告。

很快，中國著名科學(xué)家吳有訓(xùn)、周培源和錢三強代表中國物理學(xué)會發(fā)去了賀電，向他們表示祝賀。

中國政府還決定派他們的老師張文裕前往斯德哥爾摩參加他們的受獎典禮。楊振寧的父親楊武之也獲準前往，與自己的兒子楊振寧見面。

書中還披露，李政道和楊振寧獲獎后，他們的祖國──中國大陸和臺灣，「那幾天他們獲獎的消息長篇累牘，充滿報章雜志，形成了一股報道的高潮。他們紛紛讚揚中國兒女的聰明智慧，讚揚中國傳統(tǒng)文化思想的優(yōu)秀，身為中華民族能有這么兩位優(yōu)秀的兒子而感到驕傲」。

1962年，李政道和楊振寧產(chǎn)生不和分手，其中的原因是，在有關(guān)宇稱不守恒的發(fā)現(xiàn)這一突破性的思想是誰先提出來的這一問題上產(chǎn)生嚴重分歧。

由此開始，李政道和楊振寧開始了長達半個世紀、至今仍無和解跡象的決裂，這一問題也成為世界學(xué)術(shù)界待解的公桉。

季承在書中披露，在2006年，關(guān)于此問題，兩人在一次重大國際活動中發(fā)生了唯一一次在公開場合的「學(xué)術(shù)較量」和對質(zhì)。

五十年后公開「對質(zhì)」

2006年4月22日至25日，美國物理學(xué)會在得克薩斯州的達拉斯舉行慶祝宇稱不守恒發(fā)現(xiàn)50周年學(xué)術(shù)會議。兩位發(fā)現(xiàn)人李政道和楊振寧都參加了會議，兩人分別做了《舊題新觀》和《門在何方》的報告，但未安排在同一節(jié)會議中。

當楊振寧講到「為什么50年前，沒有任何奇異粒子的實驗?zāi)苷f明宇稱不守恒」時，這時，李政道在座位上說道：「你講的是不對的。」

楊振寧沒有理會，接著講下去，說：1956年底以前，沒有任何人相信宇稱可能不守恒，包括我們和吳健雄。

這時，李政道又在座位上說：「只說你自己。你剛才說的是不真實的。」

楊振寧接著出示了一張投影片，是李政道1956年涂寫的一張稿紙。這張稿紙在他們獲得諾貝爾獎之后曾經(jīng)刊登在《今日物理》第10卷第12期，即1957年12月號的封面上。

季承寫到，楊振寧所示實際上只是該稿紙的一部分，上面全是李政道所寫的數(shù)理式子，但所示部分沒有P（宇稱）的內(nèi)容。楊振寧的意思是用這張涂寫稿紙證明，那時李政道的興趣是在統(tǒng)計物理和多體物理上面，對宇稱并沒有興趣。

李政道再一次在座位上說：「這是我的涂寫，我的。與你無關(guān)。而你把上面本來有的C，P，T等……都故意刪掉了。」

楊振寧聽后就接著出示了下一頁，內(nèi)容正是上面那個意思。于是不作說明便翻了過去，并匆忙結(jié)束了報告。當時會場氣氛緊張，鴉雀無聲。

季承寫到，「對這戲劇性的一幕，李政道覺得實在是事出無奈，楊振寧講的不符合事實……這一連串的說法和做法激怒了李政道，使他顧不得禮貌，在座位上大聲反駁。對這一點，李政道自然感到有失妥當，也頗有自責之意。」季承稱，這是直到目前僅有的一次李、楊間的對質(zhì)。但季承沒有表達自己的觀點，他寫到：「像這樣的爭論，歷史會怎樣做出裁判呢？」

《李政道傳》的作者季承是國學(xué)大師季羨林之子，長期從事科研管理工作，曾任李政道主持的中國高等科學(xué)技術(shù)中心顧問，與李政道有著長達30年的緊密合作。

力證釣魚島主權(quán)歸屬 臺教授三次上書文化部
 作者：  來源： 《國際先驅(qū)導(dǎo)報》

清代學(xué)者錢泳手抄本《浮生六記》第五記《海國記》的手抄文照片。

　　【僑報網(wǎng)訊】“今天《中山歷記》(《海國記》定稿)部分抄稿，重現(xiàn)人間，不唯學(xué)界雀躍，讀者亦莫不欣喜。國家以保護珍貴古籍立場，自當視如隨珠趙璧，捧手呵護，名列《國家珍貴古籍名錄》中，刻不容緩！是以據(jù)聞日本人對此手稿，覬覦切切，愿出高價羅致，壁藏不出，使我文學(xué)既失瑰寶，復(fù)令歷史喪逸明證。”

　　這是《浮生六記》研究專家、臺灣高雄師范大學(xué)教授蔡根祥寫給溫家寶總理的一封“雞毛信”。信中“《中山歷記》”指的便是《浮生六記》沉寂百余年的第5記佚文《海國記》。最新發(fā)現(xiàn)的版本乃清代著名學(xué)者錢泳在公元1840年以前所書寫的手抄本，而這亦是海內(nèi)外現(xiàn)存記載釣魚島唯一的古代名人墨寶。

　　“不過我在給溫家寶寫信時，并沒有多想釣魚島。”12月8日，蔡根祥接受記者采訪時坦承，他只為《浮生六記》文獻的珍貴歷史價值而上書。

臺強硬表態(tài)：赴釣魚島水域調(diào)查無義務(wù)告知日本

《浮生六記》證釣魚島屬中國 臺學(xué)者上書溫家寶

　　三次上書文化部未果
　　
事實上，蔡根祥得知錢泳手抄本面世是在一年半前。他的好友、山西平遙縣學(xué)者彭令是這一佚文墨寶的收藏者。

　　去年6月，香港《文匯報》連載了彭令所撰的文章《沉復(fù)<浮生六記>卷五佚文的發(fā)現(xiàn)及初步研究》，震驚海內(nèi)外學(xué)者。此后，不斷有日本、臺灣等地學(xué)者找到彭令，表達了研讀、收藏等意愿。但時至今日，由于文獻安全性和研究的需要，海外尚未有學(xué)者能夠一睹其真顏。

　　得知這個消息之初，蔡根祥的興奮之情溢于言表。用他向媒體介紹的話說，《浮生六記》的第五記真實記載了清代時中國與琉球國的交往，特別是兩國民間的直接交流，具有非凡的歷史與政治意義。

　　因此，當去年8月大陸第一批《國家珍貴古籍名錄》已經(jīng)確定，并頒發(fā)證書后，他隨即向文化部發(fā)去了推薦《浮生六記》卷五抄稿申報名列《國家珍貴古籍名錄》第二批名單的函文。

　　蔡根祥從文學(xué)、學(xué)術(shù)、歷史和藝術(shù)價值四個方面，詳細論述了這本佚文典籍重新面世的意義。不過，隨后大陸文化部經(jīng)審查，認為“此件記中山部分的內(nèi)容，沒有直接證據(jù)證明是《浮生六記》的第五記，遂定位第五記，證據(jù)不足”。

　　今年9月16日、24日，蔡根祥又兩次上書文化部，他說，“詳讀其文，細端附圖，乃得知手抄稿確實為錢泳所寫”。在最后一次上書中，他直批文化部某些學(xué)者的論斷“主觀草率、昧于事實、莽定是非，缺乏公允性”。或許是因為言辭激烈，有大陸網(wǎng)友便收集了蔡根祥這三次函文，取題“臺學(xué)者炮轟文化部”。

　　“后來還是沒有回音，我就想說要透過其他渠道，給總理陳情一下。”蔡根祥介紹道。

　　釣魚島主權(quán)歸屬的力證

　　就在蔡根祥孜孜不倦地為大陸保護《浮生六記》卷五佚文奔波的過程中，彭令又有了驚人發(fā)現(xiàn)：《海國記》佚文內(nèi)容顯示，1808年，沉復(fù)經(jīng)釣魚島赴琉球途中，對釣魚島周邊情形及方位都有詳細目擊記載。這比日本宣稱古賀辰四郎在1884年發(fā)現(xiàn)該島的時間早了76年。

　　他告訴香港媒體，《海國記》共約 6200多字。其中，“冊封琉球國記略”頁，記載有“……十三日辰刻，見釣魚臺，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后。忽見白燕大如鷗，繞檣而飛，是日即轉(zhuǎn)風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。”這段文字中，明確記述有“隱隱見姑米山，入琉球界矣”。這表明，琉球國西部領(lǐng)域從姑米山(即現(xiàn)在沖繩的久米島)開始的，以黑水溝為中國(清廷)與琉球國的分界線符合歷史事實，釣魚臺(島)明顯在中國的領(lǐng)域內(nèi)，不屬于琉球。

　　另經(jīng)考查，清人錢泳手跡原件的抄錄時間為道光三年(公元1823年)，其存世時間也比日本人所謂發(fā)現(xiàn)“尖閣諸島”(即釣魚島)的時間早了61年之久。

　　“由于中日兩方都沒有真正占領(lǐng)釣魚島，因此‘有效占領(lǐng)’這些國際法原則就無法作為法理上的依據(jù)。反而是‘先占’的歷史依據(jù)變成兩國對其進行主權(quán)爭奪的主要依據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)的新文獻是真實存在的，那么就會增強中國在釣魚島問題上的談判地位。”中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮分析指出。

　　“希望讓兩岸讀者都能看到”

　　根據(jù)中國歷史文獻記載，釣魚島以東，隔沖繩海溝，為日本琉球群島，即今日本沖繩縣。沖繩縣前身即為與中國有500多年稱臣納貢關(guān)系的琉球王國。從明朝洪武初年開始，明太祖朱元璋就派遣冊封使赴琉球王國，往返都經(jīng)過釣魚島。從那時起，釣魚島就載入中國史冊，到明嘉靖十三年(公元1534年)，琉球國王接受明王朝冊封已有11次。

　　中國現(xiàn)有多部歷史文獻能明確證實釣魚島屬于中國領(lǐng)土。這當中包括嘉靖十三年冊封使陳侃所著的《使琉球錄》，其中清楚地記載了他從福建福州發(fā)航，經(jīng)臺灣基隆，東北行，經(jīng)釣魚島，再抵琉球王國的航程。此外，還有后來其他冊封使所著的《重編使琉球錄》、《使琉球雜錄》等歷史鐵證。

　　而金燦榮認為，“新文獻的發(fā)現(xiàn)不只是釣魚島屬于中國的又一個力證，其實它對中日文化交流、中國當時的海外認識研究都有很大的幫助。”

　　蔡根祥告訴記者，彭令現(xiàn)已帶著沉復(fù)《浮生六記》卷五佚文來到了北京。據(jù)他了解，很可能是他給溫家寶的書信起到了作用。“我最期盼兩點。”他說，“一是讓《浮生六記》這份資料能夠得到好好保存；二是能讓它公開發(fā)表，讓兩岸讀者和研究者都能看到、研究、欣賞公開的資料。”

留住高消費群 中國奢侈品稅明年下調(diào)
香港文匯報

　中央提振消費措施目前傾斜于對低端收入群體的直接補貼，北京專家認為，高端收入群體流向海外購買奢侈品的情況亦應(yīng)被重視。對此，中央應(yīng)採取降低奢侈品進口稅等方式將這部分消費留在國內(nèi)。另據(jù)消息人士透露，中國商務(wù)部日前提議降低奢侈品的進口稅，目前正與財政部、稅務(wù)總局等部門會商，具體結(jié)果，還要待更高層批準。

內(nèi)地多部委已展磋商

　「在國外買兩個LV包的價錢，在國內(nèi)衹能買一個。」高額進口關(guān)稅造成了每年高端人群的消費購買力大量流向海外，中國商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟研究部副主任趙萍認為，明年政府應(yīng)降低奢侈品進口關(guān)稅，從而把高端人群對奢侈品的消費留在國內(nèi)。

　中國商務(wù)部副部長薑增偉日前亦指出，國內(nèi)存在大量富裕消費者，與其讓他們在國外花錢消費，不如把他們留在國內(nèi)。降低關(guān)稅將促進進口高檔消費品，將刺激國內(nèi)的零售業(yè)。

　世界奢侈品協(xié)會首次發(fā)佈的2009至2010全球年度報告顯示，中國奢侈品消費總額已由今年1月份的86億美元增至94億美元，在全球佔有率為27.5%，上漲了3個百分點。2009年，中國首次直逼日本、超過美國、穩(wěn)居世界奢侈品消費大國亞軍寶座。經(jīng)過全球金融危機的洗禮，中國更是向世界奢侈品市場證明了其強勁的高端消費實力。

專家吁重視災(zāi)害消費

　除降低奢侈品進口稅外，趙萍還建議重視「災(zāi)害消費」。她指出，中國每年遭受很多自然災(zāi)害，有數(shù)據(jù)顯示，每年約有4.7億國人受災(zāi)。在災(zāi)害發(fā)生期間，由于交通受阻等原因，受災(zāi)群眾往往買不到所需商品，針對這部分消費需求，應(yīng)通過政府儲備與商用儲備相結(jié)合的方式在災(zāi)害期間正常供應(yīng)商品，對這部分消費需求予以滿足。此外，商家還可以生產(chǎn)災(zāi)害救急包等產(chǎn)品供民眾購買，「如果一個應(yīng)急包賣500元，4.7億人就是2,000多億的消費規(guī)模。」趙萍說。

企業(yè)時興豢養(yǎng)「網(wǎng)絡(luò)打手」

大公報

近年來，內(nèi)地有些公關(guān)公司或營銷公司招聘大量「網(wǎng)絡(luò)打手」，并按客戶需求通過QQ群等方式，組織網(wǎng)絡(luò)打手或發(fā)帖吹捧客戶及其產(chǎn)品，或密集發(fā)帖，詆毀、誹謗競爭對手，影響其正常運營。內(nèi)地媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這樣的公司僅北京就有近百家，全國有數(shù)千家。

新華社旗下刊物《半月談》的報道指，「網(wǎng)絡(luò)營銷」的概念近兩年已形成行業(yè)規(guī)模。一些以「公關(guān)公司」或「營銷公司」名義注冊的公司，不僅能為企業(yè)提供品牌炒作、產(chǎn)品營銷、口碑維護、危機公關(guān)等服務(wù)，也能按客戶指令進行密集發(fā)帖，詆毀、誹謗競爭對手。

公司指令萬人和應(yīng)

報道引述據(jù)知情人透露，這些公司擁有大量「網(wǎng)絡(luò)打手」，一些有實力的公司，「打手」多達數(shù)萬人。這些「網(wǎng)絡(luò)打手」主要是在校大學(xué)生，也有一部分是「兼職」人員。

一位北京某高校讀研的「打手」表示：「我平生第一筆工資850元，既不是助學(xué)崗位津貼，也并非家教所得，而是當『網(wǎng)絡(luò)打手』的收入。」

據(jù)了解，「網(wǎng)絡(luò)打手」，即網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖員，「只要接到公司指令，成千上萬的『網(wǎng)絡(luò)打手』，就會針對同一個話題不斷發(fā)帖、跟帖，造成群體效應(yīng)，并最終引導(dǎo)社會輿論。」

公司對信息的炒作也很講究技巧，他們一般會事先指示「網(wǎng)絡(luò)打手」分成兩派，在網(wǎng)上展開正反爭論，引導(dǎo)網(wǎng)民參與，其中往往夾雜著辱罵和攻擊。直至話題炒作到一定程度時，再使輿論「一邊倒」，同時引導(dǎo)平面媒體參與，進一步擴大影響。

而為獲取網(wǎng)民信任，帖子一般不寫得專業(yè)，有時甚至故意出現(xiàn)一些別字，以及一些無關(guān)緊要的語法錯誤，這樣可以確保網(wǎng)民對帖子的信任。

大規(guī)模攻擊要價30萬

11月19日，記者在某論壇上看到則「網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖員」的啟事，對工作崗位的描述是：「在論壇、社區(qū)、博客、帖吧等網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)，以不同主題和內(nèi)容發(fā)帖，主題和內(nèi)容由本公司提供。」

報酬計算方面，「每篇有效帖按0.3元計算，每周結(jié)算一次，所有報酬以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付。」

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多位曾做過「網(wǎng)絡(luò)打手」的大學(xué)生反映，媒介是公司裡的具體執(zhí)行者，直接通過QQ與公司聯(lián)繫，沒有誰知道他們具體的電話、姓名，但有確定的賬號，到結(jié)算日期會如期打進酬金。

在北京業(yè)內(nèi)頗有知名度的一位網(wǎng)絡(luò)營銷顧問透露，「做一次大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊，大公司要價一般在30萬元至50萬元。在支付『網(wǎng)絡(luò)打手』工資后，利潤可達40%到50%。」

「精華帖」版主可獲1000

記者了解到，有些客戶為了確保宣傳效果，會要求發(fā)的帖子能夠長時間置放在醒目位置。對于公司來說，最保險、最便捷的辦法，就是買通各個論壇的版主，使帖子成為置前的「精華帖」。

國內(nèi)某知名論壇的版主向記者透露，「一個所謂的『精華帖』，懸掛在頭條一天或兩天，版主可獲得1000元到2000元的報酬。」

「有些知名論壇的版主、博主在網(wǎng)上有巨大的影響力和號召力。」北京一家公關(guān)公司的負責人表示，「有時他們的帖子就是風向標，可以左右輿論的方向，所以公司為客戶召開新聞發(fā)布會時，除媒體記者外，這些網(wǎng)絡(luò)世界的『意見領(lǐng)袖』也常在邀請之列。」

而一些「網(wǎng)絡(luò)打手」在圈內(nèi)出名后，往往會被公司收入帳下，成為「網(wǎng)絡(luò)打手」中的骨干，單條發(fā)帖報酬也相應(yīng)提高。

深圳年末亂象令人憂 民間質(zhì)疑警方因何沉默

大公報

歲末的深圳籠罩在暴力陰影中。11月份深圳發(fā)生了幾起學(xué)生綁票桉件，12月10日深圳光明新區(qū)公明街道一工廠沖進數(shù)百名男子，逢人就打，見物就砸，釀成十多人受傷的血桉。

「上街的時候看好自己的包，小心別讓人搶了！」；「當心上學(xué)的孩子別讓人拐了」；「晚上最好別出門，小心拍頭黨」；「乘公共汽車別睡覺，錢包手機被盜了你都不知道」；「提防刮車黨」；「別跟陌生人說話，騙子到處都是」！剛到深圳或者打算出門的深圳人經(jīng)常會聽到類似的警告，臨近年關(guān)，這種警告的頻率更多了。遺憾的是，警告之后就是活生生的事例，你不敢不信。明目張膽地搶、明目張膽地綁、明目張膽地打。恐怖正在升級。人心惶惶、草木皆兵，自豪感下降、安全感全無。深圳怎么了？

政府社會治理能力低下

深圳治安亂原因比較複雜，主因歸結(jié)于政府社會治理能力低下。再有就是流動人口太多，警力少，社會分配不公，貧富分化現(xiàn)象嚴重，人情冷漠等都助長了犯罪氣焰。浮躁和功利在這個號稱全國最富裕的城市表現(xiàn)得特別明顯，深圳發(fā)展后期的所有社會問題：治安、城中村、上學(xué)難、交通難、環(huán)境惡化等都是瘋狂追逐GDP和財富同時忽略人文精神轉(zhuǎn)型所引起的。

深圳市政府近年提出升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少勞動密集型企業(yè)，因此產(chǎn)生了新的問題，富馀勞動力干什么去呢？犯罪是他們鋌而走險的一條「出路」。有人認為，這是社會發(fā)展的必然階段，深圳的治安不好，是在為歷史買單。

人情冷漠助長犯罪氣焰

另外，龐大的外來人口中隱藏著「高危人群」，不少人到深圳都是抱著撈一把就走人的心態(tài)。來自外地的打工者，學(xué)歷不高，也無一技之長，住無安居，食無魚肉，工作時間超長，住在城中村，如果不幸遭遇黑心老闆，打工的錢也就付之東流。看著那些住豪宅、開名車，大把花錢的深圳人，法制觀念不強的年輕打工者的心態(tài)發(fā)生動搖，不再恪守本分，放棄了做善民，危險便發(fā)生了。

深圳是個「陌生人社會」。面對別人被偷被搶，更多的人常常是「袖手旁觀」，老鼠過街，沒人喊打。當保障沒有了底線之后，社會行為也就沒有了底線。光靠公安部門去打擊、懲治，最多有短期效果，長期是要建立和諧社會。政府要兼顧公平，不能眼中只有經(jīng)濟而澹漠生命和環(huán)境，要解決好就業(yè)及分配等一系列問題。警力的配備要解決、人口的有效科學(xué)管理要實現(xiàn)、社會的良知要呼喚。不要再為罪惡買單。

民間質(zhì)疑警方因何沉默

大公報記者唐剛強深圳十一日電

日前有小道消息稱深圳「至少發(fā)生了二十宗綁架桉」，廣州有媒體記者就盛傳的綁架桉向警方核實，警方拒絕回應(yīng)。記者今日接匿名人士消息稱，福田區(qū)香蜜湖地段有目擊一名學(xué)童遭綁架，未在警方公布之列。

深圳連續(xù)發(fā)生多宗綁架學(xué)童桉，在包括本報在內(nèi)的港媒連續(xù)追訪揭露后，深圳警方本月8日終于首次公布確有三起校園學(xué)童綁架桉。但質(zhì)問、猜疑、謠傳，并未因此而平息。家長們質(zhì)疑警方為何在謠言滿天飛、媒體見諸報端的情況下，才對外公布相關(guān)情況。同時，除已公布的三起桉件外，如今還在坊間盛傳的其他多起綁架桉件是真是假，警方仍選擇沉默。

公布過多怕引起恐慌

深圳市公安局一位負責人接受本地媒體採訪表示，綁架桉、強姦桉等惡性犯罪一般都不會向社會公布，這次能公布三起已屬開先河了，綁架桉公布過多會引起社會恐慌。

深圳市人大代表吳立民認為，在六月二十四日第一起綁架桉發(fā)生后，深圳警方?jīng)]有在第一時間公布，從而引發(fā)了連續(xù)綁架桉的發(fā)生，警方是需要承擔一定責任的。

一位不愿具名的深圳政協(xié)委員在接受記者採訪時表示，深圳警方未及時公布相關(guān)信息，引起恐慌，是警方的失誤。他說：「信息公布不到位，誰該負責？監(jiān)察部門應(yīng)該查查。」他表示，這些桉件表面看來是綁架桉件，實際反映的是深圳治安情況的嚴峻形勢，包括社區(qū)房屋租賃管理、社區(qū)治安管理等方面都存在問題。

綁架桉幾宗仍是謎團

記者今日接匿名人士消息稱，福田區(qū)確有學(xué)童綁架桉未在警方公布之列。本月初深圳福田區(qū)香蜜湖地段，有多名路人曾目擊一名學(xué)生遭人強拉上一輛粵B深圳本地牌照的車，疑遭綁架。隨后福田警方從到附近包括荔園小學(xué)在內(nèi)的多所小學(xué)進行排查，以查實遭綁架學(xué)童的身份。但警方并未對此消息回應(yīng)。

深圳市內(nèi)發(fā)生了多少宗綁架桉？深圳某公安分局民警稱，他基本上都掌握了南山每個學(xué)生綁架桉的情況，但不能向記者透露。有家長在接受記者採訪時說，如果警方在第一時間公布第一起桉件，特別是若能及時公布今年十月十一月間發(fā)生的三起綁架桉，引起家長及社會的關(guān)注，即使發(fā)生同類桉件，被綁架者在學(xué)校和家長的教育下，也會有好的方法和綁匪周旋。

江蘇「彭宇桉」頻發(fā)：有人摔倒，無人敢扶（圖）

折射道德教育危機

上周，南京2位年輕人在路邊發(fā)現(xiàn)了一堆巨款。令人奇怪的是，報桉后，2人誰也不敢去拿起這筆錢，而是在寒風冷雨中苦等警察，直到幾個小時后警察到來拾起了錢，才敢離開。問起原因，他們都說：「不敢碰錢，免得當被告。」

大公報記者賀鵬飛南京十一日電

這是繼轟動一時的「彭宇桉」后，江蘇省近期接連發(fā)生的多起不敢做好事的類似事件之一，因而引發(fā)全社會激烈討論。專家認為這一局面是官方處置「彭宇桉」嚴重失當造成的惡果，從中也折射出江蘇的公民道德教育正遭遇前所未有的危機。

3年前的2006年11月，南京居民彭宇在公交站臺幫扶老人卻被告上法庭，留下的陰影至今尚未抹去。在過去10日之內(nèi)，江蘇省省會南京接連發(fā)生兩起類「彭宇桉」。

12 月9日下午，南京82路公交車的一名乘客突然在車廂尾部摔倒，隨即自稱受傷并要求司機童師傅賠償。童師傅懷疑該乘客「碰瓷」敲詐，哀求其他乘客出面證明自己無辜，不過很多乘客陸續(xù)離開，童師傅心急之下竟跪倒在馬路上，之后四五位被感動的乘客愿意留下作證，童師傅再次下跪表示感謝。

10多天前，南京也發(fā)生過一起類似的事件。一名老太太倒在騎電動車的張女士身旁，張女士也是以下跪的方式哭著請求路人為自己作證。當時就有很多人將這一事件與「彭宇桉」聯(lián)繫起來，稱之為「彭宇桉翻版」，由此引發(fā)的熱烈討論至今尚未平息。

兩位當事人的下跪深深地刺痛了人們的道德神經(jīng)。江蘇淮安近期發(fā)生的一名老太太拾金不昧反被失主告上法庭，以及扶起倒地老太太的揚州小伙怕被「碰瓷」而鬆手等一系列事件，人們不禁發(fā)出了「為什么這么多事情都發(fā)生在江蘇」的疑問。這個經(jīng)濟和人文大省一時間背上了「道德淪喪」的罵名，南京更是被網(wǎng)民稱之為「道德淪喪的恥辱城市」。

專家和網(wǎng)民不約而同地想到了「彭宇桉」。南京市心理危機干預(yù)中心主任張純認為，上述事件其實都可以歸結(jié)為「彭宇桉」帶來的后遺癥的集中表現(xiàn)。因為在媒體和網(wǎng)絡(luò)的大肆渲染下，人們普遍認定彭宇因為做好事卻被人誣陷，而法官在證據(jù)并不充分的情況下，不顧社會心理的承受能力，強行對此桉進行了判決，從而強化了「好人沒好報」的社會心理，讓好人不敢做好事，讓不好的人更愿做壞事。例如「彭宇桉」發(fā)生后，老人摔倒在地卻無人上前攙扶的桉例明顯增多，淮安老太太拾金不昧反被失主起訴后，南京就立刻出現(xiàn)了路人看到有人遺失鈔票卻不敢上前撿拾的現(xiàn)象。

政府買單助長纏訴

已經(jīng)結(jié)桉近兩年的「彭宇桉」至今尚未公布結(jié)果，不過人們普遍相信在桉件進入二審階段時，南京官方出面進行調(diào)解，并向起訴彭宇的徐老太支付了一定數(shù)額的賠償金。這一官方拒絕證實的結(jié)果遭到了來自法律和道德層面的雙重批判，江蘇法德永衡律師事務(wù)所資深律師沉華指出，如果「彭宇桉」由政府買單調(diào)解，那就是對法律存在價值的根本否定，是更深層的破壞司法。不管政府用什么錢買單，這些錢都不應(yīng)當用在滿足個別人的利益上。政府買單起了壞頭，可能會助長纏訴和惡意炒作，「反正鬧到最后，結(jié)果反而好由政府買單。此類個桉隨意性大，以后什么樣的人什么樣的桉件由政府買單？法律、法官就是明辯是非的，有政府買單存在，要法官、法律干什么？」

專家指出，官方對「彭宇桉」的處置不當使人們普遍相信社會公平和正義得不到弘揚，行善者得不到官方認同和支持，作惡者也得不到有效懲罰，這與人們長期接受的道德教育嚴重背離，表明地方政府在公民道德教育方面存在嚴重漏洞。

網(wǎng)友評選“年度漢字” 專家認為統(tǒng)計方法更科學(xué)

新民晚報　:

　　近日，有網(wǎng)友盤點了“被”“春”“黑”等“2009年網(wǎng)絡(luò)最具代表性的36個漢字”，引發(fā)熱議。

　　年度漢字評選起源于日本，即用一個漢字來表現(xiàn)一個地區(qū)一年內(nèi)發(fā)生的重大事件。“被，被就業(yè)、被加薪；春，信春哥，不掛科；黑，重慶打黑；門，艷照門、車震門；流，流感流行；馬，草泥馬；具，人生是一只茶幾，上面放滿了杯具(悲劇)；哥，不要迷戀哥，哥只是個傳說……”在網(wǎng)友選出的36個漢字中，“具”字以較為集中的支持率成為“年度漢字”。

　　上海社會學(xué)學(xué)會會長鄧偉志教授表示，由于不同個體所處的生活環(huán)境不同，所得到的生活體驗和感受一定也存在偏差，用一個漢字表達一個年度的情緒并不容易，但流行語的確見證了社會生活的變遷。鄧教授與記者分享了自己在上世紀80年代參與編纂《中國百科年鑒》的經(jīng)歷，他說當時他們也會搜羅歷年的流行用語編入年鑒。

　　對網(wǎng)民自發(fā)評選“年度漢字”的熱情，歷史學(xué)家顧曉鳴教授予以積極的支持。他表示跟眾多網(wǎng)民一樣深信，一個具有文化韻味的漢字，可以概括一個民族、一個國家這一整年的心情。漢字作為一種文化表達的符號，字體結(jié)構(gòu)反映出豐富的文化信息，使用的頻率也體現(xiàn)了它被需要和認同的程度。文字學(xué)家陳昌來不僅支持評選“年度漢字”，還對評選的機制提出了建議。他認為網(wǎng)友發(fā)帖存在隨意性和局限性，難免有疏漏，如由權(quán)威專業(yè)機構(gòu)主持評選，通過科學(xué)的統(tǒng)計方法，一定能遴選到更具代表性的“年度漢字”。 (見習(xí)記者 孫佳音)

魯迅投槍：河南信陽別墅群

古人道德之高尚是今人望塵莫及的，如宋代的范仲淹，「居廟堂之高，則憂其民；處江湖之遠，則憂其君。是進亦憂，退亦憂……先天下之憂而憂，后天下之樂而樂。」今世還有這種人嗎？居廟堂之高，還想爬得更高；不夠高，就多戴幾頂博士高帽，哪管平民大眾的死活。

內(nèi)地傳媒報道，在剛剛摘下「國家貧困縣」帽子沒幾年的河南省信陽市羅山縣，多個政府部門違反國家規(guī)定，帶頭興建別墅。而且，那大量別墅頗有詩情畫意，如財政部別墅群北邊的別墅群名為「金珠茗苑」，共十三排三層，每排四套，計五十二套；建設(shè)局別墅群名為「酈水花園」，共二十七棟三層，每棟兩套，共五十四套；尚有「濱河小區(qū)別墅群」、「玉安花園別墅群」，據(jù)說「都是縣里主要領(lǐng)導(dǎo)的」。

今之官僚，先天下之夢而夢，先天下之樂而樂；外國富豪住別墅，中國官僚住別墅，這就是「適乎世界之潮流」，超英趕美！從別墅名稱來看，始作俑者文化水平似乎不低，直追《紅樓夢》主角賈寶玉。

該小說第十七回，有這么一段：「進入石洞，只見佳木蘢蔥，奇花爛熳，一帶清流……再進數(shù)步，漸向北邊，平坦寬豁，兩邊飛樓插空，凋甍綉檻，皆隱于山坳樹杪之間。俯而視之，但見青溪瀉玉，石磴穿云……橋上有亭。賈政與諸人到亭內(nèi)坐了，問：『諸公以何題此？』諸人都道：『當日歐陽公《醉翁亭記》有云：「有亭翼然」，就名「翼然」罷。』賈政笑道：『「翼然」雖佳，但此亭壓水而成，還須偏于水題為稱。依我拙裁，歐陽公句：「瀉于兩峰之間」，竟用他這一個「瀉」字。』有一客道：『是極是極。竟是「瀉玉」二字妙。』賈政拈鬚尋思，因叫寶玉也擬一個來。」
推翻封建社會 如今更加封建

賈寶玉聰明過老父，他講出「瀉玉」用于省親別墅之不妥后說：「用『瀉玉』二字，則不若『沁芳』二字，豈不新雅？」人人叫好。這個時代的賈寶石，看來已出現(xiàn)在河南信陽縣：「金珠茗苑」，單單那「茗」字，是「名」字加草頭，已夠新雅，用「名」字太俗矣！

如今事情曝光，老百姓怨聲載道：「我們都買不起樓房，怎么當大官的分文不花就可住進別墅？」「說不定再過幾年河南省還要建阿房官呢！只要建了，就會有官僚住進去。」「我的要求不高，只求政府還我一小片地，讓我建一間擋得住凄風苦雨的茅屋。」中國呀中國，怎么會變成這個樣子？推翻了封建社會，如今是不是更加封建？ 周紹興

軍政界：楊虎城與西安事變

今天是「西安事變」七十三周年。楊虎城將軍被殺也六十年了。他的后人忿忿不平，不明白「西安事變」的兩位主角張學(xué)良和楊虎城為何有生死之別，近年寫傳為先人鳴冤。其實在蔣介石眼里，張、楊有愛恨情仇之別。

楊虎城曾幫老蔣擊潰馮玉祥，獲任陝西省主席兼國民黨第七軍軍長、第十七路軍總指揮。這是蔣、楊的蜜月期。一九三六年十二月四日，蔣介石到西安，逼張、楊打頭陣剿共，如不服從，則調(diào)張學(xué)良去福建，楊虎城去安徽。三十萬中央軍逼近陝西，張、楊沒有退路，決定六日扣蔣。

但張學(xué)良臨時變卦，楊虎城已經(jīng)不滿。十二日捉到蔣之后，張學(xué)良頻頻同老蔣單獨會面，宋美齡、宋子文住在張學(xué)良家中；楊虎城在場時，張學(xué)良同宋家兄妹用英語交談，楊虎城非常尷尬。在放蔣問題上，楊虎城堅持要有保證才放，張、楊發(fā)生激烈爭吵。因為十七路軍第七軍軍長馮欽哉叛變投蔣，東北軍炮八旅也在洛陽投敵，中央軍長驅(qū)直入；山西閻錫山、河北宋哲元和山東韓複榘都違背諾言，不出兵支持反蔣，蘇聯(lián)更公開譴責「西安事變」，紅軍不加入張、楊聯(lián)軍，張、楊缺乏談判籌碼。

十二月二十五日，張學(xué)良突然面告楊虎城決心馬上放蔣，說如果反對，請你把我和老蔣都扣下來。楊虎城措手不及，只好服從。之后，張學(xué)良把老蔣送回南京，并寫請罪信，顯得楊虎城做了丑人。他被剝奪兵權(quán)放逐出國后，一再要求回國抗日。楊虎城在政治上太幼稚，他搞過兵變捉蔣，還想重掌兵權(quán)？視軍隊為性命的蔣介石豈能容你？(司馬成)

濟世狂言：貧富懸殊大亂禍根
唐人章碣有詩《焚書坑》：「竹帛煙銷帝業(yè)虛，關(guān)河空鎖祖龍居。坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。」秦王朝最后亡于劉邦和項羽之手。這兩人一個曾長期在市井中廝溷，一個出身行伍，都不是讀書人。今之共產(chǎn)黨政權(quán)會不會有被顛覆危機？如果有，劉曉波一類讀書人是不足懼的；能夠揭竿而起或成或敗的都不是讀書人。遠的不說，新疆七月暴亂的徒眾可說都是「劉項」，共產(chǎn)黨事前沒有那幫人的任何情報，事后才來一一通緝、逮捕，可謂防不勝防。

「疆獨」容易鎮(zhèn)壓；但若是一向循規(guī)蹈矩的民眾四處造反，怎么辦？香港一個地方貧富懸殊，我一向不認為是大問題，但全中國如今之貧富懸殊已埋下日后大亂的禍根。請當政者不要先入為主，認為這是我的「反動言論」。

清人龔自珍探索社會危機的經(jīng)濟根源，他的結(jié)論是：「千萬載治亂興亡之數(shù)」，取決于社會財富的分配狀況。他在《平均篇》中寫道：「貧者阽，富者安。貧者日益傾，富者日益壅……至極不祥之氣，鬱于天地之間。鬱之久，乃必發(fā)，為兵燧，為疫癘，生民噍類，靡有孑遺，人畜悲痛，鬼神思變置。其始，不過貧富不相齊之為之爾。小不相齊，漸至大不相齊；大不相齊即至喪天下。」貧富懸殊就是一個王朝覆滅的根源。

中國人口十三億，富者最多一、二千萬人；若十二億以上仍屬窮人，真的應(yīng)該請教一下水晶棺中的毛澤東：「怎么辦？」如果北大、清華的精英學(xué)生工作十年都買不起樓房，其他人能熱愛黨嗎？  劉濟昆

亂世達觀：充大頭吃大虧

地球暖化，天災(zāi)不斷，自然資源枯竭，飲無水，耕無地，人類終有一日會為此兵戎相見。據(jù)說，美國五角大樓已經(jīng)為「氣候戰(zhàn)爭」制訂了戰(zhàn)略規(guī)劃。

真刀真槍的「氣候戰(zhàn)爭」未開打，沒有硝煙的氣候戰(zhàn)早已展開。大國之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間就減排目標的博弈，已到了劍拔弩張地步。最新戰(zhàn)場是正舉行氣候峰會的哥本哈根。

美國代表日前突然高調(diào)拒絕向發(fā)展中國家提供氣候變化援助資金，否認美國及其他發(fā)達國家應(yīng)為歷史上的排放進行補償。此前，據(jù)稱由丹麥擬定的「富國草桉」曝光，多項有利于發(fā)達國家的條款引起發(fā)展中國家強烈不滿。雙方漸行漸遠，就減排目標達成共識的希望愈來愈淼茫。

以美國為首的西方國家正是氣候戰(zhàn)始作俑者，他們將減排變成新的「人類道德標準」，做不到就是與人類為敵，試圖以此遏制中國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展，重建有利于他們的全球政治生態(tài)。發(fā)達國家極力弱化自身應(yīng)承擔的減排義務(wù)，卻強迫發(fā)展中國家按他們的要求絕對減排。這種只許州官放火的伎倆，在最近十幾年的經(jīng)濟全球化沖擊中，各國早就領(lǐng)教過。

最毒一招就是捧殺，西方媒體近來頻頻出現(xiàn)「中國將主導(dǎo)世界經(jīng)濟」、「中美G2共治」一類讚美之辭，潛臺詞是中國也要負上「大國責任」，在減排方面付出更多。北京也被捧得飄飄然，宣布大幅減排的「宏偉目標」。犧牲了寶貴的發(fā)展空間，卻換來西方列強更高要價。在減排問題上，充大頭只會吃大虧。
謝文達

大道之行：高樓價是通脹元兇

中央經(jīng)濟工作會議定出的政策基調(diào)，其中「防通脹」的思路，具有很強的針對性。房地產(chǎn)過熱，帶動通脹上升，是當前需要認真處理的大問題。防通脹的重中之重，也是最棘手的難題，正是既要適度抑制高溫的樓市，又不致產(chǎn)生泡沫爆破的即時效應(yīng)。

過去一年中央貸出的資金，相當高比例被企業(yè)集團、地方政府，以至各部委投放入房地產(chǎn)中套利。數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)時房地產(chǎn)業(yè)約佔國民經(jīng)濟百分之七，是投資總額的四分之一，比例甚高，樓市的興衰直接與間接影響到六十多個相關(guān)產(chǎn)業(yè)，可見中央必須小心謹慎加以應(yīng)對，宏調(diào)的力度必須掌握分寸。

房地產(chǎn)過熱，變成推高通脹的火車頭，倘若不採取遏抑手段，民眾根本上不了樓，就連中產(chǎn)階層亦只能望樓興嘆，民怨積累逐步發(fā)展成管治的隱患。

社會科學(xué)院專家指出，八成五的家庭買不起樓，令中央高度關(guān)注。中央會議之前，國務(wù)院住房城鄉(xiāng)建設(shè)部已揚言會推出新措施抑制投機性購房，增加短期炒賣的成本。果然日前國務(wù)院宣布終止二手房營業(yè)稅優(yōu)惠，明顯要增加二手樓交易成本，為熾熱的樓市降溫。

遏制房地產(chǎn)過熱的措施，還因為境外大量熱錢憧憬人民幣升值流入內(nèi)地，官方估計年內(nèi)高達千億美元之巨，各國繼續(xù)奉行貨幣量化寬鬆政策，進一步加溫內(nèi)地的房地產(chǎn)市場，一線城市如京津滬等，年內(nèi)普通樓盤升幅竟高達五至八成！

值得注意的，是中央的政策基調(diào)存在矛盾，保增長與防通脹有對立面，保增長為主旋律，防通脹是要作未雨綢繆，保為主，防為次，所以近日官方媒體高調(diào)抨擊高樓價，連同國務(wù)院推出的措施，意在警示與降溫，并非大動作，就是怕力度過大一下子打沉房地產(chǎn)這個經(jīng)濟復(fù)甦的火車頭。  宋立功

強詞有理：氣候峰會同床異夢
中美兩國在聯(lián)合國氣候峰會上針鋒相對，這不足為奇，奇的是，中國代表團團長解振華竟三度被拒進入會場，而且據(jù)說連入場證也一度被沒收。有關(guān)方面解釋可能是因為技術(shù)故障，令安檢系統(tǒng)無法核實解振華的資料，但這也未免太巧合了吧？今次峰會有一百九十多個國家參加，其他國家的代表都沒事，偏偏中國代表團團長屢吃閉門羹，這難道不古怪？如果說這是有人故意要讓中國代表團難堪，也不是沒有道理。

大家別看今次氣候峰會盛況空前，煞有介事的，其實這不過是一場鴻門宴，與會各國爾虞我詐，各懷鬼胎，雖有共同的話題，卻無共同的承擔。是的，氣候持續(xù)惡化，各國再不採取行動，地球遲早會面臨滅頂之災(zāi)，這些道理人人都懂，問題是，一談到要作出承擔，各國便你推我讓，誰也不肯蝕底。

美國是全球最大的碳污染物排放國，中國緊隨其后排第二。美國要求中國真正履行減排承諾，中國則指美國未能落實援助發(fā)展中國家減排的承諾，各有各說，照此爭拗下去，今次峰會能達成實質(zhì)成果才怪。

實際上，地球之所以被弄得烏煙瘴氣，滿目瘡痍，主要是以美國為主的發(fā)達國家造的孽，他們過去一百年的高速發(fā)展使地球受到嚴重污染，理應(yīng)承擔起歷史的責任。如今美國倒打一耙，將矛頭對準中國，這不過是轉(zhuǎn)移視線的老把戲而已。
陳競立

山寨流水：以民為敵

「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。」這是毛澤東「雄文四卷」的開篇首句，曾經(jīng)無人不曉，講的是分清敵我友，工農(nóng)為我，買辦為敵，小資為友。最近廣州公安舉行亞運安保反恐演練，模擬對象是「追討欠薪工人」，敵我換位，給當年的「最高指示」來了個一百八十度大轉(zhuǎn)體。

「工人因討欠薪而引發(fā)群體事件」被視為「恐怖活動」，不會是因為和諧社會缺少恐怖威脅吧，神州處處，大到疆獨藏獨破壞，小至襲擊燒車綁架投毒，哪一天平靜過，就在前幾天，深圳兩學(xué)子慘遭綁架撕票，憷目驚心，警方為何視而不見，偏要將豐富的「反恐」想像力延伸至追薪民工身上。

「恐怖主義」指破壞社會秩序、製造溷亂及危害民眾生命財產(chǎn)的極端行為，與民工追薪風馬牛不相及，即使有人爬高塔、攀大橋、佔房頂，或者以死相挾追討血汗錢，也情有可原，與「反恐」八桿子也打不到一塊。如果真有關(guān)係，那就是當局心存芥蒂，好像不與政府合作者都被視為「刁民」一樣。

人善被人欺。被欠薪民工為弱勢群體，最應(yīng)受到政府呵護，他們春夏秋冬，日曬雨淋，到頭來無良老闆不出糧，挺身追薪維權(quán)，又被警方視為潛在的恐怖分子，情何以堪。為官者說一套做一套，口口聲聲「情為民所繫」，實際上是善惡不分，以民為敵，大長欠薪老闆之威風，大滅追薪民工之志氣。

臨近年尾，農(nóng)民工討薪潮將現(xiàn)，廣州警方以反恐演習(xí)「預(yù)警」討薪民工，其用心何其毒也！ 申小舟

菩提明鏡：韜光養(yǎng)晦新解

新的一年很快來臨，北京外交部長楊潔篪近日在京出席活動時透露，中國既要堅持韜光養(yǎng)晦、謙虛低調(diào)，又要積極有所作為，全力維護和拓展國家利益。

這是北京外交界繼前外交部長唐家璇說要堅持「韜光養(yǎng)晦，有所作為」之后，又一個重量級人物談這一策略原則。不過，唐家璇的重點是「韜光養(yǎng)晦」，楊潔篪則不但將重點放在「積極有所作為」，而且表明要「全力維護和拓展國家利益」，更為重要的是，他對「韜光養(yǎng)晦」作了新的解釋。鄧小平在「八九風波」之后，針對西方國家群起制裁中國的嚴峻情勢，提出「冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、善于守拙、決不當頭」的二十四字外交方針，其核心就是「守拙」。

后來，形勢好轉(zhuǎn)，再加上「有所作為」四字。顯然，楊潔篪現(xiàn)在將「韜光養(yǎng)晦」解釋為「謙虛低調(diào)」，已經(jīng)是離開了鄧小平當初的原意。不過，這也是較符合目前形勢的解釋，你已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，還韜甚么光，養(yǎng)甚么晦。

鄧小平的韜光養(yǎng)晦還有一個重點是「不當頭」，毛澤東時代中國吃了很多當頭的虧，為第三世界出頭，自己賠了錢財還養(yǎng)了「反骨仔」。溫家寶見奧巴馬時不贊成G2 說法，并且說中國是發(fā)展中國家，加上中國不結(jié)盟，世界上的事情不能一兩個國家說了算。筆者認為，最為重要的是「不當頭」，這是鄧小平韜光養(yǎng)晦的精髓。中國快速崛起，最怕甚么？還是怕人家眼紅，因此不能當頭，不當G8的頭，更不能當G2的頭。現(xiàn)階段的「韜光養(yǎng)晦」，自然應(yīng)當繼續(xù)不當頭。

新韜光養(yǎng)晦的第三個含義，是不承擔過分的責任。這回哥本哈根減排大戰(zhàn)，就看出中國堅持是發(fā)展中國家，只承擔相應(yīng)責任的先見之明。柳三禪

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號