国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

蕭功秦在給我們上課了--如何打破“維新模式”(和平演變)

蕭瑟秋風 · 2009-12-06 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
  蕭功秦在給我們上課了
  ——如何打破“維新模式”的繼續發展

  蕭功秦,上海師范大學歷史系教授,上海交通大學政治學系教授,博士生導師,中國社會科學院“社會預測”專家。這幾個頭銜是頗有迷惑性的。讓人誤認為他會中國人民特別是中國低層民眾吶喊。事實如何呢?蕭功秦在12月6日《南都》B34-35版“思考+訪談上《中國如何走出“維新模式”的內在困局——〈從千年文明看中國大轉型〉續篇》一文中為和平演變中國搖旗吶喊。同時也給我們上了一課,教會了我們如打破和平演變的一些方法。
  蕭功秦在右派認為中國的改革處于攻堅階段的時候,發表了“如何走出‘維新模式’的內在困局”的觀點。用南都和蕭功秦的觀點說就是中國又到了一個十字路口。十字路口,往哪走呢?那些被特色社會主義蒙蔽的糊涂的人們聽著了,蕭功秦在給你們上課了。蕭功秦是拿了特色社會主義薪水的好教員。蕭功秦稱鄧小平“維新模式”的革命元老。蕭功秦是坦率的,他解釋何為新保守主義時說道:“所謂新保守主義的新,就是把現有的秩序當作杠桿,走出新路,通過試錯、適應、摸索、更新的過程,尋找出新的模式來……美國學者寫了一本書叫《政府引導的發展》,還有一本書叫《發展型國家》,都從不同角度談到為什么具有強勢國家權威的東亞模式,相對于南亞模式、拉美模式會有很大的成功。比如韓國、臺灣地區,它們的“凝聚型資本主義”,比“分散型資本主義”能更迅速地整合資源,用國家權威來形成宏觀的產業政策,制定合理的發展產業戰略,國家和企業之間形成一種發展經濟的同盟關系。中國大陸走的實際上也是這種道路?!薄D隙家舱f了“新保守主義與自由派在目標認知上是一致的?!?BR>  既然目標一致,那蕭功秦為什么不贊成自由派激進化改革的主張呢?他舉了個蘇東模式改革的例子“蘇東模式的問題就像辛亥革命的議會民主制一樣,權力可控性完全喪失,它本身也缺乏公民社會的支撐了,后來政治上的失范,經濟上的極度的兩極分化和黑社會化等,這些后果都是當時的激進改革者所不曾意想到的。”蕭功秦認為蘇東模式的是失敗的。但蕭功秦卻又在欺騙人民了,他列出兩極分化等結果來說明其失敗。那么什么模式是成功的呢?蕭功秦舉了南歐模式“像西班牙的政治轉型都是比較合理的。南歐雖然是天主教國家,和基督教國家有很大差別,但它始終是深受歐洲文化熏陶,在歐洲共同市場的引導下,無數次的旅游、信息的傳播,使得它公民社會的發育逐漸成熟,再加上威權政治幾十年的發展,社會結構發生變化,公民社會在這個體制內瓜熟蒂落,佛朗哥那批老的權威主義退出歷史舞臺后。它就比較順利地轉型。南歐模式是一個強國家-強社會的模式。”
  南歐模式解決了政治穩定,經濟兩極分化和黑社會化這些問題沒有呢。蕭功秦沒有說,我看大概也沒有解決或沒有全部解決。顯然蕭功秦關心的不是這些問題。他關心的“順利轉型”。
  我們在他對中國越南模式的言論中得到了確證“中國越南模式其實是極強國家-極弱社會模式。所謂‘極強國家’就是它從全能主義轉化過來后,它強化了國家的控制機制,它約束了社會組織的自主發展空間,通過顏色革命的警惕,使得社會這塊始終較弱,社會始終沒有發展起來,而國家的力量由于經濟實力的增強也越來越強,由于政府稅收,財政能力的增加,政權除了政治資源,還有經濟資源來鞏固權力。這種狀況會導致社會利益的多元化,但利益組織的發展是滯后的,這樣就出現了所謂烏合之眾和國家之間的對抗,像甕安事件,通鋼事件等。”對這樣影響他們順利轉型的事件是“愛資病”患者的大斧砍下時碰到的釘子,是革命,是造反,而造反就是與他們為難,所以他們是深惡而痛決之的,所以把人民自發的力量說成是烏合之眾。恨不得把這些人抓上縣上去殺頭,滿門操斬,嚓,嚓。能與國家對抗的社會力量不算弱吧。蕭功秦卻喋喋不休說是極弱社會模式。說約束了社會組織的自主發展空間。如此看來,他要的社會組織,他要的極強的社會模式是什么就一清二楚了。
  但蕭功秦不愧是毀人不倦的好教員。他要改變這種模式了,“國為權威可控制性的貢獻主要體現在后發展國家現代化的早期階段,這種可控制性一方面能壓抑黨內的原教旨主義保守派,又能壓抑體制外挑戰性的自由派,這兩種力量其實非常強大。正因為這樣,權威政治具有重要的轉型功能”。為此蕭功秦就呼喚創造條件往他們的既定目標轉。
  蕭功秦最痛心疾首的就是傳統的鄉紳階級在鄉村社會中于1949年之后通過反封建通過土地改革清除了。而這一力量恰恰是對付通鋼事件,甕安事件這樣的群體事件的重要力量。所以“中國較為現實的選擇,還是要回到法團主義的道路。所謂法團,就是在國家法律制定許可條件下形成的社會團體,要讓這些法團越來越多地承擔治理社會的功能。這就是法團模式?!薄霸谶@些法團充當了政府與民眾之間的溝通平臺后,它也自身慢慢獲得了資源和權力。”蕭功秦要建立的法團并不是用來解決民眾困難的,他的目的很清楚很明確,就是要獲取資源與權力。獲取資源與權力之后用來干什么呢,蕭功秦很顯然就是要用來解決社會沖突,如通鋼那樣國家對工人妥協的事也許就不可能發生了,這樣就可以更好的“順利轉型”了。通往自己目標的大道就更加平坦了。
  建龍集團收購通鋼時,蕭功秦睜起眼睛看著,希望自已也撈一把。蕭功秦看見了什么呢?除了看見陳國君被活活打死,省政府三次妥協之外。還看到了自由派搖旗吶喊,攻堅階段到來了,他們還在群眾中學中國的無產階級革命派宣傳,起來革命了,可笑的是,已圖窮匕首現,沒有人理他們,一個個“煢煢孑立,形影相吊”。只好祭起新保守主義的大旗。拿著社會主義政府的薪水給激進自由主義上課。不要急,一急就不能順利轉型了。一急你們就完蛋得更快。還免費為無產階級上課。我們害怕群體事件。那是一群烏合之眾在對抗政府。因為這是一個強國家—弱社會的模式。我們的力量弱啊。因此我們要建立法團組織,你們也可以建立,看誰獲取資源與權力快些。威權政府可以往兩個方向轉變。起來吧,創造條件往既定目標轉變。否則就為時晚矣。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:shijian

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  6. 吃飽了才會有道德嗎?
  7. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  8. 毛主席,為什么反不得?
  9. 劉繼明|隨想錄(20)
  10. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?