中美債轉(zhuǎn)股案是精英賣國(guó)的新高潮-
漢家風(fēng)
據(jù)搜狐網(wǎng)報(bào)道,中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉創(chuàng)造性地提出將中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債“債轉(zhuǎn)股”;此建議得到美國(guó)前總統(tǒng)克林頓熱烈響應(yīng),并愿意由旗下的“總統(tǒng)基金”具體實(shí)施?! ?/p>
據(jù)報(bào)道,中國(guó)的國(guó)債將可以以抵押貸款參股方式分成3部分進(jìn)行投資,第一,短期投資,比如短平快項(xiàng)目的投資,在短期內(nèi)可收回;第二,中長(zhǎng)期投資,投入資金在若干年后逐步收回;第三,在非洲做一個(gè)標(biāo)桿項(xiàng)目,中國(guó)在非洲進(jìn)行諸多投資,可以幫助非洲進(jìn)行節(jié)能減排、應(yīng)對(duì)全球氣候變化,以提升中國(guó)形象?! ?/p>
忍無(wú)可忍了,必須說(shuō)兩句。我想這個(gè)方案有以下幾點(diǎn)是應(yīng)該在執(zhí)行之前應(yīng)該請(qǐng)精英肖煉先生搞清楚?
一、中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債所有權(quán)屬誰(shuí)?
中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債,是改革開(kāi)放30年來(lái),中國(guó)人民付出了巨大的代價(jià),一點(diǎn)一點(diǎn)掙來(lái)的。這些代價(jià)包括:1.國(guó)家自然資源和礦產(chǎn)資源的極大破壞;2.幾千萬(wàn)國(guó)企工人下崗失業(yè);3.在崗國(guó)企工人喪失了住房權(quán)、醫(yī)療權(quán)、和受教育權(quán);4.?dāng)?shù)以億計(jì)的私有企業(yè)工人在極其惡劣的工作環(huán)境下,數(shù)十年?duì)奚】档膭谧鳌?yīng)該說(shuō),為了賺取這些美元,廣大人民付出了幾乎是斷子絕孫的代價(jià)。為的是交換我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的能源和資源,為的是中華民族經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,為的是民生有朝一日能夠有所改善?! ?/p>
這筆錢的所有權(quán),能且只能屬于付出了重大代價(jià)的中國(guó)人民,任何人無(wú)權(quán)擅自改變這筆錢的用途。
二、債轉(zhuǎn)股方案應(yīng)該由哪一方提出?
“債轉(zhuǎn)股”根本就不是什么創(chuàng)造性的發(fā)明,早在我國(guó)90年代清理三角債時(shí)期就在應(yīng)用了。這實(shí)際上是在債務(wù)方無(wú)力償還債務(wù)的情況下,債權(quán)方為了避免血本無(wú)歸的情況,和債務(wù)方進(jìn)行協(xié)商之后,將債務(wù)按照一定條件轉(zhuǎn)為股權(quán)的方案。一般情況下,“債轉(zhuǎn)股”是在債務(wù)方確實(shí)無(wú)力償還債務(wù)時(shí),不得已而為之的權(quán)宜之計(jì)。那么問(wèn)題就來(lái)了,這個(gè)債轉(zhuǎn)股方案應(yīng)該由中方提出么,美方已經(jīng)確認(rèn)無(wú)力償還中國(guó)的債務(wù)了么?
如果中國(guó)和美國(guó)的這個(gè)“債轉(zhuǎn)股”方案意味著,美國(guó)已經(jīng)無(wú)力償還我國(guó)持有的數(shù)千億的美國(guó)國(guó)債。我認(rèn)為,首先應(yīng)當(dāng)弄清楚的問(wèn)題是這樣,到底是誰(shuí)當(dāng)年決策購(gòu)買了這些美國(guó)國(guó)債,這些人應(yīng)該為中國(guó)人民數(shù)十年的血汗錢血本無(wú)歸負(fù)擔(dān)什么責(zé)任,誰(shuí)應(yīng)該為此坐牢,誰(shuí)應(yīng)該為此被槍斃。這么大一筆錢出了問(wèn)題,有關(guān)方面想蒙混過(guò)關(guān)恐怕是不可能的,需要給中國(guó)人民一個(gè)交待?! ?/p>
三、肖煉有什么資格和克林頓談中美“債轉(zhuǎn)股”?
這個(gè)肖煉是誰(shuí)授意他這么做的,他就是一個(gè)搞研究的,不可能有權(quán)利和克林頓談中美“債轉(zhuǎn)股”這么大的一個(gè)命題,這說(shuō)明,背后有人指示他這么做。我想其用意在于,靠這條消息測(cè)試國(guó)內(nèi)的輿論,如果輿情不是很差,則由領(lǐng)導(dǎo)出面促成此事,如果遭到全國(guó)人民的反對(duì),則可以對(duì)這個(gè)肖煉丟車保帥,上面的人不至于暴露?! ?/p>
這件事情,我認(rèn)為透露出一個(gè)關(guān)鍵的信號(hào)?! ?/p>
美國(guó)政府可能撐不住了,為了避免美元和美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩盤,急需要對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行清理,而債務(wù)進(jìn)行重組。這件事情雖然由中方提出,但是很可能是美國(guó)授意的,因?yàn)橛擅绹?guó)提出這樣的方案,會(huì)令美國(guó)國(guó)債和美元指數(shù)大跌,而由中國(guó)主動(dòng)提出,則可以維持美元的強(qiáng)勢(shì)。而中國(guó)的精英則是心領(lǐng)神會(huì),主動(dòng)提出了這個(gè)“債轉(zhuǎn)股”方案,避免了美國(guó)主子的為難?! ?/p>
在美國(guó)喪失了償債能力的當(dāng)口,中國(guó)政府應(yīng)該做的是要求美國(guó)政府對(duì)中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債提供擔(dān)保,保障中國(guó)債權(quán)的受償權(quán)益,而不是主動(dòng)放棄對(duì)債務(wù)的要求權(quán)。這個(gè)“債轉(zhuǎn)股”方案的實(shí)質(zhì)實(shí)際是取消這筆債務(wù),所以是必定會(huì)遭到全國(guó)人民的反對(duì)。
相關(guān)文章
- 余斌:金融危機(jī)后為何美國(guó)失業(yè)率居高不下
- 楊斌:美歐社會(huì)動(dòng)蕩、金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪與中國(guó)應(yīng)對(duì)策略
- 葉勁松:西方債務(wù)危機(jī)原因與謊言以及經(jīng)濟(jì)走勢(shì)
- 歐洲心臟顯衰竭跡象 比利時(shí)拉響歐元區(qū)衰退警報(bào)
- 余斌:金融危機(jī)后西方為什么捧讀資本論
- 梅新育:伊朗危機(jī)背后是美主權(quán)債危機(jī)
- “系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)
- 斯蒂格利茨:2012的危險(xiǎn)
- 鄭若麟:法國(guó)被降級(jí)帶來(lái)三大后果
- 鄭若麟:“福利社會(huì)”是法國(guó)巨額債務(wù)的真正原因嗎?
- 斯蒂格利茨:理性悲觀之年
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!