信訪工作的變異
毛主席和老一代革命家一向十分重視信訪工作,教導我們要做好信訪工作,關鍵是要端正對待人民群眾的態度。我們共產黨和人民政府是為人民服務的。人民群眾來信來訪,是信任黨和政府、依靠黨和政府的表現。如果我們不是全心全意為人民服務,把信訪工作看成是負擔、是有人來找麻煩,應付差事或推諉、甚至惡意懲治。那么,必然傷人民群眾的心;使黨和政府喪失民心。反之,如果通過信訪工作,為人民群眾解決了困難和實際問題,那么,必然使人民群眾更加熱愛和信任黨和政府;更加自覺地跟黨走,更加自覺地遵守政府的法令。
因此,人民群眾來信來訪工作,是共產黨和人民政府獨有的并且特設專職機構的一項工作。它是黨和政府了解民情民意的一條重要渠道;是各級領導機關和領導干部為民解困排難的一個平臺;是黨和政府密切聯系人民群眾的特殊方法;是送上門來的群眾工作;是為人民服務的重要體現。據說查處的貪腐案件約有40%以上是群眾來信來訪揭發出來的。
但是,當前的實際情況如何?我們的信訪部門及其領導是怎樣對待這項重要工作呢?據《瞭望》新聞周刊報道稱:“在國家信訪局來訪接待辦、全國人大常委會來訪接待辦、最高人民法院人民來訪接待辦,以及天安門公安分局附近區域,除了聚集上訪群眾外,還有一個特殊群體——各地來京接訪的干部。北京每次舉行重大活動前,會形成進京上訪與接訪兩支“大軍”。 為什么會出現這種情景呢?《瞭望》說:面對“零上訪”、“一票否決”等考核壓力,千方百計控制上訪人員、花錢買“穩定”成為一些地方政府的“非常之舉”。近年來不少省區市在北京設立臨時勸返分流場所,派駐接訪人員。一些市、縣駐京接訪人員管理和工作疏松、粗暴,違規雇傭社會人員看管上訪人員,導致訪民合法權益受到侵害,嚴重損害了政府形象。同時,在北京,圍繞上訪人員的吃、住、行、抓人、看守、遣送等,明里暗里已形成規模龐大、畸形的“灰色產業鏈”。
上訪人員為什么如此之眾?據歷年來接待信訪人員的同志從工作實踐和分析得出來的結果是:
有些上訪人員是當地領導處事不公、或挾嫌報復、或屢屢整人、或欺人太甚、被逼出來的;
有些上訪人員是因為具體的實際問題長期不能解決,主管部門不去處理,總是拖著不予解決、被拖出來的;
有些上訪人員是因為實際問題或具體處理不公,各有關部門相互扯皮,推來推去長期不能解決,被推出來的;
有些上訪人員是受了錯誤處理,或被罰沒,受冤投訴無門,而主管部門一直壓著不給復議,壓而不服,是被壓出來的;
有些上訪人員是多次上訪,多次被接訪人員遣送回去,答應回去解決問題,而回去又無人問津,多次受騙,是被騙出來的;
隨著改革開放的深入發展,隨著共產黨無產階級性質的改變,隨著人民民主專政的異化,如今的信訪工作己經發生了質的變化。這些變化主要表現是:
一,“零上訪”就是要求沒有一個上訪的。黨政機關把“零上訪”作為考核政績“一票否決”的標準,這就從根本上否定了為人民服務的宗旨,從根本上否定了黨和政府關于信訪工作的方針、政策、原則規定和機構設置;把來信來訪看成是“不穩定因素”,把壓制和限制來信來訪看作是“保穩定的舉措”,完全背離了共產黨和人民政府關于信訪工作的初衷。
二 ,“接訪大軍”就是來抓上訪人員的“捕快”。因為要“保穩定”。既然把上訪人員看作是有礙穩定的對象,那自然就是派遣“捕快”,將這些“制造不穩定”的份子捉拿歸案,當即遣返。因為接訪已是最后一個關口了。開始是不準上訪人員出村、不準出鄉、不準出縣(市)、不準出地區(州)、不準出省(自治區)。因為村、鄉、縣、地、省五道關口都沒有把住,上訪人員還是進了北京。這些五道關口都沒把住的“漏綱之魚”同前來緝拿的“捕快”,形成了上訪和“接訪”兩支大軍。據內部知情者透露,進京接訪人員最多時超過1萬人,平時每個省駐京接訪人員有數十人。一次重大會議召開前,東部沿海某省進京接訪人員超過1000人,接訪的車輛有300多部。
三,臨時勸返分流場所,被上訪人員稱為“黑監獄”。 “權威部門的調研報告顯示,相關省市在京設立臨時勸返場所73處,其中地(市)級設立的分流場所57處,占78%。46處為非經營性場所,例如農民的出租屋等;27處為經營的賓館、旅店、招待所”。
各地方政府駐京工作組及接訪人員,一是自己租用房屋或賓館設置臨時勸返分流點,由駐京工作組照顧和看護;二是雇傭專業保安公司,由保安公司租賃場所和負責看護;三是直接雇傭社會閑散人員,由他們提供地點和看護。由于有些接訪人員、特別是看管人員素質低,有些甚至胡作非為。很多上訪人員在“分流點”被扣押手機、身份證,被限制人身自由,甚至被虐待和毆打。
四, 信訪工作變異延生出一些社會問題。
1, 圍繞上訪人員的吃、住、行、抓人、看守、遣送等,明里暗里已形成規模龐大、畸形的“灰色產業鏈”。不在造成上訪的根源上下功夫,而在堵、追、抓、遣返接送上做文章、出氣力,既沒有解決矛盾和問題,又費時費力費財不討好。確實是在舍本求末,南轅北轍。
2, 上訪人中有專門幫助接訪人員打探、指認其他訪民的,行話稱其為“點子”;還有人串通內部人士,給已經登記的訪民“消號”,行話稱其為“畫杠”……, 這些都要報酬,這就出現了新的“地下利益鏈”。
3, “上訪難”使一些人對信訪喪失了信心, 促使一些人走向另一極端,如“開胸驗肺”、“斷指維權”、“跳樓討薪”、 甚至發生像北京青年楊佳,沉冤深重,積重難返, 鋌而走險, 以命相拼, 終成殺死五名警察的慘案。
4, 對黨和政府的信譽, 造成了很大傷害。聯系改革開放以來的群體事件惡性發展, 值得深思。土地革命時期也好,抗戰時期也好, 解放戰爭時期也好, 黨和邊區政府同人民群眾的血肉聯系和魚水之情, 是多么親密。只要是黨和政府一聲招喚, 要人有人, 要糧有糧, 一呼百應, 萬眾一心。再看看現如今, 在一些群體事件中群眾去砸縣黨委、縣政府和縣公安局辦公樓。如果說都能很好地通過信訪工作掌握民意民情,及時解決矛盾, 消除怨氣、冤氣、恨氣,許多群體事件是可以避免或不致擴大化的。
改變這種反常狀況, 必需從根本問題——從端正政治上、思想上的路線入手。
我們平心靜氣地、不帶偏見地仔細想一想,共產黨允許黨員當資本家,吸收資本家入黨,共產黨的性質變了。特別是有些黨的領導干部本身就是官僚買辦資產階級,剝削階級本性決定了其階級立場,要制定有利于發展私有制的政策,這就同無產階級、廣大勞動人民的根本利益相悖;所以有領導干部說出“你是在為黨說話,還是為人民說話?” 所以有官商勾結,暴力強制拆遷!所以才有像通化鋼廠的工人群眾的國企情結和那樣的護廠行動。
由于資改派政治上和思想上的路線錯了,在許多問題上都背離了黨的正確立場,不實事求是,甚至在說謊。改革開放關系到黨和國家的前途命運;關系到十三億人民的長遠根本利益。但是,30年來從來沒有說清改革開放的目標是什么!只是講“摸石頭”、“不爭論”、“不要問姓公姓私”、“不要問姓社姓資” 等等。并且說這就是當代的馬克思主義。如果不能服人,就說是反對改革。人民群眾懷念毛澤東時代,就說是思想僵化,要走回頭路。在具體問題上這種情況更是層出不窮,引起人民群眾的憤恕。例如:什么“藏貓貓”呀!“俯臥撐”啦!“被增長”啊!“不明真相的群眾” 哇……!還一延生出許多怪現象:例如官員參股辦礦,礦難不止:官員參股搞建筑, 出現了“樓垮垮”、“樓歪歪”、“樓塌塌”……!
由于政治上和思想上的路線錯了,因此對工人、農民和人民群眾的態度產生了蛻變。按照馬列主義、毛澤東思想的觀點是:人民, 只有人民, 才是創造世界歷史的動力。要虛心向人民群眾學習, 做群眾的小學生。要密切聯系群眾, 從群眾中來, 到群眾中去,全心全意為人民服務,完全徹底地為人民的利益工作。而現今卻把上訪的群眾看作是不穩定因素, 如同對待敵人, 處處設防。甚至把“零上訪”作為“一票否決”的考核標準。
毛澤東同志說:“我們的責任, 是向人民負責。每句話, 每個行動, 每項政策, 都要適合人民的利益, 如果有了錯誤, 定要改正, 這就叫向人民負責”。共產黨和人民政府, 就該按照毛澤東同志的教導, 撿查自己的工作, 端正政治思想路線, 從根本上改正對待人民群眾的態度。切實改正錯誤的考核標準和一切錯誤的作法。特別是要在造成上訪問題的根源上下功夫,徹底改變信訪工作上的這種變異。
岳求珍 2009.12.1
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!