轉帖者的評論:作為一個對供電企業有著初步了解的筆者,對這件事我比《經濟參考報》的記者更了解這種事情的本質。因為經濟發展的不平衡,在供電線損、設備建設、人員使用等供電成本上存在著必然的區域差距和城鄉差距。地域差距造成經濟不發達地區、地貌復雜地區和人口不密集地區的供電成本要遠遠大于經濟發達地區和、地貌簡單地區和人口密集地區,這種差距之巨大往往超過電能成本,甚至是電能成本的數倍。但是,如果按照市場規則進行,國家將陷入嚴重的區域發展不平衡和城鄉發展不平衡,讓那些經濟欠發達地區、農村的人民和經濟出于近乎絕望的發展境地。讓人欣慰的是在國家電網公司、南方電網公司實行壟斷經營的地區,已經實現了省一級的同網同價,各省之間相差不大。其原理就在于抽肥補瘦,自我平衡。這里差距有多大,筆者可以舉三個例子::一是同屬于國家電網公司,作為經濟發達地區的江蘇省電力公司2310億千瓦時,陜西則為489.77億千瓦時,湖南為年售電量628億千瓦時,而2008年,新疆電力公司的售電量目標是300億千瓦時(以上資料百度都可以搜尋到);第二個例子,江蘇南部縣級市的年售電量達到或超過100億千瓦時是很常見的,這個數字是蘇北一些欠發達地區比如宿遷(含郊縣)年售電量的兩倍,而按照土地面積蘇南縣往往僅是蘇北地級市的十分之一左右。第三個例子。江蘇省城市家庭電費大多在150~180元之間,蘇南城鄉差別不大,而蘇北農村電費每個月在10元以下的家庭很常見,有的留守老人家庭月電費在5元左右的也不罕見。其實蘇北地區雖然較之蘇南是大大不足,但是在中國來看,還算不上最不發達的地區,甚至要遠遠好于內地的一些地區。加上農村供電線路要遠遠長于城市、地形更復雜、人口更分散等因素,可以負責任的說國家電網公司經營的地區,絕大多數農電是微利或者干脆就是虧損經營的。但是壟斷性比中石化、中石油、中海油強大得多的國家電網公司就從來沒有拿農電虧損來要求漲價,須知按照媒體和專家的刀筆功夫,國家電網公司完全可以宣布自己何止是煉油這樣的某個生產環節虧損(輸電肯定是虧損的啊)自己按照土地面積來說絕大多數地區是虧損的(誰讓中國農村多于城市,西部地廣人稀呢)。可見壟斷并不等于高價,更不意味著漫天要價!國家電網公司之所以這樣做是因為國家電網公司是國家壟斷經營的,不是私企,不是外企,也不是沾染了外國財團、官僚集團、剝削階級利益的上市公司。
私企經營贏利項目,國企經營虧損項目,私企逐步壯大,國企逐步削弱,最后全面私有化,然后再漫天要價。這就是私有化派的路線圖!
可悲的是,在中國除了別有用心的利益集團及其操縱的媒體外,還有自詡為有良知卻事實上很無知的人為他們吶喊助威!
警惕啊人們!睜開眼睛看看,仔細想一想,再下判斷!
1度電最高收費60元 電企爭利致重慶3萬農民受困
經濟參考報
重慶市江津區李市鎮部分村莊的3萬多農民,多年來一直承受著“天價電”:電費一般在每度2元以上,每度二三十元也很常見,有的農戶最高時1度電竟達61.9元。
記者在采訪中看到,由于電壓不穩定,家用電器經常不能正常運轉,打米機、抽水機要夜里才能工作,魚塘供氧機故障頻發,經常導致死魚、絕收。電力設施嚴重老化,極易損毀,人畜觸電死亡事故屢屢發生。
記者調查了解到,造成上述情況的原因,是重慶市電力公司和江津農村小水電企業———陽石電力公司不能達成供區移交條件,導致3萬多名農民多年來遲遲不能享受農網改造政策。陽石電力公司指責重慶市電力公司作為國有企業,只顧自身利益,不愿承擔農網改造社會責任;重慶市電力公司則指責陽石電力公司是“只交骨頭不交肉”。
陳昌德用了1度電,竟要繳60余元
江津區當地的規定農電價為每度0.52元(轉貼者注:這是壟斷經營的罪過,討伐國家電網公司!),但是李市鎮部分村莊電價一般低則1.5元以上,高則每度二三十元,甚至更高。2007年5月,江津區李市鎮孔目村二組農民陳昌德接到了電費單,他當月只用了1度電,卻要承擔118度的“跑電”(電力損耗)費,實繳電費達61.9元。 (轉貼者注:這是股份制經營的德政,歡呼中國電力全面私有化)
陳昌德的情況并非特例。記者查閱當年同一月份農民繳納電費的單據后發現,孔目村2組的周友清,2007年5月只用電2度,繳納電費62.4元,平均每度電31.2元;同為2組的范治乾當月只用電3度,繳納電費62.9元,平均每度電20.9元。
多年來一直使用這種“天價電”的,包括李市鎮的近1萬戶3萬多名村民。近兩年來,電價高的情況沒有根本好轉,以創下李市鎮“電價記錄”的陳昌德為例,2008年他家平均用電價格超過每度10元,有多個月份超過每度30元。后來他所在的村莊小組的村民集資,自主更新了部分電力設施,今年1至7月他家平均用電價格降至1.36元。
而大多數村莊的村民沒有自行更換線路,至今仍承擔著高電價。以李市鎮兩岔村7社部分村民今年6月交電費為例,廖祖華只用2度電,卻繳了63.95元電費,平均每度電31.98元;肖吉祥用了16度電,交費71.24元;廖遠昌用了23度電,交了74.88元;之所以共用一個電表而電價不同,原因是每戶要平均承擔線損,所以用電越少的,平均電價就高。
電費之所以貴,是因為沒有實行農網改造,電力設備陳舊老化。孔目村村委會主任周在蓮說,村里的輸變電線路大多是二三十年前架設的,非常陳舊,電力損耗很大。記者看到有的電線是用竹竿挑著的,有的電線桿是用木棒拼接而成。
生產生活受影響,安全隱患極突出
由于昂貴的電價,許多農民在生活生產時不敢用電,有的連做飯喂豬都是摸黑進行。孔目村70多歲的五保戶周長炯家里通了電,卻只用煤油燈,平時也不用抽水機,生活用水都是親手提。
不穩定的電壓還給農民生產造成巨大損失。刁忠福去年開始承包魚塘創業,今年7月,魚塘增氧機突然不能正常運轉,1400斤草魚全部“翻塘”死亡,血本無歸。農民游才明的9畝魚塘,同樣因為增氧機不運轉,兩次“翻塘”,損失3萬多元。王其倫說,電壓不穩使生產糧食的成本也提高了,由于打米機只能夜里開,雇人時要付夜班費,每打一斤谷子要多幾分錢成本。
除電費高外,電壓也不穩定,農民的家用電器經常無法正常工作。孔目村負責收電費的周正前說,電壓理應為220伏,實際經常只有100多伏,在用電高峰期,電燈甚至沒有煤油燈亮,開燈時只有“一根紅線”。孔目村5社農民刁忠福說,電視電扇等要在晚上11點后才能使用,在用電高峰期,彩色電視機往往只能顯示黑白圖像,有時甚至只顯示雪花點,電風扇要先用手“啟動”才能轉。農民羅澤民花600多元買了個洗衣機,卻因電壓低無法運轉,只能送給已享受農網改造的親家,有的村民甚至把閑置的洗衣機用來裝米。
因為電力設施陳舊,安全隱患突出,近年來初步統計李市鎮已發生人和牲畜觸電死亡事故10起以上。
電企“打架”,農民遭殃
記者調查了解到,江津區自2001年以來開始啟動農村電網改造,而李市鎮部分村莊一直無法農改的原因,在于重慶市電力公司和江津農村小水電企業--陽石電力公司不能達成供區移交條件。
一直以來,為李市鎮這一“高價電”片區供電的都是農村小水電公司--陽石電力公司。該公司系一家股份制企業,由85名股東持股,而重慶市唯一的農網改造承貸主體是重慶市電力公司。要對李世鎮進行農網改造,必須由重慶市電力公司接收陽石電力公司的供區后進行。
對于供區移交,陽石電力公司提出了補償要求。經理袁真平表示,陽石電力公司目前每度電的銷售利潤約為3角錢(轉貼者注:中國農電事業的奇跡啊!私有化就是神奇!),每年利潤約為150萬元,一旦將供區移交,只能把電賣給電網,每度電的利潤只有幾分錢(轉貼者說:幾分錢?幾分錢也是市場價格,至少還有賺的,全國多少國有發電廠虧本發電,就是因為狗日的煤企私有化!有這幾分錢五大集團的老總早就謝天謝地了),損失巨大。而且員工還面臨安置和生計難題,必須得到合理賠償,總額應該不少于數百萬元。重慶市電力公司對此不接受。江津供電公司副總經理龍小平向記者表示,即便是補償,也只能在扣除設備折舊費等費用后給予一定補償。過去接收江津一些小水電企業的供區時,最多只補償了十幾萬元,少的才補償幾萬元。
為盡快促成李市鎮農網改造,江津區政府提出了“部分移交”的方案,即陽石電力公司只移交90%的供區,保留占10%的已自行農網改造的供區,而江津供電公司要求必須整體移交,然后才能進行農網改造。龍小平說:“肥肉自己留著,只給我們骨頭,這所謂90%的供區光農網改造就要上千萬元。”
雙方為此久拖不決,互相指責。陽石電力公司指責重慶市電力公司作為國有企業,只顧自身利益,不愿承擔農網改造的社會責任。他們還表示有的國有電力企業靠“第三產業”賺錢已成公開的秘密,例如開設下屬企業承攬電力工程,再轉包出去,從中直接抽取30%至40%的利潤。 (轉貼者說:責任和權利是統一的,私企獲得利益,國企履行責任,多么美妙的邏輯啊!看到了吧,電力企業在拿三產貼補主業,石油企業的三產呢)
重慶市電力公司和江津供電公司則認為,陽石電力公司由于經營效益好,不愿移交供區,即便是部分移交的方案,也是“只交骨頭不交肉”,且陽石電力公司經營所得存在不當得利,電價中有多項基金和附加是要上繳當地政府和國家的,該企業卻并未上繳,不當得利流入私人腰包。此外,陽石電力公司實行總表收費,不抄表到戶,把線損電費和安全風險轉嫁給了村社,損害了農民利益。(轉貼者說:說的都是實話,但是不是很完整,完整的是按照《電力法》陽石電力必須馬上全部退出,什么移交?就那個線路水平,全部都得換!沒有讓這幫家伙付拆除那些安全隱患的費用已經很客氣了!)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!