国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

不進口就解決不了中國的大豆問題么?

nirendao · 2009-09-11 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

 我在《與時俱退的邋遢道人--也談大豆問題》一帖中(http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200909/103300.html),指出,現在我國每年進口大豆3800萬噸,國內產量才1700萬噸,如果認為進口3800萬噸等于進口2.5億畝耕地等于占便宜,那么何不干脆全部進口,連1700萬噸國產大豆都不要了?所有的耕地都進口豈不更占便宜了?

有位網友在回復里表示了不同意見:“作者回避了以下問題:如果不允許進口,在畝產不變的情況下,增加3900萬噸的產量,意味著要增加使用2.3倍的耕地來種植大豆,這必然擠占其他糧食的耕地,如果因此影響其他糧食不足時,又該如何解決才對?當然,如果能夠提高畝產2.3倍的話,相信這問題就沒有了,就算國家不限制,進口大豆也沒辦法競爭啊!”

針對這位網友的觀點,我想簡單的說說,是不是不進口就解決不了中國的大豆問題?

誠然,就目前的耕地面積和畝產來看,又要確保口糧基本自給,又要保證大豆產量,實在沒法做到!即便真的按照邋遢道人給出的辦法,把國外轉基因大豆禁了吧?那3800萬噸的缺口怎么補?在哪里種?憑空增加2.5億畝種大豆的耕地不是開玩笑的。

所以,只能靠進口了?那么我嘗試多問一句,盡管現在的耕地盤子決定了2.5億畝不可能快速增加出來(慢速也增加不出來),但是之前早干嘛去了?換句話說,一早就注意保護耕地、增加耕地,使得耕地達到20億畝乃至更高的水平,還會覺得大豆種植面積不夠么?譬如現在的耕地已經是20億畝而不是18億畝,多的兩億即便有一半來種植大豆,立刻就能把進口量降低40%(在當前畝產下)!

所謂的“18億畝紅線”是不是也代表了一種無奈和妥協?耕地面積已經少到可憐了,已經不夠我們這個大國主要農產品的自給自足了,于是在18億處劃條線,表示保護。問題在于,18億畝本身是不能完全滿足中國的需要嘛!先把耕地糟踐的差不多,然后以目前水平為前提,再論證這個必須要種那個必須要種,所以種植大豆的土地就不夠了,所以就要進口大豆了;要反對進口?那你說怎么辦吧,咱們耕地面積不夠呢,目前水平有限啊...........這是不是有點強盜邏輯的意味?

要說大豆產量不足,其實也有些“冤枉”。看看97--07年的全國大豆種植面積(單位:千公頃):

 

盡管在1999年出現了大滑坡,但是2000年之后畢竟還是保持了較高的種植面積,相對而言。

問題不在于大豆,而在于全國總的耕地面積,見下圖(單位:千公頃)

 

97年到07年,全國耕地面積呈現近乎完美的直線下降,凈減少一億多畝!這一億畝要是能都保住了,就算其中有一半能拿來種大豆,也能立馬減少20%的進口啊!

再把眼光往前移。以上數據均來自農業部網站,但95年前后的數據有很大的差距,按其網站解釋:“1986-1995年耕地資源數據為國家統計局年報數據;1996年(含)以后耕地資源數據根據國土資源部各年國土資源公報整理.”1996年的耕地面積是多少呢?約合19.5億畝,跟97年大致相當。1986--1995年的因為計算的來源不同,所以就跟96年之后的數據有很大差距,但考慮到1986--1995年,即使按照老辦法“國家統計局年報數據”,耕地面積也一直呈現減少趨勢,整體來看,可以認為86年---2007年耕地一直都是在減少的,假如有辦法統一來源,都按照如今“國土資源部各年國土資源公報整理”,可以設想1986--1995年的耕地面積必定不低于19.5億畝,也就是96年的水平(除非你有反證,95年前后中國用某種方式突然把大量的荒地變成耕地),則我們可以斷言:1986年或者之前,中國的耕地面積------假如按照現在的標準核算------至少達到20億畝以上的水平

把問題梳理一下:

1、起碼在90年代中期以前,中國的耕地面積都有20億畝的水平,八十年代只可能更高;

2、伴隨著耕地近十年的急劇減少,提出了“18億畝紅線”的說法;

3、“18億畝”無法滿足我們這樣一個大國的全部需要,必然在某些農產品上要進口甚至大量進口;

4、大豆問題不僅僅是“大豆”,18億畝的蛋糕無論怎么分,都是不夠的,保證了大豆的種植面積,必然要減少其他作物的種植,到時候這種作物一樣可能大規模進口;

......................

話說到這里,我是不是該同意前面那位網友的意見了?別急,我還有:

5、就中國這樣一個人口多的大國,把耕地搞到18億畝這樣危險的水平,就算不是犯罪,也是重大過失,保衛“18億畝紅線”不是功績,是恥辱。要保衛可以,對于之前導致如此被動局面的政策甚至個人,要不要先問責一下?;

6、耕地不是不能用作它途,比如有些地方的退耕還林。但是你這里減少了一處耕地,那里就要想辦法增加兩處三處耕地。中國不是沒有大片的荒地,為什么開發不出來?包產到戶的魔力呢?

7、我今天用進口大豆制成品,是“被逼迫的自愿”,先逼迫我們的耕地大幅度減少,然后我們再自愿進口大豆;

8、直到現在,耕地都在以每年百萬畝的速度減少,不要二十年,18億畝鐵定被突破。那時候怎么辦?再劃定一個16億畝、17億畝的紅線,然后按照16億畝、17億畝盤子確定各種作物的種植??一看,哎呀,某某種植多了會擠占糧食的耕地的!所以呢,還是進口某某的好,還能算是進口“耕地和相應的光熱資源”呢!你要自主種植某某?那怎么行呢,會擠占其他糧食作物的啊!

看來,就算我們最后把紅線劃在1.8億畝,都是沒有問題的。

另外,該網友說:“如果能夠提高畝產2.3倍的話,相信這問題就沒有了,就算國家不限制,進口大豆也沒辦法競爭啊”,就算現在畝產提高2.3倍,只要國家不限制,沒辦法競爭的依然是國產大豆而不是進口大豆。因為進口轉基因大豆的成本大大低于國產大豆,只要政府不干預,土鱉一定被洋龜打得一敗涂地,生產的越多虧損的越多。一般地,可以考慮降低國產大豆種植成本,不過花同樣的科研投入,進口轉基因大豆恐怕能把成本降得更低。

PS:

針對我的《與時俱退的邋遢道人--也談大豆問題》一帖,我對少數網友的理解能力感到吃驚,居然還有人真的認為我在批判道人?無言以對。

還有網友說:“觀點正確,但寫法太差!這種是非問題,你以批自己方主力人物為標題說反話,看看留言就有看不懂你原意的。被敵人斷章取義引你文章,說左派內部也開始支持進口大豆,你有脾氣么?現在是意識形態領域的斗爭,不是在玩文學!”

首先,我有自承是左派么,沒有吧?其次,非自承左派有沒有權利發帖子呢,有吧?再次,如果某些人真的引用我的話來證明我支持進口大豆,我有脾氣么?顯然沒有的!我只有嘲笑而已。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:shijian

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  2. 日本女優橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  3. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  4. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  5. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  6. 星話大白|越南
  7. 《鄧選》學習 (十)
  8. 對菲律賓斗爭的關鍵是,讓它的挑釁得不償失
  9. 影評:電影《熔爐》看資本主義特權
  10. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  6. 這是一股妖風
  7. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!