十七屆四中全會將決定中國的命運
——《社會主義繼續革命論》續一零九
王奇臻
2009-8-6
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《在原則問題上中國必須敢于說“不”》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
九月將召開十七屆四中全會，這必定是一次具有歷史意義的大會。由于中國以原始資本主義血汗工廠的方式加入到世界資本主義體系之中，造成全世界的生產能力大大過剩，引起了嚴重的世界性經濟危機。為了應對這個經濟危機，許多國家的政府發生了更迭。中國原來的經濟模式再也繼續不下去了，非改變不可了，于是在中國共產黨上層內部必然會發生大辯論。辯論的結果有兩種，一種是回到馬克思主義正確道路上來，這是重新樹立共產黨崇高威望，擺脫亡黨亡國危機，保持國家穩定繁榮，不斷從勝利走向勝利的光明大道；另一種是一意孤行，實行完全的資本主義，這是亡黨亡國、四分五裂、禍國殃民、萬劫不復的黑暗邪路。本文將詳細論述這個道理。我的論述不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充、轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|原則性|靈活性|社會主義|共產主義|資本主義|意識形態|國家利益|蘇聯|亡黨亡國|
標題
一、中國為什么會在經濟上打垮全世界資本主義強國
二、世界經濟危機說明現在的方式不能繼續下去了
三、社會主義和資本主義的發展目的和機制不同
四、經濟危機導致大戰，毀滅世界是客觀存在的一種可能性
五、為什么說實行完全的資本主義是禍國殃民
六、社會主義是能夠救中國和救世界的光明大道
七、十七屆四中全會將決定中國，甚至世界的命運
正文
一、中國為什么會在經濟上打垮全世界資本主義強國
網 友： 有網友在博文《全球圍剿 中國制造》中說：
根據商務部公平貿易局數據，今年１至６月，已有１５個國家和地區向我國發起了６０起貿易救濟調查，涉案金額高達８２.７６億美元，而去年全年中國涉案金額僅為６２億美元。歐盟反傾銷委員會２８日經投票表決，支持歐盟委員會對中國的無縫鋼管征收為期５年正式反傾銷稅；一天前，歐盟部長理事會通過對產自中國的鋼線材征收為期５年的正式反傾銷稅……據了解，歐盟目前正在實施的正式反傾銷措施達１２９項，反補貼措施達７項，其中涉及中國的超過三分之一。
實際上，從去年開始，中國面臨的貿易摩擦數量呈現加速遞增態勢。據世界貿易組織秘書處今年５月發布的最新數據顯示，２００８年全球新發起反傾銷調查２０８起、反補貼調查１４起，中國分別遭遇７３起和１０起，占總數的３５％和７１％。對我國實施反傾銷的國家不僅有歐美、澳大利亞、加拿大、日本等發達國家，也加入了土耳其、印度等一些發展中國家，案件涉及鋼鐵、鞋、玩具、輪胎、鋁制品、日用品、機電、礦產、養殖品等中國在出口方面具有優勢的行業。
這意味著圍剿中國制造的運動從西方世界已逐步向全球化蔓延。
對此你如何理解？
作 者： 我認為這說明中國在經濟上打垮了全世界資本主義強國，使它們不得不搞貿易保護主義。
網 友： 還有報道的標題是《中國有望2015年超美成世界頭號制造強國》（http://www.huanqiu.com 來源：環球時報），內容有：
環球時報特約記者唐湘報道 美國一家經濟預測公司表示，中國將于２０１５年超過美國，成為世界上最大的制造業國家。
據彭博新聞社８月３日報道，美國全球財經研究公司發言人吉姆－多爾西證實了起初發表在《華爾街日報》上的這一預測。
似乎證實了你上面的說法。這是不是說明中國改革開放的路線正確，因此使中國成為世界經濟強國了？
作 者： 不是。經濟大國不等于經濟強國，更不等于路線正確，實際上幫助國內外資本家殘酷壓榨中國勞動人民的路線是錯誤的、危險的，必須立即糾正。我多次論證過這一問題。
網 友： 路線不正確為什么能夠在經濟上打垮全世界資本主義強國？
作 者： 因為我國搞的是使資本家能夠得到超額利潤的原始資本主義方式（如血汗工廠，逼迫工人開胸驗肺等），所以使全世界資本家趨之若騖，中國成為供應世界的工廠了。但是這種情況也會推動西方資本主義的崩潰，猶如恩格斯在1894年所預言的一樣。那時恩格斯說：“……資本主義的征服中國同時也就會對歐洲和美洲資本主義的崩潰起推動作用……”（《馬克思恩格斯選集》第四卷，第511頁）。
網 友： 別的國家為什么不能搞原始資本主義方式？
作 者： 它們不滿足必要條件，如有大量廉價的有文化的高素質的勞動力；有公有制的廉價的無限供應的土地；有毛澤東時代帶來的威信高的黨和政府；社會很穩定；基礎設施齊全；外資有超國民待遇；不允許罷工；對官員的制約少等等。這些條件其他國家如印度就不太具備。
二、世界經濟危機說明現在的方式不能繼續下去了
網 友： 現在這種方式還能不能繼續下去？
作 者： 不能。一方面，我國出口的目的地——西方發達國家，現在陷入了嚴重的經濟危機中，購買力持續下降，使得交換難以進行。另一方面我國的勞動人民已經覺悟，進行激烈的反抗，使得這種原始資本主義生產方式不能繼續下去。
網 友： 后一個原因我理解，因為這幾年大量群體事件說明社會矛盾已經非常尖銳了。但是前一個原因我不認同，因為西方發達國家還是財大氣粗的，有高技術，有先進企業和先進武器，有大量資源和黃金等，怎么交換就不能進行了呢？
作 者： 當然，如果它們同意拿高技術、先進企業和先進武器、大量資源和黃金等來與我國交換美元，那么游戲當然可以繼續下去，但是它們根本不肯。而如果我們繼續以實實在在的財富換美元紙幣，那么我們就是傻瓜。所以游戲不能再繼續進行了。
網 友： 原來是這樣。我還有一個不明白之處，就是為什么歐盟和日本好象經濟危機比美國還厲害？
作 者： 不僅是它們，其實所有國家都比美國嚴重，因為美國可以通過濫發美元向全世界轉嫁經濟危機。實際上我國是受災最嚴重的國家，2萬億美元外匯儲備，世界第一，這不說明我國的成功，而只能說明我國的損失是世界第一。
網 友： 我還有一個長期思考仍然不明白的事情，就是這次經濟危機以來，世界各國都大量印鈔票，說是流動性枯竭。為什么會流動性枯竭？錢都到哪里去了？
作 者： 錢都到大資本家手里去了，可是他們因為看不到哪些地方能賺錢，所以錢在他們手中沉淀了，不流動了。因為實體經濟已經生產過剩，他們當然不會將錢投進去，結果搞實體經濟的企業的資金就流動性枯竭了。
網 友： 看來問題在于生產過剩，是不是真的生產過剩？
作 者： 不是，是因為資本主義制度造成了嚴重的兩極分化，大量的勞動人民沒有錢來滿足自己正當的需求，這就是馬克思主義講的相對貧困和絕對貧困現象。這個問題資本主義沒有辦法解決。
三、社會主義和資本主義的發展目的和機制不同
網 友： 社會主義能夠解決經濟危機問題？
作 者： 是的，因為社會主義和資本主義生產目的不同。資本主義生產的目的是為了賺錢，所以只瞄準有錢人的口袋，為有錢人服務，哪怕這種需求極不合理也不管，只要能賺到錢就是好貓；另一方面大量窮人有極合理的巨大需求，因為賺不到錢而不會有人生產。社會主義則不同，生產的目的是為了人民的合理需要。以房地產為例，富人需要大別墅——上千萬，上億的別墅，因為利潤高，大家都來搞，結果生產過剩賣不掉。但是窮人需要的小面積住房卻沒有人蓋，因為賺不到多少錢。富人是奢侈消費，不合理，結果有人蓋，造成社會資源大量浪費；窮人是生活必需的要求，很合理，反而沒人蓋，造成社會的矛盾和危機。
網 友： 社會主義為什么不會有這種不合理的現象？
作 者： 社會主義的本質特征之一是共同富裕，不搞兩極分化。拿住房例子來說，社會主義一方面壓制奢侈的不合理要求，另一方面滿足大家都有住房的合理要求。
網 友： 資本主義有失業，是很可怕的，社會主義有沒有失業？
作 者： 沒有。根據中華人民共和國憲法（2004年修正）：第四十二條 中華人民共和國公民有勞動的權利和義務。勞動的權利就是要求工作的權利，就是不失業的權利。當然不能挑肥揀瘦，好逸惡勞。
網 友： 那么你怎么解釋現在許多人，包括大學畢業生和復員轉業軍人等找不到工作？
作 者： 這是錯誤的向資本主義方向改革的結果。請問在毛澤東時代有嚴重的失業問題嗎？私有制比重越高，失業問題越嚴重，這是確定無疑的。社會主義基本不存在失業問題。
四、經濟危機導致大戰，毀滅世界是客觀存在的一種可能性
網 友： 失業會造成嚴重的社會危機，特別是在經濟危機時期。資本主義用什么辦法解決這個問題？
作 者： 馬克思恩格斯在《共產黨宣言》中寫道：“——資產階級用什么辦法來克服這種危機呢？一方面不得不消滅大量生產力，另一方面奪取新的市場，更加徹底地利用舊的市場。這究竟是怎樣的一種辦法呢？這不過是資產階級準備更全面更猛烈的危機的辦法，不過是使防止危機的手段愈來愈少的辦法。”150多年前描述的現象現在還在我們眼前表現著。為了爭奪新的市場，帝國主義發動了兩次世界大戰。現在的這場經濟危機會怎樣發展呢？現在還很難預言，但是“備戰備荒為人民”是絕對不能忘記的，應該立即落實。
網 友： 現在可不比以前，若是打世界大戰，核武器將毀滅全人類。千萬不能發生這樣的慘劇。
作 者： 資本主義自己沒有辦法從根本上解決社會丑惡現象、兩極分化和經濟危機等問題，所以當問題嚴重到極端后，發生戰爭、毀滅世界是客觀存在的一種可能性。我們當然要努力避免這種可能性，但是如果想要從根本上消滅這種可能性，只有一個辦法，那就是讓資本主義退出歷史舞臺，讓人與人，人與自然和諧相處。
網 友： 但是資本主義不會自動退出歷史舞臺呀。
作 者： 是的。所以我希望第三世界國家不要再向西方發達國家輸血，這樣它們國內的階級矛盾就會暴露，勞動人民就會因被殘酷剝削而覺悟起來，變資本主義為社會主義，從而使人類避免毀滅的局面。
五、為什么說實行完全的資本主義是禍國殃民
網 友： 我剛在網上看到一篇文章，叫《國慶60周年前夕一位老同志的談話（轉載）》，據說是萬里的談話，最后寫著“此稿由四次談話整理而成，經談話人審定。標題為整理者所加”。網友評論談話者說：“純粹是一個投機革命，混進革命隊伍的異類。在老黨員老干部的外衣遮掩下，白白被共產黨養了一輩子，到了‘老得腿腳不靈’了，快進墳墓了也不說共產黨一句好話，可見其人心之黑暗！”你怎么分析？
作 者： 我認為這是階級斗爭的新動向，值得黨中央高度重視。正如我文章的題目所說明的，十七屆四中全會將決定中國的命運，因此不同階級的代表人物都想表演一番。不管此文是不是萬里所講，其內容完全和“西山會議派”、“08憲章派”如出一轍。無非是共產黨“沒有在社團管理部門登記過”，不合法；軍隊“不是真正意義上的國家武裝力量”；“軍隊的最高領導人還是黨的最高領導人”；“即使在黨內，六十年了，也沒有建立起真正意義上的競爭性選舉制度，更不用說在國家范圍內了”；情報部門“不要卷入黨內斗爭”等等。這些內容盡管用各種各樣的花言巧語包裝著，但是都是從資本主義那里販賣來的，實質就是要變社會主義為完全的資本主義。
下面我分幾個方面來談談。第一，我先來說明：中國如果實行完全的資本主義就是禍國殃民。雖然我們的改革方向路線有問題，不是完善社會主義，而是改向資本主義，但是如果完全改成資本主義將是嚴重的禍國殃民。因為自鴉片戰爭以來的歷史告訴我們，在中國共產黨誕生前，中國始終沒有找到獨立繁榮的道路。是因為沒有優秀人物嗎？愿意殺身成仁的英雄多得很。是因為沒有私有制嗎？是完全徹底的私有制。是不開放嗎？事實是連國門都沒有，是徹徹底底的開放。是沒有改革嗎？不知道換過多少個朝代，改革過多少次了。是沒有外資嗎？各個國家的資本都在中國大賺其錢。這一切在中國共產黨誕生后才發生了翻天覆地的變化。共產黨從幾十個共產黨員開始，干了二十八年革命就統一了大陸，建立了新中國。隨后在極端困難的情況下與以聯合國名義出兵的世界最強大的美國軍隊打了一仗，竟然打成平手。到毛澤東同志去見馬克思時，中國在綜合國力上無疑是名列前茅的世界最有影響的大國之一，就像尼克松對毛澤東所說：“我們在一起可以改變世界。”那時的一切成就證明：雖然傳統社會主義有弊端，但是基本上是成功的；人民生活的吃、穿、住、醫療、工作、上學、養老等都是不愁的；人與人平等，人們對一切是基本滿意的；共產黨是有威信的；環境是沒有污染的；私有制產生的各種丑惡現象是沒有的；帝國主義是害怕的；朋友是遍天下的。因為那時要先栽樹，后乘涼；先奮斗，后享受，所以從領袖到群眾大家都生活得比較苦。后來因為錯誤的路線，今天共產黨的威信已經到了歷史最低點。在這種情況下，不是糾正錯誤路線、提高黨的威信，而是搞多黨制選舉，那么共產黨肯定下臺。根據歷史經驗教訓，根據蘇聯的前車之鑒，沒有共產黨這個堅強的核心，中國必然亡黨亡國滅種。
網 友： 你說現在不應該搞多黨制選舉，因為黨的威信低。是不是意味著黨的威信高時就可以搞多黨制選舉？
作 者： 我完全不是這個意思。普選制是資本主義的一塊遮羞布，是對大資產階級最有利的方式。你要參選嗎？先把靈魂出賣給資產階級吧，否則在金錢游戲中必敗無疑。恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》中明確指出：“……普選制是測量工人階級成熟性的標尺。在現今的國家里，普選制不能而且永遠不會提供更多的東西……”（《馬克思恩格斯選集》第四卷，第169頁）。無產階級專政的合法性在于全心全意為人民服務和代表大多數人的利益（還有待于無產階級憲政制度的完善，現在還有漏洞）。凡是上普選制當的國家大體上都會發生社會動蕩，即使像伊朗這樣宗教力量非常強大的政教合一的國家，這次也差一點翻船。無論是馬克思、列寧、毛澤東，還是后來的中國共產黨領袖，沒有一個人認為無產階級專政的合法性要通過普選制來實現。第二，為什么有人再三鼓吹實行完全的資本主義？因為錯誤路線使得一批人用非法的手段竊取了大量的全民資產，成為大富豪。他們在現在的社會中生活得提心吊膽，隨時都有被清算的可能，因為憲法等上層建筑仍然與傳統社會主義一樣。因此他們迫切要求改變國家的顏色。第三，共產黨員和高級干部鼓吹實行完全的資本主義怎么辦？共產黨員是干什么的？是干共產主義的。既然身為共產黨員，卻提倡實行資本主義，反對四項基本原則，背叛共產黨的理想和宗旨，那么理所應當自動退黨（不肯退則應將他們開除出黨）。第四，這樣是不是不民主？民主是有階級性的。共產黨員鼓吹搞資本主義，反對四項基本原則，對這樣的人當然不能講民主。同樣的道理，在所謂民主的美國，也絕對不允許你成立以推翻資本主義制度為目標的政黨。第五，西方允許不允許中國搞完全的資本主義。西方把中國定位在提供低級產品的打工崽國家，如果中國搞完全的資本主義，搞普選，又產生了普京一樣的愛國領袖，那么會順從民意的要求，向外擴張，與西方爭奪勢力范圍和生存空間，那樣西方真的要遇到“中國威脅論”了。所以西方是不會容許中國成為完全獨立的資本主義國家的。第六，如果中國真搞完全的資本主義會怎么樣？那時國內現行的一切都完全顛覆了，黨章、憲法、意識形態、歷史、法律、制度、國旗、國歌等等全得換，雖然會有同意的人，但是大量的人是反對的，結果四分五裂，天下大亂。這時西方再勾結漢奸買辦洋奴賣國賊，中國將又回到軍閥混戰時期了。所以別以為是一個多黨制選舉的普通建議，實際上是亡黨亡國滅種的奸計。如果真是萬里的深思熟慮的建議，那么他一定是老年癡呆、神經錯亂、居心險惡，胡說八道，欺師滅祖、猶大不如、叛黨叛國、民族罪人。第七，為什么在現在提出這個問題？因為資改派在人民的一片反對聲中已經感到冬天即將來臨，想作垂死掙扎，希望逃過這一劫。另一方面這也間接證明黨中央與他們不是一路人，否則他們是不會隔空喊話的。因此中國應該是有希望的。雖然有相當多的左派不同意我的看法，但是我仍然癡心不改。可笑的是萬里也淪落到跟我一樣，靠網絡發帖的地步了，可見歷史規律不可阻擋。樹了小崗村，害了億萬人，至死不反省，花崗巖腦袋。
六、社會主義是能夠救中國和救世界的光明大道
網 友： 現在人類生存面臨一系列嚴峻的問題，如全球變暖，冰川消融，海平面上升，石油危機，水危機，生態危機，資源枯竭危機，化學污染，核污染，環境污染，戰爭危險等，這一切都是以“錢”為綱的資本主義產生的或者不愿意解決的，你說怎么辦好？
作 者： 只有一個辦法，就是搞人與人和諧，人與自然和諧，人人對自己不合理的欲望能夠進行自我約束的崇尚高尚道德的社會主義。例如為了克服全球變暖問題，發達國家有些好的技術。在現在資本主義的情況下，發達國家企圖利用這些技術謀求超額利潤，阻礙人類共同努力解決全球變暖問題。但是這種情況在社會主義就不會出現，因為社會主義以人類共同的利益為重，而不是以“錢”為綱。
網 友： 有人說社會主義有問題，例如生活苦，不民主，亂批斗，缺自由，你對這些批評怎么看？
作 者： 這些人的看法有些是被人洗腦后產生的誤解，有些是因社會主義制度不完善而造成的。總之不是社會主義的本質表現，都是可以克服的缺點。如果改善黨內民主，在承認“三要三不要”和四項基本原則的基礎上允許存在建設性的反對派，那么社會主義的優越性會更加明顯地表現出來。
網 友： 你說的是有道理，但是有一些人這些年來非法獲得了巨大的利益，他們人數雖然不多，但是話語權很大，媒體基本上全是他們的聲音，這種情況怎么辦？
作 者： 這取決于黨中央即將召開的十七屆四中全會的決定和執行的決心。
七、十七屆四中全會將決定中國，甚至世界的命運
網 友： 根據黨章，“黨的最高領導機關，是黨的全國代表大會和它所產生的中央委員會。”“中央政治局向中央委員會全體會議報告工作，接受監督。”既然開中央委員會，那么中央委員會當然要對中國今后的走向負完全的責任了。
作 者： 是的。不開中央委員會，負責任的是政治局。
網 友： 關于這次會議，你想講點什么？
作 者： 這一部分是文章的重點。第一，十七屆四中全會將決定中國，甚至世界的命運。我希望每一個中央委員都知道，你們正在決定歷史前進的方向，決不能因為自己生活好而忘記勞動人民的痛苦和社會的危機。前面已經說過，資本主義已經窮途末路，只有社會主義、共產主義能夠救人類。要改變歷史的航向，從十七屆四中全會開始，從你們每一個人的發言開始。
網 友： 世界上不是有一些社會主義國家，如古巴、朝鮮等，為什么說“要改變歷史的航向，從十七屆四中全會開始”？
作 者： 因為國家小，影響力就小。中國從毛澤東時代開始就一直對世界有重大影響。毛澤東時代美國很狼狽，一方面蘇聯與它爭霸，另一方面第三世界又跟著中國走。后來中國變修了，蘇聯又學中國，美國日子好過起來。蘇聯亡黨亡國之后，美國的日子就更好過了，結果忘乎所以，今天打這個國家，明天打那個國家，自然把資本主義的腐朽性暴露出來了。現在的中國一直替資本主義世界輸血，如果中國清醒了，拔掉管子，資本主義的危機肯定會大大加重。另一方面中國會恢復青春。所以那時的世界將與現在完全不同。
第二，希望黨中央將內外交困、危機四伏的真實情況告訴中央委員，再企圖粉飾太平是犯罪行為。列寧早就指出：“我認為，做中央委員會的政治報告，不應當光談總結年度內做了哪些工作，而且應當指出這一年得到了哪些主要的根本的政治教訓，以便從這一年中學到一點東西，正確規定我們下一年度的政策。”（《列寧選集》第四卷，第616頁）也就是說一定要總結經驗教訓。我們面臨亡黨亡國滅種的嚴重危機，再不把問題擺出來，發揚民主，集中全黨的智慧，那么是非常危險的。第三，中央委員會必須就改革開放的路線進行大辯論。根本路線問題不解決，危機四伏的局面無法解決。當然路線改變后方向盤也要慢慢轉。
網 友： 你認為路線對不對？
作 者： 存在方向路線的錯誤，我從第一篇文章《社會主義繼續革命論》開始一直在說明這個問題。現在繼續說明如下。第四，為什么我說路線錯誤？我們來看一看經濟基礎的變化。改革開放前，我國農村是集體化，城市也主要是全民和集體所有制，基本上沒有多少個體所有制。這當然是有問題的，因為社會主義是從資本主義向共產主義過渡的歷史時期，必然會存在私有制和公有制的長期斗爭，企圖違背歷史規律就可能阻礙生產力的發展。但是正確的改革是分析清楚原來的問題所在，進行改善，而不是摸石頭。結果眾所周知，改革變成農村分田到戶，農民重新變成一盤散沙；城市搞國退民進，實際上是發展資本主義。開放也有類似問題。本來正確的開放是引進先進的東西，阻止腐朽的東西，可是實際上是先進的沒有多少進來，腐朽的卻大肆泛濫起來。現在我國的經濟基礎是什么樣子呢？1，有外國資產階級所有制，即半殖民地經濟形式。
網 友： 我不同意你的看法，現在全球化了，怎么能說有外國資產階級所有制就是半殖民地經濟形式呢？
作 者： 既然全球化了，那么我國也應該在外國有企業吧？有嗎？現在有那么多錢，為什么買不到美國等國的高技術企業呢？為什么我國不能在西方大量建超級市場呢？不會是因為我國領導人笨吧？所以我說外國資產階級在我國吸血是典型的半殖民地經濟形式，當然半殖民地經濟形式不等于半殖民地國家，因為我不知道外國企業占多大比例。2，有資本家所有制，即資本主義經濟形式。3，有城市和農村的個體經濟，即封建主義經濟形式。4，有國有企業經濟形式。5，沒有租界，沒有殖民地經濟形式。所以我國現在經濟上是封建主義、資本主義、半殖民地、社會主義多種形式共存。正是因為經濟基礎的變化才導致一切腐朽的東西又死灰復燃，使人覺得又到了大清國。在這樣的客觀實際面前，采取鴕鳥政策難道能夠長久嗎？不承認錯誤路線行嗎？不改正錯誤路線中國將會怎么樣還不清楚嗎？第五，如果沒有外力，現在這樣發展下去會怎么樣？社會主義經濟成分將會越來越少，國內外資產階級經濟成分會越來越多。如果外國資產階級經濟成分占到主要地位，那么我國將產生汪精衛式領袖，成為半殖民地國家。如果民族資產階級經濟成分占到主要地位，那么我國將產生普京式領袖，成為資本主義國家。總而言之，將不存在共產黨領導的可能性了。第六，這次中央委員會全會是歷史轉折點。改變錯誤路線，中國共產黨將創造偉業；繼續錯誤路線或者想修修補補，在世界經濟危機的情況下，中國將亡黨亡國滅種。第七，每一個愛黨愛國愛人民的人應該怎么做？應該竭盡全力直接向中央委員甚至更高的人物呼吁，或者通過這些實權人物的親戚、朋友等間接向他們呼吁。另一方面應該為下層勞動人民吶喊助威，使上層知道真實的危機。第八，如果糾正了錯誤路線，那么這次全會的歷史意義不亞于遵義會議。
中國究竟會怎樣發展，讓我們拭目以待吧！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．com
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
