經濟總量增長的時期，工人與資本家的工資矛盾被總量增長的形式所掩蓋?！　?/p>

總量增長是資本主義不得不追求的實質，哪怕現代資本主義發展的高級階段如何回避總量增長這樣一個問題，但是對總量增長的環境主義解釋實質上不過是對總量增長形式的一種解釋方法而已，資本在本質意義上是無法脫離總量增長的誘惑而去追求別的什么東西的?！　?/p>

因此，在資本主義歷史發展的任何一個階段而言，總量增長—衰落的循環是無法避免的，那么，伴隨總量的增長，在資本主義長期發展的歷史過程中，分工的出現意味著科學精神滲入社會生活的方方面面，雖然分工并不意味著勞動的對象對勞動者的占領，但資本主義發展的一切歷史經驗都證明，技術的力量依附于社會統治階級的意志和愿望，作為推動社會經濟生產力進步的因素，科技看來是中性的，但是在這個意義上，技術的進步和革新實質上是伴隨著制造業中工人在數量上和勞動內容方面的退化這樣一個過程，這個現象是一個可以用整個世界在工業時代的歷史中予以證明的經驗事實。因而，馬克思沒有預見到“工人”這一概念的內涵的轉移和變化（在下面的一些文字中，會用類似“被雇傭者”等詞性更寬泛的字眼來表達這個實際上在轉移過程中尚沒有統一的概念）。但這并不能證明馬克思的理論和觀念對現代性和人的異化所做出的那些偉大判斷的經典性和巨大的現實意義?！　?/p>

馬克思在“第一手稿”中指出“工資決定于資本家和工人之間的敵對斗爭”，這個論斷的意義在于揭示工人在社會力量對比中絕對的不利地位：工人數量太多、資源太少，這不僅僅是一個框架內社會分配的問題，而是工人沒有辦法掌握核心的力量——普遍勞動逐漸變為專業勞動，工人在不斷的對象化中失去了原由自我控制和創造的積極性。市場僅僅關注勞動的結果，實際上這些勞動對象和結果并非自然的個人活動所創造的精神和社會之差別的體現，因此真正意義上的價值—價格的差別取決于個人勞動所體現的自我價值的個性，但是“死的資本總是邁著同樣的步子，根本不在乎實際的個人活動如何。”　　

現實的、功利的、庸俗的右派理論家和一些抱著“精英”牌位的知識分子，最善于忘記歷史，在他們的討論中，資本的歷史性被取消而僅僅作為一種毋容置疑的前提來存在，這樣的理論忽略了資本作為積累勞動的本質，但不應該因為這樣一個錯誤就否定他們的全部理論，在很多意義上，對于資本和社會現實的研究，很多成果都是可以借鑒和參考的。正是他們的研究向我們指出：資本之所以能把勞動和勞動力作為一種商品來討論，在于他們能把任何一樣東西都當作商品來討論?！　?/p>

跳出哲學的思辨和歷史“宏大敘述”，就微觀循環的角度看來，經濟在總量增長的時期，工資的基本矛盾被增長的形式所掩蓋，市場競爭發展到一定的階段，社會資本的形態由分散逐漸趨于集中，從經濟體的性質而言，整個社會經濟的流動性就會下降，壟斷導致進步的停滯，于是工資的矛盾就會凸顯，并隨時準備爆發。　　

具體說來。就社會資本的形態而言，工資的矛盾在總量增長的時期就是資本為明天積累的時期，這個階段社會階層的基本特征就是：總量增長越快，積累率就越高，為未來準備的資本就越多，資本家掌握的社會資源就越充足；工人獲得的工資越多，他們用于支付消費的費用就越多，被勞動對象異化的可能就越高。這其中包含的一個經驗規律就是，相比總量的增長，工資增長的剛性更強?！　?/p>

一旦總量增長的速度降下來，工資就成為強勢階層解決矛盾的首要措施，在蕭條時期，一切問題都是成本問題。資本家相信，工資的穩定是他們所能處理的所有困難中最為棘手的。在這個時候，即使在形式上不降低工資，資本也會通過千方百計地開除被雇傭者、破產、刑罰來減少被雇傭者的數量，把被雇傭者變成乞丐、流氓和妓女。　　

所以，中國經濟的總量增長是目前強勢階層手中唯一的救命稻草，所有貧困者、破產農民、城市工人、流動勞動人口和市民都依附于這個每年由各個組織公布的大同小異的數據而獲得生存的希望。在這個前提下，所有人對現實的不滿和社會深層長期積累下來的矛盾都不會以太激烈的形式爆發出來，每個人都把自己的不幸和社會的不幸區分開來，每個人都把自己的貧困和生活的壓力看作社會的特例。這就像童話里皇帝的新衣，或許大家都意識到了或有或無的虛幻和泡沫，只是當泡沫還是泡沫的時候，當大家都不再質疑的時候，所有的傳說都會變成真實的，因為這個社會的發展的方向階段性地取決于人們做出決斷時所依憑的信念，所以，最好一直是增長，一直保持目前這種長期、穩定增長的良好預期，否則，一旦夢想破滅，誰都可能成為那個道破真相的小孩——這本不需要太高妙的智慧?！　?/p>

“進步”的巨大陰影像一個潛伏的獵手，隨時可能從發展路旁的樹叢里跳出來，在背后狠狠地刺上一刀?！　?BR>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號