人的性格有內向的也有外向的,人們通常都比較喜歡外向性格的,用當下時髦的話說是“陽光”,覺得這樣類型的人容易交往。
經濟模式也被有的人分成“內向型”和“外向型”兩種,說這是“國際經濟學界”的意思。其中“外向型經濟”是這樣定義的:
“外向型經濟就是一國或地區為推動該國或地區的經濟發展和增長,以國際市場需求為導向,以擴大出口為中心,根據比較利益原則,積極參與國際分工和國際競爭,所建立的經濟結構、經濟運行機制和經濟運行體系?!?/p>
這種定義是否合理?這樣的劃分方式背后隱藏了什么東西?從字面上是否會給人以誤導,從而不能不選擇“外向型”?
我是研究應用物理的,不是經濟學家,沒有閑暇去思考經濟問題,也不知道是不是有這么一個至高無上的“國際經濟學界”在指導各國的經濟分工和發展。
但是,當自主創新在中國已經走投無路的時候,我們這些“技術頭腦”不得不開始考慮經濟了。
負責過大中型國營企業、研究所、合資企業和民營企業技術工作的我,也曾經獲得多項科技成果的榮譽,其中不乏有發明專利,因此在技術創新方面自認為應該是有發言權的。
三十多年,企業的技術研發工作越來越難做,甚至后來干脆就不讓做了,因為沒有需求,更因為沒有資金。
作為企業,為什么會沒有研究開發的需求?“改革開放”為什么不像原來說的那樣,“促進生產力發展”?不是說“科學技術是第一生產力”么?
很明顯,國家的經濟出了大問題,而且不是一般的“周期性問題”。
有充分的理由認為,現在我國企業之所以沒有創新的動機,最重要的原因在于不正確的經濟發展指導思想。
雖然具有善于分析的“理工科思維”,但是一直沒有機會得到除報紙和廣播電視以外的經濟信息,除了連篇累牘的“改革開放取得了偉大成就”以外,雖然也看到了很多不合理現象,卻無法進行深入思考。
雖然說我們至今仍然不知道“WTO”都達成了哪些條款,但是有了互聯網,有了基于互聯網的論壇后,有些問題還是一下子變得豁然明朗了。
我想就已經公開的一些數據和現象,在此“事后諸葛亮”地來分析一下究竟是什么原因,我們國家的技術創新能力成了現在這樣子。
據官方宣傳說“改革開放”以來,我國走上了一條“外向型經濟”的發展模式。
比較前面所說的那個“外向型經濟”定義,還真像。
此外又查到了“中國外向型經濟的特征”如下:
1.政府主導型經濟;2.沿海地區率先發展外向型經濟的同時,發揮全國各地產業優勢,共同推進外向型經濟的發展;3.以“三來一補”為起點,實現從貿易為主轉為與國際經濟的經濟和技術合作;4.以重點出口產業群體作為產業外向化發展的中堅力量,形成大中小企業相結合的專業化協作體系;5.擴大對外開放,發展外向型經濟必須對內對外開放齊頭并進。
看起來還真的就這樣做了,不但擴大對外開放,還“齊頭并進”地對內地投機分子廉價“開放”了。
許多人天真地以為只要讓中國經濟和國際市場“接軌”,中國就會迎來現代化。不是么,頭號發達國家美國不就是外向型經濟?
在一些“學者”口中,“內向型經濟”與保守和僵化相關聯,“外向型經濟”和積極、開放、發展相關聯。
事實果真如此么?
總是一廂情愿的“對外開放”,怎么不反過來想想那些“外”是不是也“對我開放”?
我們國家看上去似乎一直就沒有明白,“外向型經濟”的規則由誰來制定,誰在主導所謂的“國際分工”?我們政府對一些西方國家和組織經常采用的“雙重標準”屢屢表示“不滿”,卻不去分析深層次的原因,所以在這個上面吃了大虧,并且還在付出更多的代價。
我們國家看上去似乎一直就沒有明白,被那樣美化的西方發達國家,對外開放的不過是它們長滿尖牙利齒的血盆大嘴,而偏偏要我們解除思想武裝,并且把五臟六腑甚至大腦全部對外開放。
那么渴望成為人家的“戰略伙伴”,我們難道不明白它是要吸血的,是要吃肉的,等著你給他送過去,它要一口咬住直到你失去知覺。
不是不明白,而是有的人想用臉蛋去貼資本主義的屁股,結果人家“開放”給他的是一大頭皮鞋。
不是“學術界”水平低,而是幾十年以來西方精心策劃并且暗中實施的巨大陰謀。
不信你看有多么奇怪:外向就外向吧,為什么非得要長期地、無休止地、大量地引進外資?
同樣奇怪的是,外向就外向吧,為什么不惜犧牲國營企業的利益,不惜犧牲“國家主人”的利益,不惜犧牲中華民族子孫后代的利益!
為什么要拼命地引進外資?我們缺錢嗎?錢是什么?幾十年來我們付給工人的工資不就是人民幣嗎,我們的生產資料難道不是主要來源于我們自己的國土嗎?就這一點來看,從一個只會種地的農民到華爾街的老板,都會達到共識:這樣做的人一定是傻到家了,要么就是軍事上被人家打敗了,自己做不了主了,不得不洞開國門。
我們缺少設備嗎?不是,“28年”已經建立起了相當雄厚的制造設備家底,請看這個清單:
到1978年我國已建立了擁有103753戶、職工941萬人、機床191.6萬臺、鍛造設備43.9621萬臺,包括八個機械部的獨立完整、產品配套的機械工業體系,建立了包括現代冶金設備制造業、采礦設備制造業、大型電力設備制造業、飛機和汽車制造業、大型及精密機床制造業等現代機械工業。
到1978年,中國依靠自己的機械工業,可以裝備大型礦山、電站、冶金、化工、石油、汽車、造船、輕工、紡織等重要工業。這樣強大的設備制造實力,是亞洲所謂“四小龍”或“五小虎”望塵莫及的。
我們缺少技術么?不是,事實上我們國家缺少的是決策人對于科學技術規律的認知,是各個部門“說話管用”的“專家”們缺少掌握和運用技術的勇氣和信心!
但是“總設計師”不這么認為。他早就認定“獨立自主”是不行了,已經到了“崩潰的邊緣”了。他看不到中國企業已經建立的實力,到外國轉了一圈兒,抬頭盡是摩天大廈,環顧滿目西裝革履,可開了眼啦;參觀外國企業,更被那些自動化的機械手臂干活的場面震懾住了,不看不知道,人家果然比咱們先進多了!暗自下定決心:一定要靠洋人,一定要“開放”。
“開放”應該是一個很不錯的詞匯,中國近代不就吃了“閉關鎖國”的虧么。
但是另外一個事實卻是“主流”們不愿意提及的——不要說古代的中國“黃色文明”就一直是開放的,主張和平交往的,就是近代,鴉片戰爭以后中國就更加“開放”,帶來的卻是一個接一個的恥辱。
新中國成立以后,我們在“和平共處五項原則”基礎上和一切友好的國家實行交往,也得到了包括蘇聯在內的社會主義陣營國家的支持,“三個世界劃分”,是我們團結世界上廣大的進步力量非常成功的國際階級斗爭路線。因此“28年”本身實行的就是開放的、自主的和科學的經濟發展戰略,新中國努力沖破帝修反的孤立和包圍,取得了令人矚目的、輝煌的經濟發展成就。
關于中國歷史上各個時期的“開放”性,“主流”們避而不談,還說不開放,那么他們要的到底是什么樣的“開放”?非要把我們開放成殖民地么?!
“主流”們極盡所能要人們相信西方海盜用大炮轟開中國的國門是給我們帶來了“藍色文明”。他們渲染的西方不但科技比我們先進,連說話放屁都比我們文明。
“主流”們極盡所能要人們相信他們設定的“中國落后”前提,完全不顧中國與西方之間科學技術的差距正在急劇縮小的事實,完全不顧在中國已經誕生了相當完善的、最為先進的現代企業管理體制的事實。
按照他們設定的前提是,中國人不懂技術,外國專家會教我們怎么做的;
同樣按照他們設定的前提是中國人不懂經濟,要一心一意搞經濟,就得聽外國經濟專家的,外國人懂啊,經濟那么發達,能不懂么?直接請老外做高參怕不太方便,沒關系,有會鸚鵡學舌的啊,能抱著籃球游過海峽,還留過洋,外語說得那么溜,滿口新經濟詞匯,和老外也差不多,“智囊”就是他了!
“鸚鵡”們不但會學舌,而且很有投機鉆營的本事,能夠“吃透”當權者的心理,會引用一些垃圾的“經濟理論”編造出一套套自欺欺人的謊言。這些謊言還真有效,他們因此而成為“主流精英”。
“主流”們用“四小龍”的例子來證明技術引進的必要性,于是我們的各級政府、各個企業都在競相“出國考察”(當時眾多的“考察團”滿世界飛,不排除大量的“醉翁之意”),于是有了八十年代的“大引進”,竟相重復的引進,低水平的引進,連豆腐生產線都要引進,造成國內機械行業出現重大蕭條,許多企業停產停工;結果是引進了一大堆過時的技術甚至是廢銅爛鐵。沒有任何關鍵技術給我們,而且設備的備件和維修都需要非常高昂的代價。
這下犯傻了:
花了那么多寶貴的外匯買設備,老外也不賣給我們技術?!瓉硗鈬税盐覀儺敵闪松底釉诤覀?。
都說了“決不當頭”,一心一意搞建設,但是老外還是不給我們技術。——原來西方還是把我們當成社會主義國家在封鎖我們!
“用市場換啊”,這是老外他們最想要的——“主流們”的高招。
以優惠條件把他們請進來,在我們這生產,不就成了我們的企業了么?——“主流”們真是太有才了。——在生產過程中保不齊就會有“技術溢出”,我們不就得到了么?
問題來了,優惠了外資企業,擠垮了民族產業怎么辦?
“現在已經全球化了,沒有必要再提什么民族經濟民族產業了?!?/p>
沒想到“精英”竟然弱智到了這種程度!
更沒想到的是,這么弱智的招數竟然被國家采納了!
好吧,讓我們來看看,那樣打恭作揖請來的外國資本進入中國后干了些什么?
“外商拿出30%的資本,擁有50%的股份,拿走70%的利潤。而那種貼牌生產(三來一補),外商拿走92%的利潤,中方最多只拿到8%的加工費?!保ㄒ浴豆ど虝r報》)
這樣的企業還能稱作“中國的企業”么?
按照主流經濟學家的說法,引進外資同時也引進了先進現代管理制度,和現代科學技術,會提高我們的管理水平和創新能力。
而實際上多少年來我們看到的是,外資并沒有像我們所預期的那樣帶來我們需要的東西,而是大量地向我們轉移那些高度競爭、高資源消耗、高污染、低附加值的勞動密集型產業,并且控制了市場。
由于一心搞引進,對于外國商人是百依百順,因此大辦“三資”企業所需機器設備都靠進口,或由外商在境外自行采購,這些外國商人多數是以設備充作投資和股權的。據時任國家計委主任陳錦華說,1995年進口設備占全社會總投資中設備投資的64%,等于失掉了2/3的機電設備市場。
拿汽車市場來說,市場幾乎全部給了別人,而像發動機一類關鍵核心技術,卻一個也沒有換來,我國原有的大型汽車生產企業卻變成了跨國公司的組裝車間。
我們引來的“外資”進口的設備多半都不是先進設備,甚至是一些老舊設備,并且價值被嚴重高估,看上去引進方的人員是一群白癡。
我們知道,制造業企業是自主創新的主力軍??!
為了討好外資,我們國家制定了一項又一項招商引資的優惠政策,保證讓外國人白撈好處,反過來對于國營企業則變本加厲的盤剝,讓他們虧損,宣布他們“資不抵債”,逼他們改制,僅僅因為這個原因,從資金上許多國企就幾乎已經沒有了投資“R&D”的可能,技術創新瀕于絕境。
更絕的是把國企中的“優質資產”“剝離出來”拱手廉價賣給外資,很多行業的“排頭兵”企業落入跨國公司手中,而且,它們能夠在幾年內完成“合資、做虧、控股”的三部曲?! ?/p>
就這樣,由國營企業轉變成外國的私人企業,確切地說是這些私人企業的加工車間,自主創新更是無從談起。
另一方面,外資通過買辦,在中國的民營企業之間掀起一輪又一輪的價格戰,事實上許多企業是在虧本生產。奇怪的是,這樣的“賠本賺吆喝”生意,竟然長期地有“出口退稅”為其買單!
我們不顧死活地要進“WTO”,要“接軌”,可是在外資面前我們的“精英”談判大員不但顯得技術上低人好幾等,甚至傻到連生意都不會做了,連帳都不會算了,傻到要請外國人替我們做主賣東西,替我們做主管理銀行。
中國老百姓可沒有談判大員那么傻,再傻的人也知道“賠”了??!
“假行家”說了,這叫“先賠后賺”。
龍首席就放出了話:中國人素質差不懂規則,加入WTO就是要跟著西方人學習規則。
“外向型經濟”在開始的時候還打著引進先進技術的旗號,到了后來竟然發展到可以毫不掩飾地宣揚“要有再為外國人打十年工,甚至二十年的準備,要有這個氣度?!?/p>
——我最近才知道,代表著中國和別人談判國家民族經濟命運的“首席代表”原來是這樣一個窩囊廢!十足的奴才“氣度”!
用人失察啊,我要是領導,即著此人到埃塞俄比亞打工20年。
“比較經濟學”理論的盛行,讓我們國家遍布“縫褲子”車間和血淋淋的礦山,超量的剝削和榨取,嚴重透支著人力資源和自然資源,我們的企業哪里還有能力去搞什么創新?
對外開放,我們所面對的,是一個早已被發達國家的跨國公司瓜分殆盡的世界市場。在這樣的世界市場上,我們同發達國家之間力量強弱懸殊的“自由競爭”,只會繼續處于低價出售初級產品的不等價交換之中,結果是同發達國家之間的差距越來越大。
我們似乎已經忘掉了資本貪得無厭的本性,只看見它在發達資本主義國家“乖”得像一只聽話的小貓,而忽略了它嗜血的本能。甚至忘記了它們是靠掠奪起的家。
整整30年寶貴時間,我們得到的是什么?被瘋狂掠奪開采后滿目瘡痍的山川、嚴重污染而渾濁不堪的河流,我們的優質煤被別人拿去填海形成巨大的人造煤礦,我們的稀有礦物資源被大量廉價收購去做了別人的戰略儲備;數千萬下崗職工,數以億計離開土地的青壯年“農民工”,和幾乎同樣數量的長期失去父母關愛、甚至失學的少年兒童,以及另外數以千萬計的只會英語而不懂技術的學士、碩士 和 博士畢業生。
現在我們知道了,是因為有些所謂的“精英”、“智囊”在那里支招,讓我們接受恥辱的“國際分工”,更因為長期以來有“不爭論”的思想約束。以至于那些老謀深算的外國資本家讓我們干什么我們就干什么,真是欺我中華無人!
問題是為什么領導只聽“精英”和外國人的?
在中國,頭腦清醒的經濟學家也大有人在?。?/p>
這是個問題。
由“理工科思維”看來,所謂“外向型經濟”應該更確切地稱作“掠奪型經濟”,若采用了這種經濟形式,加入了他們的“分工”,就必然是掠奪者和被掠奪者,就是“狼”與“兔子”的關系。
在這種經濟模式下,光有狼是不行的,必須要想方設法“發展”足夠數量的兔子,這樣才能維持平衡。而且歷史上看,狼就是狼,哪怕為爭奪食物而互相撕咬,落敗了它仍然還是一只狼。相反的,兔子就是兔子,天生的消化系統決定了它不能吃肉,啃再多的草也最多只能變成一只大肥兔子,一百萬年也不會“進化”成狼!
無論出賣多少民族利益討好外國人,也不可能成為“狼”,如同阿Q被趙太爺呵斥“你哪里配姓趙?”一樣。
同樣的“理工科思維”認為,我們不應當落入所謂的“內向型”和“外向型”的選擇圈套,而應該實行“自主型經濟”,毛主席早就指出:“我們的方針要放在什么基點上?放在自己力量的基點上叫做自力更生?!睂嶋H上我國“28年”的歷程大致遵循的就是這樣的一種經濟模式,而且成功地發展成為社會主義經濟成分為主的經濟模式。
現在的中國如果既不能成為掠奪者,又不想成為被掠奪者,應當采用哪一種模式,只要智商足夠應當不難選擇。
現在看來“外向型經濟”只給我們造成了一個虛假的“繁榮景象”,實際上不但沒有富強起來,反而造成了極大的兩極分化,因為這樣的經濟基礎對“上層建筑”的強烈作用,催生了大量的洋奴、腐敗官僚和買辦,以及奴才文化、漢奸文化,并且這些丑類正在像癌細胞一樣以驚人的速度瘋狂繁殖,迅速滲入到共和國各個部位!
經濟上喪失了獨立,政治上也難以自主,中國的近代史已經充分證明了這一點,現在的南美國家也正在作出證明。
當我們在思想上和文化上的自廢武功,又沒有相應經濟上的安全免疫機制,就這樣忙不迭義無反顧地對外開放,無異于引狼入室。
我們新中國整整兩代人,辛辛苦苦建立起來的自主創新基礎,就這樣在“開放”的幌子下被斷送掉了。
現在看來所謂的“精英”、“智囊”并不是弱智,它們如果不是陰險毒辣的外國奸細,就一定是一伙喪心病狂的漢奸賣國賊!
“精英”們最擅長的是玩弄一些人們聽不懂、而解釋權只有它們掌握的經濟大忽悠詞藻,最近它們又花樣翻新——“引進境外戰略投資者”,這是進一步出賣主權的新花招,中國人一定要戳穿它、阻止它,不能讓它得逞!
三十年的“摸石頭”結果已經表明所謂的“外向型經濟”不適合中國,它不只是毀掉了我們自主創新的根基,而且它給中國帶來的是淪為經濟殖民地的巨大災難!
如果說“改革開放”的初期,我們國家對于采用什么經濟模式更好這個問題認識尚不太清楚,那么經過這么長時間的實踐,付出了這么巨額的學費以后,在我們有了這么多慘痛的教訓以后,應該明白了吧!
中國,危險啊,還不趕快回到獨立自主,自力更生的經濟發展模式上來!
2008-7-11
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!