“西強(qiáng)我弱”的根源在于“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的異變
——學(xué)習(xí)胡錦濤在人民日報(bào)社講話精神
肖磊
（西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，四川 成都 610074）

時(shí)下，西方媒體的強(qiáng)勢地位、“西強(qiáng)我弱”的輿論態(tài)勢是一個(gè)不容回避的現(xiàn)實(shí)。可是，一些媒體（比如南都報(bào)）卻片面地歪曲胡錦濤總書記的講話，鼓吹什么“‘西強(qiáng)我弱’其實(shí)并不存在”，“出路無他，唯在開放而已”等惡毒言論，以此來混淆視聽、迷惑大眾，為一些不可告人的目的鼓噪。反觀當(dāng)下中國之現(xiàn)實(shí)，這些言論，膚淺無能之處昭然若揭，自相矛盾之處舉目皆是，要么就是書呆子的文字把戲，要么就是被“豢養(yǎng)的文丐”所做出的虛偽的辯詞。

開放了就能使媒體升級？就能改變“西強(qiáng)我弱”的輿論態(tài)勢？這是幼兒園的小學(xué)生都能回答的問題。可是，一些以“學(xué)者”和“評論員”等著稱的“御用文人”對此卻置若罔聞、曲解意會(huì)，既沒有看清楚病象，沒有找到病根，也開不出正確的藥方。如果說這是智力低下，倒還是情由可原；如果說這是曲解逢迎、有不可告人之目的，那么就必須徹底地予以駁斥和譴責(zé)。

客觀、真實(shí)、公開、及時(shí)是媒體基本的職業(yè)要求，弘揚(yáng)真善美、鞭笞假惡丑是媒體基本的社會(huì)責(zé)任。但是，媒體絕對不是沒有階級性和階級立場的，這是階級社會(huì)固有的、無法回避的必然性。我們說出現(xiàn)了漢奸媒體、漢奸言論，那是因?yàn)橛辛斯倭刨I辦集團(tuán)；我們說出現(xiàn)了精英媒體、精英言論，那是因?yàn)橛辛恕百Y本”一類精英集團(tuán)。馬克思主義基本原理說得很清楚，存在決定意識，有什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就會(huì)有什么樣的上層建筑。資本、官僚、外部敵對勢力是當(dāng)代中國與人民對立的三股強(qiáng)大的力量，代表其利益的媒體和輿論是隨著這三大利益集團(tuán)的崛起而產(chǎn)生的。在毛澤東時(shí)代，我們很少能夠看到這樣的媒體，也從來沒有出現(xiàn)過“西強(qiáng)我弱”的輿論態(tài)勢，那是因?yàn)榇砣嗣翊蟊姷难哉撜紦?jù)主導(dǎo)地位。

說白了，媒體在階級斗爭中只是一個(gè)工具而已。一個(gè)階級處于社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)地位，就必然會(huì)產(chǎn)生一大批追隨這個(gè)階級的媒體和言論，而與之相對立的媒體就會(huì)遭到打擊和報(bào)復(fù)。這是歷史上屢見不鮮的現(xiàn)象。反觀中國當(dāng)下的狀況，很清楚的是，代表外國資本利益、官僚買辦集團(tuán)利益的媒體已經(jīng)逐漸成為中國的強(qiáng)勢媒體。他們之所以能夠成為強(qiáng)勢力量，正是因?yàn)檫@些人已經(jīng)掌握了一部分領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。因?yàn)椋砣嗣翊蟊娎骖I(lǐng)導(dǎo)權(quán)的異變了（有更深刻的經(jīng)濟(jì)根源，這里不做更深入的討論），就必然會(huì)產(chǎn)生與人民為敵，替剝削者辯護(hù)的媒體和言論，媒體的人民性也就必然消失了。

因此，要改變“西強(qiáng)我弱”的輿論態(tài)勢，就必須正本清源，恢復(fù)“勞動(dòng)者”在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)中的絕對地位，為勞動(dòng)者確立領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)和輿論權(quán)。“以人為本”的核心是以“勞動(dòng)者”為本，而不是以“剝削者”、“壓迫者”為本。將“以人為本”作為“新聞宣傳工作的根本要求”，就是要保證勞動(dòng)者在新聞話語權(quán)和利益關(guān)系中的支配地位。這是改變“西強(qiáng)我弱”之輿論態(tài)勢的根本要求之所在。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號